Форум » Трибуна » Русская культура, русский вопрос и коммунисты » Ответить

Русская культура, русский вопрос и коммунисты

Red-Rus: В Центральном комитете КПРФ в рамках подготовки к очередному Пленуму состоялся «круглый стол» ученых и партийных работников, посвященный осмыслению исторического опыта решения русского вопроса в России, столетней политической практике РСДРП (б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС-КПРФ в этом направлении. В обсуждении приняли участие Председатель ЦК КПРФ, доктор философских наук, лауреат литературной премии им. Шолохова Г.А.Зюганов; член ЦК КПРФ, русский публицист и ученый Ю.П.Белов; директор Центра исследований политической культуры России, доктор исторических наук, С.И.Васильцов; писатель, ученый и публицист, автор книг о Сталине, Троцком и Хрущеве, лауреат литературной премии им.Шолохова, кандидат исторических наук Ю.В.Емельянов; депутат Государственной Думы, доктор философских наук, Н.А.Бенедиктов; секретарь ЦК КПРФ, кандидат исторических наук Д.Г.Новиков, советник Председателя ЦК КПРФ по вопросам культуры О.В.Андреева; заведующий отделом ЦК КПРФ, член Союза писателей России Ю.А.ПЕТРАКОВ; заместитель директора Центра исследований политической культуры России, кандидат экономических наук С.П.Обухов; заведующий кафедрой истории Московского гуманитарного университета, доктор исторических наук А.А.Королев; первый заместитель главного редактора газеты «Правда», кандидат философских наук Б.О.Комоцкий. Всю статью я приводить не буду, но вот выводы Зюганова: мы друг друга убедили, что сочетание классового и национального подходов – это верный путь. именно КПРФ является выразительницей русской национальной идеи. Cуть русской идеи (Зюганов): 1. Сильное государство 2. Мощный общенародный сектор экономики 3. Народовластие 4. Восстановление уважения к человеку труда. 5. Воссоединение триединого русского народа – великороссов, малороссов и белорусов http://www.cprf.ru/news/party_news/48117.html

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Red-Rus: Люди русские, встаньте с колен! -------------------------------------------------------------------------------- 29.03.2007 Раб, сознающий свое рабское положение и стремящийся его изменить, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабского положения и мирящийся с ним, есть просто раб. Раб, упивающийся своим рабским положением и гордящийся им, - есть холоп и хам. В.И.Ленин http://www.cprf.ru/news/articles/we/48334.html

Red-Rus: КРЕПИТЬ ДУХОВНУЮ МОЩЬ НАРОДА Доклад Г.А. ЗЮГАНОВА «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России» ....Мы предлагаем обществу следующую программу решения проблемы русской культуры и всего русского вопроса в современных условиях. 1. Реальное равенство представительства русских, т.е. абсолютного большинства трудящихся, как и всех народов России, в экономике, политике и в государственных органах управления снизу доверху. 2. Устранение всяких препятствий для национально-культурной самоорганизации русских на всей территории страны. Защита русского языка. Прекращение искусственной «американизации» нашей жизни, особенно в прессе и на телевидении. Охрана исторических святынь и памятников русской культуры. 3. Адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах, особенно в средствах массовой информации. Активное противодействие попыткам духовной агрессии против русского народа, его национально-культурных традиций, а также насаждению тоталитарных сект, других псевдорелигиозных суррогатов «нового мирового порядка», стремящихся подменить собой традиционную православную веру на территории исторической России. 4. Принятие мер, наказывающих по всей строгости закона за любые проявления русофобии как экстремистской формы разжигания межнациональной розни, будь то высказывания первых лиц государства, оскорбляющие русский народ, или бытовые конфликты в общественных местах. 5. Защита наших соотечественников за рубежом. Использование всех возможностей государственного и общественного воздействия на правящие режимы тех государств, где попираются культурные, гражданские и социально-экономические права русских. Самобытность, преемственность, устремлённость в будущее, духовность и народность являются основополагающими чертами русской идеи. В современной России есть политическая сила, мировоззрение которой воплощает в себе все её черты, — КПРФ. Только она сможет стать той точкой опоры, объединившись вокруг которой мы сумеем переломить ситуацию и начать долгожданный выход из затянувшегося кризиса. Мы отдаём себе отчёт в том, что спасение и подъём русской культуры невозможны без решения всего комплекса социально-экономических и политических проблем, гнетущих, уничтожающих нашу страну. Совершенно очевидно, что в нынешних условиях даже те куцые национальные проекты, которые поручил В.В.Путин своим кандидатам в преемники, не имеют шансов быть реализованными. Наоборот, в России и дальше продолжаются процессы деиндустриализации, социальной деградации и окончательного превращения страны в сырьевой придаток стран Запада и Востока. Мы считаем, что лишь кардинальное изменение экономического курса при решающей роли государства позволит исправить ситуацию. Для этого прежде всего необходимо следующее. 1. Новая индустриализация страны в соответствии с требованиями XXI века. 2. Национализация всех стратегически важных отраслей экономики. 3. Восстановление системы государственного управления и планирования. 4. Отказ от вступления в ВТО на данном этапе. Действенная защита внутреннего рынка и отечественного товаропроизводителя от недобросовестной конкуренции из-за рубежа. 5. Преодоление нынешней гигантской пропасти в уровне доходов между богатыми и бедными через создание новой, более совершенной налоговой системы. Мы понимаем, что предлагаемые меры являются довольно жёсткими и непопулярными в известных слоях общества. Но другого пути нет. Либо мы их реализуем, либо страну с падением мировых цен на нефть с неизбежностью ждёт окончательная деградация промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы. Наступит катастрофическое обнищание населения. И в конечном счёте произойдут экономическая регионализация и политический распад Российской Федерации. Сегодня именно КПРФ является выразительницей национальных интересов России. Хочу напомнить нашим политическим оппонентам: национальную идею не изобретают. Она выстрадана нашим народом за тысячелетия. Суть её проста и очевидна. Нам не выжить в этом мире и не удержать просторы и природные богатства без сильного государства, мощного общенародного сектора экономики, возвращения народовластия, восстановления уважения к человеку труда и воссоединения триединого русского народа — великороссов, малороссов и белорусов. Без русской культуры, в которую внесли свой вклад все народы России, невозможен социализм. Без социализма не могут быть спаяны русская культура, русский народ и вся Россия. Именно так, как и в Великую Отечественную войну, поставлен сегодня вопрос Историей. Сформировавшаяся в труднейших условиях информационно-психологической войны, политической травли и гонений, КПРФ сумела выстоять и впитать в себя боль за поруганное Отечество. Она впитала в себя и сегодня олицетворяет всю горечь оскорблённой русской души, весь накал святого народного гнева... Сплав этих чувств с марксистско-ленинским учением, с современными политическими технологиями и многовековым историческим опытом России и воплощается сегодня в формулу русского социализма, советской державности и народовластия. Это и есть путеводная звезда наших будущих побед! http://www.sovross.ru/2007/41/41_3_2.htm

Орешник: Это что - загончик для Ред-Руса? Пастбище домашних животных?


ПушистиК: Вопрос к Ред-Русу: не противно вам в КПРФ перед "Яблоком" раскланиваться, как 31-го на Театральной площади? Дожили: либерасты и коммунисты в одной колонне - где ж это выидано? Ленин в мавзолее слезами обливался, наверно!

Red-Rus: “Бурлаки” русского искусства Михаил КУГАЧ, заслуженный художник России, действительный член Российской академии художеств ОБРАЩАЮ ВАШЕ внимание на недооценку роли изобразительного искусства в современной политической жизни. Сейчас в СМИ определенного толка культивируется пренебрежительное отношение к социалистическому реализму, и слова “совок”, “Сталин”, “культ личности”, “соцреализм” сливаются в единое очень несимпатичное понятие. В сознании людей насильственно формируется неприглядный образ советской эпохи, искусства, которое отображало время. Но давайте вспомним картины И. Репина “Бурлаки на Волге” и “Крестный ход в Курской губернии” или дореволюционные полотна Касаткина, посвященные шахтерам. А такого цикла антивоенных картин, как у Верещагина, нет ни в одной стране мира, ни в одной национальной культуре! А разве придумаешь лучшую иллюстрацию к марксистско-ленинской трактовке темы “О классовом расслоении в деревне”, нежели работа Сергея Коровина “На миру”? Вот с чего начинается, вот где истоки поруганного сегодня метода изобразительного искусства — соцреализма. Сложилось так, что в 20-е годы прошлого века оптимальные условия для работы и жизни создавались представителям авангарда. Но после принятого в 1932 году постановления ЦК ВКП(б) о перестройке литературно-художественных организаций принимается решение о закрытии некоторых авангардистских товариществ. Иосиф Виссарионович поступил не только как мудрый, но и как мужественный человек. Мудрый — потому что прекрасно понимал бесплодность дальнейших попыток развития искусства по этому пути. Мужественный — потому что это было единственное заявление государственного деятеля, в то время берущего на себя ответственность за насильственное прекращение всего этого блуда и возвращение на путь традиционного искусства. Почему я говорю об этой политике Сталина как безусловно положительной? Да потому, что большинство художников, будучи беспартийными, внесли неоценимый вклад в развитие советской культуры, русской реалистической школы. Так, Николай Петрович Крымов (у которого учился и мой отец) воспитал целую плеяду советских художников послевоенного времени. Крымов, в ранней юности недолго находившийся под влиянием авангарда, еще до революции отошел от этого течения. Он говорил своим ученикам: “Молодые люди, не повторяйте наших ошибок”. В тридцатые годы началось серьезное продолжение традиционного направления в живописи, основа которого была заложена еще художниками Х1Х века. Понятно, почему большинство русских, советских художников-реалистов поддержали КПРФ, когда разрушалось Советское государство и начались нападки на Коммунистиче-скую партию. Мы демонстративно, принципиально приглашали Геннадия Андреевича на свои выставки. Правда, пугливые чиновники при этом разбегались (реплика Г.А. Зюганова: “Но художники меня всегда поддерживали!”). Обращаю ваше внимание, что мы по-прежнему на пике идеологической борьбы Запада с тем, что создано русским, советским искусством. Наши противники признают, что Россия — единственная страна, которая сохранила традиционное реалистическое искусство, и продолжают дискредитацию именно этого направления в культуре. Созданное в СССР диссидентство 70-х при поддержке Запада — это политическая акция. Когда встает вопрос, как сегодня коммунистам работать с массами, надо обратить внимание на старый, софроновского времени “Огонёк”. Если помните, в каждом номере журнала печатались репродукции картин русских художников. Многие покупали “Огонёк” не только, чтобы читать, но и вырезать из него эти прекрасно воспроизведенные репродукции. Вот вам один из путей к душе русского человека, к приобщению его к классике! Такой прием можно использовать и в предвыборной, партийной работе над листовками. Если на другой стороне агитационной листовки печатать репродукции, например, “Трёх богатырей” или картины Аркадия Пластова “Немец пролетел” и других известных и любимых народом художников, то такая листовка обязательно будет востребована и более действенна.

Red-Rus: ПушистиК пишет: Вопрос к Ред-Русу: не противно вам в КПРФ перед "Яблоком" раскланиваться, как 31-го на Театральной площади? Дожили: либерасты и коммунисты в одной колонне - где ж это выидано? Ленин в мавзолее слезами обливался, наверно! ПушистиК, покажите где тут либералы Это всё 31.03.2007 Митинг "Защитим Москву"

ПушистиК: Соцреализм - это не реализм в чистом виде, а отработка социального заказа. Если сравнивать сталинский соцреализм и картины фашистской Германии - схожесть налицо! Собственно, реалистичных персонажей соцреализм, в отличие от реализма дореволюционного, порой неприятного действующей власти, не использует - копируются шаблоны. "Бурлаки на Волге" - замечательно, и к тому же честно. А давку в социалистической очереди что же никто не рисовал? Не знали господа художники, что такое бывает? Да нет, знали - заказ не тот!

Red-Rus: ПушистиК пишет: Соцреализм - это не реализм в чистом виде, а отработка социального заказа. Если сравнивать сталинский соцреализм и картины фашистской Германии - схожесть налицо! Сами видели или просто болтаете?

Red-Rus: ПушистиК пишет: "Бурлаки на Волге" - замечательно, и к тому же честно. А давку в социалистической очереди что же никто не рисовал? Не знали господа художники, что такое бывает? Да нет, знали - заказ не тот! А вы давки в капиталистических супермаркетах возле касс не видели никогда? Я видел, это пострашнее социалистических очередей будет. Кстати, дефициты существуют и при капитализме, просто при капитализме иная система распределения. При капитализме проблема дефицита решается увеличением цен на дефицитный товар, т.о. товар доступен не всем, а только тем у кого есть деньги (богатым), поэтому даже в самых нищих странах, но с рыночным распределением, где народ буквально голодает, магазины полны продуктов. При социализме же существует реальное равенство, поэтому дефицитный товар доступен всем, но в порядке очереди. По мне лучше социализм.

ПушистиК: Red-Rus пишет: Сами видели или просто болтаете? Я-то за свои слова отвечаю: была в Москве выставка национал-социалистического искусства Германии. Кроме того, знаю один форум, где этого добра навалом - могу дать ссылку. Red-Rus пишет: ПушистиК, покажите где тут либералы Ложь для коммуниста естественна! Тебе просто дурят голову: я был наблюдателем на этом митинге, рядом с дамами с плакатом насчет РАХИ. То, что на сайте вам не показали флагов "Яблока" - а их была с красными поровну - вам и не покажут! Как и не расскажут сути ВСЕХ выступлений, половина которых была ярко-оранжистской (НБП, АКМ, железнодорожник какой-то). Фотки так составлены, что показывают минимум площади, вот белых флагов и не видно. Или это щелкали после выступления яблочника, когда те свернулись и ушли. Red-Rus пишет: При социализме же существует реальное равенство Но некоторые все равно равнее других! Партократы и их детишки. Red-Rus пишет: А вы давки в капиталистических супермаркетах возле касс не видели никогда Не видел драк, лютых мордобоев, как в СССР. Мой отец в свое время был потрясен, когда у него на глазах в очереди задавили ветерана (народ вламывался в магазин, когда тот открыли). Да никто и не говорит о дефицитных товарах - о вполне доступной, обыкнровенной пище, которую мы с вами все нормально можем себе позволить. И вообще, что за жидяйская привычка любой аргумент переводить в сам дурак? Я спросил, почему художники ели с рук властьимущих и, в отличие от дореволюционных, боялись затрагивать социальную реальность "самого справедливого общества"? В частности - очереди, основу повседневности. Но и другие стороны жизни подавались хорошенько подкрашенными.

Red-Rus: ПушистиК пишет: была ярко-оранжистской (НБП, АКМ, железнодорожник какой-то) А с какой стати вы НБП и АКМ в оранжистов записали? Оранжисты - это западники, которые ориентированы на США и Евросоюз. А НБП и АКМ - это молодёжные революционные движения красного типа. Ни Каспаров, ни Касьянов не имеют влияния на массы, они не могут контролировать "несогласных", вся энергия которых контролируется НБП и АКМ. Если в России и случится новая революция, то она будет Красной - социалистической! Буржуазная республика у нас уже есть, новая революция может быть только социалистической! А "оранжевая революция" на Украине революцией не является - это борьба элитных кланов, одни кланы ориентированы на Запад, другие на Восток. Вот и всё! Общественный строй не поменялся после так называемой "оранжевой революции".

ПушистиК: Red-Rus пишет: с какой стати вы НБП и АКМ в оранжистов записали? Они сами себя записали! И на митинге 31 марта только подтвердили это. Red-Rus пишет: вся энергия которых контролируется НБП и АКМ Они сами себя-то не конролируют! Посмотреть хоть на Лимонова с Удальцовым. Без Каспарова и Касьянова они никогда и ничего не добьются: "несогласные" - синтез либеральной идеи и американских денег. На Западе, кстати, об этом пишут честно. АКМ иНБП - карликовые наемные объединения, отрабатывающие свои 30 серебряников. Другие же считают этот путь идейным - мол, главное, поломать, а там пусть другие придумывают. У них даже плана дейсствий нет, за них "Другая Россия" Белковского решает. Коммунизм остался в прошлом, надо это понимать. Революция возможна только "буржуазная" (изъясняясь языком подзабытого уже лысого автора), но не по украинскому сценарию, это верно. У нас сценарий будет кровавый и последним актом станут американские танки на наших улицах. А АКМ, НБП и прочий сброд, кто благополучно не порежет сам себя, вернут обратно в стойло.

Red-Rus: Всё ясно. У меня иная точка зрения. Лимонов наверняка берет деньги у Каспарова и Касьянова, но вот рядовые нбпшники и акэмовцы выступают за социалистическую революцию, никакая оранжевая зараза им не нужна. А буржуазная революция не может у нас быть, поскольку это насмешка над смыслом слова революция, сегодня у нас уже буржуазная республика зачем нам нам ещё? Вы сами хоть понимаете какой бред пишите?

Red-Rus: Бюро Ленинградского горкома КПРФ – о Марше несогласных -------------------------------------------------------------------------------- 13.04.2007 Cprf.spb.ru В связи с проведением 15 апреля в Петербурге т.н. «Марша несогласных» бюро городского комитета КПРФ распространило заявление о своем отношении к этому событию. Бюро ГК КПРФ считает, что устроители марша пытаются использовать недовольство народа в своих личных, узкополитических целях, сознательно делая простых людей пушечным мясом в битве за власть двух буржуазных группировок. Представители либеральной буржуазии Касьянов и Каспаров не собираются менять суть нынешнего политического режима, а лишь заменить «чужого главного менеджера» на своего. КПРФ организует трудящихся на борьбу с системой, она не была и никогда не будет декорацией для политиканов, преследующих свои личные цели. В связи с этим бюро ГК КПРФ считает нужным заявить, что принимает решение о неучастии Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ в «Марше несогласных» 15 апреля и видит своей задачей разъяснение народу истинных целей «несогласных вождей». Более подробно позиция городского комитета КПРФ по этому вопросу представлена статьей председателя идеологической комиссии ГК КПРФ Марины Молодцовой, которая опубликована на Cprf.spb.ru.

ПушистиК: Red-Rus пишет: это насмешка над смыслом слова революция, Где логика??? Где здравый смысл??? Революции - это вообще "буржуазное" занятие. И не надо тут доказывать что-то, аппелируя к марксизму - далеко ыв прошлом то время, когда исчтинность определялась близостью к данной концепции. Скажем так, на форуме этом она вряд ли популярна! И тому есть реальные, объективные причины. Red-Rus пишет: КПРФ организует трудящихся на борьбу с системой Никакого отношения эта фракция не имеет ни к борьбе, ни к трудящимся. Взять хоть личный состав. Все эти компартии остались для России в прошлом, никто в них уже не верит. КПРФ вполне устраивает их положение - вечно вторых. Другое дело, что и его они в скором времени могут потерять.



полная версия страницы