Форум » Трибуна » «Православно-монархическая идея маргинальна»! » Ответить
«Православно-монархическая идея маргинальна»!
Red-Rus: Третья сенсация II Съезда Союза Русского Народа: его новый глава Ивашов заявил, что «православно-монархическая идея маргинальна»! http://www.rusidea.org/?a=130027 Товарищ Ивашов мне определённо нравится! Наш человек!
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Орешник: Red-Rus пишет: сенсация II Съезда Союза Русского Народа: его новый глава Ивашов заявил, что «православно-монархическая идея маргинальна»! В топку - товарища Ивашова! И всех оскопленных членов СРН.
Андрей: Red-Rus Еще одна такая провокация-уйдете с форума. Там нет никакой сенсации-не надо такими обострениями на форуме заниматься. С Ивашовым "СРН" превратился в говорильню и безконкретную "бардачину"-вам такая постановка вопроса нравиться,я замечал,уже неоднократно-это действительно,"ваш человек". ...Клыкова там уже нет,Царствие ему Небесное.
Medium: Зря так заявил Ивашов, потому что СРН - монархическая организация, не надо тогда было её возглавлять. Людей надо уважать.
Red-Rus: Так он и уважает русских людей и считает, что объединение русских национал-патриотов должно быть шире включая и монархистов естественно, это назаровские маргинальные клоуны целенаправлено дискредитируют Ивашова, ведь статейка с их сайта. Я имел сомнительное счастье пообщаться с господином Назаровым на его форуме и сделал вывод, что прав-то Ивашов, т.к. Назаров такой же как Славян и Укрепа и Турик иже с ними, одна компашка!
Димитрий А: Medium пишет: Зря так заявил Ивашов, потому что СРН - монархическая организация, не надо тогда было её возглавлять. Людей надо уважать. По поводу Ивашова я давно не испытывал иллюзий. До предвыборной компании в Госдуму 2003 года из его выступлений складывалось весьма положительное впечатление о нем, как о человеке не потерявшем честь и достоинство, как о настоящем патриоте России, но после начала предвыборной компании я с недоумением обнаружил его персону на одной из первых позиций в избирательном списке партии "Истинных патриотов России", которая была организованна кавказскими диаспорами (не без участия этнических преступных группировок).Партия была не "проходная", а своего рода бизнесом(тех же кавказцев) по продаже мест в списках(что, кстати, является супердоходным бизнесом с многомиллионными прибылями)и согласие Ивашова на роль "свадебного генерала" в партии "истинных патриотов" смотрится весьма сомнительным, скорее он исполнял там роль "куратора" от каких-то гос.структур или спецслужб. СРН являлся при Клыкове довольно влиятельной организацией, ее популярность в русском народе росла с каждым днем и власть не могла оставить эту организацию неподконтрольной себе. Осуществлять подконтрольность властям и призван , по всей видимости , приход Ивашова, а сам СРН постепенно превращается в "говорильню", сводящую свою деятельность к "выпусканию пара", своего рода ЛДПР. Буду рад, если мое мнение ошибочно.
Маховик: Димитрий А Очень на то похоже. Судить Ивашова не буду, т.к. не обладаю достаточной информацией, но он сейчас не своем месте, это точно. От себя добавлю, что «противовес» в лице Назарова и ЖБСИ представляет собой другую крайность, которая также расшатывает идею СРН.
Red-Rus: СРН являлся при Клыкове довольно влиятельной организацией, ее популярность в русском народе росла с каждым днем Да вы что???? Я даже не знал, что СРН был возрожден, а вы говорите о какой-то популярности в русском народе. Только с приходом Ивашова СРН реально вышел на политическую арену.
Димитрий А: Red-Rus пишет: Я даже не знал, что СРН был возрожден Ну это ваша проблема,даже не ваша, а источников из которых вы черпаете информацию. Red-Rus пишет: Только с приходом Ивашова СРН реально вышел на политическую арену. 1.Ивашов пришел не на пустое место и не создал СРН "с нуля", над этим трудились другие люди,в числе которых и покойный Клыков . 2.Специально обученные люди в определенных структурах занимаются мониторингом "политического и общественного пространства" России и ежели в их поле зрения пападает какая-либо организация, имеющая в себе внутренний потенциал, для последующего развития и неподконтрольная этим структурам, то с ней проводяться мероприятия нацеленные либо на ее дескредитацию, либо на ввод в руководство своих людей и последующим пиаром("белым" или "черным" зависит от планов политтехнологов, работающих над концепцией развития организации).Поэтому, то что об какой-либо организации узнают широкие "народные массы" через СМИ , агентуру и т.д.(таким образом повышая популярность) все с ведома и одобрения "курирующих" структур. Посему разрастание популярности "говорильни" лишь свидетельствует о "не беспочвенности" моих предположений
Medium: Любая крайность выявляет ложь (С) иеромонах Роман (Матюшин)
Андрей: Здесь приводятся довольно внимательное описание и любопытные впечатления,вполне обычного и "не розового" участника съезда: 7 ноября 2006г. Театр на Таганке Трагикомедия "Союз Русского Народа с ножом в спине" В главных ролях: Ивашов, Сенин, Штин, Кузнецов, Турик, Миронова, Ерчак, Калентьев, Печерский... В будке суфлера - Стариков В роли рояля к кустах - Миронов ...27 ноября 2006года. в составе одной из делегаций от региональных отделов СРН мы прибыли на II Сьезд Союза Русского Народа в Москве. Замечу, делегация наша от реально работающего отдела из региона, а не из тех непонятно откуда взявшихся 53 фантомных отделов, созданных в спешке непонятно кем , вероятно за 3-5 дней до сьезда. Неплохо было бы узнать, когда это успели создаться аж 53 отдела, если работающих отделов недавно было всего шесть. А на сьезде их было видимо-невидимо - "озвучена цифра 59" . Давно не был в Москве, и город неприятно поразил своими изменениями к худшему . Обилие ночной светящейся рекламы, казино, клубы, бутики…..какая-то странная жизнь на фоне остальной вымирающей Руси. Город - паразит на теле России. Не хочу я видеть такую Москву столицей будущего русского царства. Не хочу !!! ...далее читать по адресу: http://www.teatr27.land.ru/
Димитрий А: Вобщем похоже,что мои предположения верны.
Андрей: Димитрий А Скорее всего,дальнейшее развитие СРН пойдет в сторону дальнейшего "обюрокрачивания" организации,скрытого дезорганизационного интриганства и создания видимости "бурной" деятельности-в лучших "совковых" традициях.
Радогост: "Трудно предположить, чтобы кто-нибудь из нас верил в возможность существования России в республиканской форме. Но искренний и убежденный монархист не может не понимать, что Царя надо заслужить, что ему надо подготовить место в сердцах и на троне." И.Ильин. Пока нет у нас такого места. Да и нескоро будет. Следует помнить что с лозунгом "Православие, самодержавие, народность" Империя рухнула в 17. Как писал Розанов "Россия слиняла за три дня", и что характерно Советская Россия слиняля также быстро. Боюсь лозунг придется поправить, вот на что ... неясно
Андрей: Радогост Никто вам в этом не мешает. Что вам не нравиться в данном лозунге?Ильин же прав.
Радогост: Не, не нравится. А нету ничего этого. Ни самодержавия, ни народности, да и справославием пока не все ладно. Дык и Розанов прав. Идея себя дискредитировала - и Русь расплась. Социальна идея сработала - Русь собралась, опять дисредетировала себ - опять распалась. Не уверен что можно на старой идее построить новое государство. Вот какая она должна быть - национальная идея, к сожалению не знаю.
полная версия страницы