Форум » Трибуна » Выборы и сюрпризы » Ответить
Выборы и сюрпризы
Red-Rus: Сюрприз первый. Коммунистический. Сегодня все меньше уверенности остается в том, что «Справедливая Россия» займет нишу некоммунистической левой партии социалистической ориентации. Все-таки, что ни говори, а политическая левая должна иметь хоть какую-то идеологическую базу. Таковой базой могла бы стать социал-демократия или левый национализм неонароднического толка. Однако, «эсеры» сегодня не занимаются какой-либо серьезной идеологической работой. Складывается такое впечатление, что им важнее «рекрутировать» в свои ряды как можно больше «звездных фигур». И это впечатление еще больше окрепло после перехода в СР А. Митрофанова, стоявшего у истоков образования ЛДПР - старейшей из нынешних партий. Наблюдатели уже успели отметить, что для СР подобное «приобретение» - очень сомнительно. Оно может оттолкнуть от партии тех избирателей, которые крайне скептически относятся к ЛДПР и ее деятелям. Таковых, кстати сказать, очень много как раз на левом фланге. В то же самое время сама ЛДПР от перехода Митрофанова совершенно ничего не теряет, ибо эта партия стойко ассоциируется с ее бессменным лидером В. Жириновским. И вот уже строятся разного рода конспирологические предположения о том, что переход представляет собой некую спланированную акцию, направленную против «эсеров». Но главное-то, конечно, не в этом, а в том, что СР ведет себя не как левая партия. Последняя ни за что бы ни приняла в свои ряды такого политика, как Митрофанов – пусть даже это и принесло бы ей дополнительные голоса. (А он, судя по всему, эти голоса «отнимет».) А вот уже нечто совсем труднопредставимое. В СМИ, сообщают, что главный «эсер», выступая на партийном съезде, ничтоже сумняшеся причислил горячего адепта рыночного фундаментализма М. Тэтчер к европейским социалистам. Это, конечно, уже не требует никаких комментариев. Очевидно, что «эсеры» безвозвратно потеряли выигрышную социалистическую карту. И очень даже вероятно, что никакого второго места СР не получит, а станет довольствоваться 10 % - примерно как «Родина» в 2003 года. К слову, сама «Родина» и создавалась как партия «звезд» - «левых» и «правых». Но для тогдашних «родинцев» этот показатель был успехом, а вот для предполагаемой «второй партии» он станет самым настоящим провалом. В этих условиях не только левый, но и вообще социально ориентированный избиратель может консолидировано проголосовать за КПРФ. По принципу – ничего лучше все равно нет – и не предвидится. Тогда коммунисты получат где-то 20-25 % мест и гарантированно займут второе место. Более того, они образуют достаточно сильную фракцию в Думе, способную изрядно «потрепать нервы» единороссам. Последние же далеко не обязательно получат 45-50 %, на которых они, судя по всему, ориентируются. Вполне вероятно, что их показатель будет гораздо скромнее – 35-40 %. И вот тогда мы получим, мягко говоря, не совсем такую Думу, которую хотелось бы получить ЕР. (с) Александр Елисеев http://www.rustrana.ru/article.php?nid=345640
Ответов - 31, стр:
1 2 3 All
OK: Red-Rus, картинка смешная! Борису. Может, война и есть действенный метод в создавшихся условиях, как ни кощунственно это звучит, тем более из женских уст. Но ведь надо быть реалистами. Народ не готов и не пойдет, и патриоты ничего не делают полезного, чтобы как-то переломить мнения масс. Грызутся, да и только. А в это время кто-то, начавший однажды подрывные действия в направлении идеологии и традиций, успешно двигается вперед. И эти "кто-то - уроды" становятся все "понятнее" массам, а патриоты - наоборот.
Medium: Ну и грустно всё это. Оказыается, чтоб помешать "едрилам" люди готовы голосовать за большевиков... Уж лучше ни за кого не голосовать тогда а то знаете, всё-таки лукав принцип протестного голосования... вот я и повторю: умная политсистема построена в России, двухпартийная... как ни голосуй, всё равно результат -негативный...
OK: Medium пишет: умная политсистема построена в России, двухпартийная... как ни голосуй, всё равно результат -негативный... Это в точку.
Red-Rus: М. Веллер на "Эхе": Надо голосовать за КПРФ! О. ПАШИНА – Вот спрашивает Михаил Соловьев из Питера: «Уважаемый Михаил Иосифович! Посоветуйте, пожалуйста, как вести себя на грядущих парламентских и президентских выборах? Идти на них или нет? Что делать с бюллетенями? И за кого голосовать? Хотел задать Вам этот вопрос на Вашем вечере 19 октября, но не решился». М. ВЕЛЛЕР - Еще месяц назад я говорил: идете вы голосовать или не идете, идете вы выпить в выходной или идете в баню, эффект будет один. Сегодня я говорю: голосуйте за коммунистов. Я не коммунист. Я никогда не сочувствовал этой партии. Я не разделяю ее программу. Но сегодня коммунисты это единственная реальная оппозиция существующей власти. Сегодня коммунисты это единственная партия, у которой есть хоть что-то, отдаленно напоминающее программу, и которая представляет хоть что-то, отдаленно напоминающее угрозу для сегодняшней зажравшейся власти. Чем больше голосов наберут коммунисты на этих выборах, тем больше с ними будут считаться. Тем лучше будет для нас. Потому что когда правящая группировка находится под угрозой свержения, она начинает раскрывать амбары для народа, чтобы ее больше любили. О. ПАШИНА – Вообще коммунисты были у нас у власти не один десяток лет. Мы можем себе представить, что нас ожидает. М. ВЕЛЛЕР - Вы знаете, все меняется. Когда они были у власти… О. ПАШИНА – Вот у нас в опросах 70% тоскуют по социализму. Призываете нас обратно в социализм? М. ВЕЛЛЕР - Ни в коем случае. О. ПАШИНА – А что нового могут предложить коммунисты? М. ВЕЛЛЕР - Во-первых, то, что было у нас, это условный относительный социализм. Во-вторых, все равно не вернемся. О. ПАШИНА – Думаете, Зюганов предложит нам настоящий? М. ВЕЛЛЕР - Нет, дело в том, что через 10 лет коммунисты могут оказаться теми негодяями, которых нужно будет убирать от власти. В политической борьбе, в жизни нашей меняется все. Нельзя сказать, купите плащ, ходите в нем всегда. В дождь вам нужен плащ. Зимой вам нужен полушубок. Летом вам нужна рубашка с короткими рукавами. Хотите пить – вода, хотите есть – хлеб. Нельзя, чтобы было одно. Так вот сегодня коммунисты это лучше, чем кто бы то ни был другие. Вчера они были хуже. И завтра они могут быть хуже. А сегодня они лучше. Потому что сегодня то давление, которое они могут оказать на власть, конкретно на ближнем этапе может принести пользу стране и народу.
Борисъ: Red-Rus пишет: Надо голосовать за КПРФ! ... Потому что сегодня то давление, которое они могут оказать на власть, конкретно на ближнем этапе может принести пользу стране и народу. Так короче и понятнее. Red-Rus , и Вас устраивает то, что вас будут любить не за то, какие вы, коммунисты, хорошие, а за то, что вы полезны в данной конкретной ситуации? Вы враги нашах врагов, а не наши друзья, и на ваши идеалы и устремления народу наплевать. Печальное зрелище, плохая перспектива. Рост рейтингов КПРФ -- не рост ее авторитета, а падение авторитета правящей верхушки.
Red-Rus: Борисъ, есть значительная часть русского народа, которая за коммунистов, потому что они коммунисты, а не потому что КПРФ оппозиция "партии власти". И эта часть имеет твердые убеждения, которые не изменят никакие обстоятельства. Ну а за голоса остальных трудящихся нужно бороться и ничего зазорного я в этом не вижу.
Red-Rus: Борисъ пишет: Вы враги нашах врагов, а не наши друзья, и на ваши идеалы и устремления народу наплевать. А я вас в друзья и не записывал, я апеллирую к здравому смыслу, как вы уже заметили. Кстати, именно на ваши идеалы народу наплевать, а мы коммунисты ко всему народу и не обращаемся, т.к. народ поделен на классы, мы обращаемся к трудящимся, ко всем эксплуатируемым капиталом!
Борисъ: Да пожалуйста, ради Бога. Только если использовать классовый подход, тогда Ваши лучшие друзья должны быть китайские и северо-корейские рабочие. Они больше всего нуждаются в защите от своих коммунистических хозяев (извиняюсь, руководителей). Странно, правда? В странах руководимых коммунистами рабочий класс подвергался и подвергается сейчас наибольшей эксплуатации.
Red-Rus: Борисъ пишет: Странно, правда? Было бы странно, если бы это было правдой.
ПушистиК: Red-Rus пишет: есть значительная часть русского народа, которая за коммунистов Ага, процентов 5-7% И те в большинстве совем старушки. Борисъ пишет: извиняюсь, руководителей Зачем извиняться? все свои - "хозяева" тут подходит больше.Red-Rus пишет: народ поделен на классы Да нет никаких классов, Маркс был чудаком! Вот есть менеджер, он - пролетарий, потому что частной собственности у него нет. Есть еще многие тысячи наемных рабочих. интересы коих никоим образом не сходятся с шахтерскими, а интересы шахтеров - с интересами крестьян и т. д. Чурки - тоже пролетарии, но их одинаково ненавидят все рабочие, невзирая на т. н. "классовую солидарность" и на политические взгляды вообще. Это общенародная тенденция. Но КПРФ может взять от 10 до 15%, ее намеренно вытягивает Кремль, подталкивая к протестному голосованию за заведомо бесперспективных противников. Комми слабы и послушны, такой противник ЕР сейчас и нужен - как раньше КПСС была нужна ЛДПР.
Red-Rus: ПушистиК пишет: Комми слабы и послушны М. М. Пришвин записал в дневнике 8 сентября 1917 г.: "Всюду говорят, что большевики трусы, а почему-то все их очень боятся."
Борисъ: ПушистиК пишет: Да нет никаких классов, Маркс был чудаком! На букву "М"
Red-Rus: Би-Би-Си: Коммунисты могут стать единственной оппозиционной силой в Думе -------------------------------------------------------------------------------- 2007-11-08 13:54 BBC, James Rogers, 07.11.2007 Московский корреспондент BBC Джеймс Роджерс пишет в статье «Красные мечтают о возрождении»: «В последние дни августа 1991 года я видел бродячую собаку, которая обнюхивала ступеньку крыльца у входа в покинутый штаб Коммунистической партии. И никто даже не пытался отогнать ее. Сегодня коммунисты могут стать единственной оппозиционной политической силой в России, которая представлена в российском парламенте, Думе. Текущие опросы общественного мнения показывают, что только эта партия, не считая поддерживаемой Путиным «Единой России», могла бы завоевать места на декабрьских выборах. Это своего рода возрождение, некое сказочное возвращение к жизни. Российские коммунисты избежали судьбы некоторых подобных себе партий в других частях бывшего советского блока. Они по-прежнему существуют, у них есть избиратели. Напротив, демократы западного направления, которые в 90-е годы пытались создать новую Россию, разъединены и дискредитированы. Представляется невероятным, что они могут попасть в Думу. -------------------------------------------------------------------------------- In the last days of August 1991, I watched a stray dog taking a snooze on the doorstep of the Communist Party's deserted headquarters. No-one could be bothered to drive it off. Now the Communists could become the sole opposition political force in Russia that is actually represented in the Russian parliament, the Duma. Current opinion polls suggest they may be the only party, except for the Putin-backed "United Russia", to win any seats in December's elections. It's a comeback, of sorts - something of a survival story. Russia's Communists have avoided the fate of some of their counterparts in other parts of the former Soviet bloc. They still exist. They still have an electorate. By contrast, the Western-style democrats who sought to forge a new Russia in the 1990s are disunited and discredited. It seems inconceivable that they will get into the Duma.
Red-Rus: Как сообщил "Интерфаксу" лидер партии "Народный союз", вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин, Президиум ЦК партии "Народный союз" 15 ноября принял решение поддержать на парламентских выборах КПРФ и принять активное участие в агитационной кампании компартии. "Сегодня заседание президиума ЦК нашей партии приняло такое решение после бурного обсуждения данного вопроса", - сказал Бабурин. Он сообщил, что "только что подписал письмо в адрес лидера КПРФ Геннадия Зюганова и приложил к этому письму копию решения руководства партии". Письмо уже направлено руководителю КПРФ, сказал С.Бабурин. Политик отметил, что "Народный союз" был и остается противником партии "Единая Россия" и в сложившейся ситуации, когда Центризбирком отказал "Народному союзу" в регистрации для участия в парламентских выборах, у этой партии остается единственный вариант - внести свой вклад в то, чтобы не допустить реализации "чисто административного проекта по принудительному созданию двухпартийной системы", поддержав на этих выборах коммунистов. Как заметил С.Бабурин, "с нашей помощью КПРФ должна лишить "Единую Россию" бесконтрольной власти". В то же время руководитель "Народного союза" обратил внимание на то, что с коммунистами у членов возглавляемой им партии существуют идеологические разногласия. Однако в сложившейся ситуации они отходят на второй план, подчеркнул С.Бабурин. Он также сказал, что в решении руководства партии четко заявлено отношение к тому, что президент РФ возглавил список "Единой России". "Мы выразили сожаление в связи с этим, потому что, на наш взгляд, в России президент должен быть отцом нации, а не партийным функционером", - подчеркнул С.Бабурин. Политик уточнил, что все активисты "Народного союза" войдут в группы поддержки КПРФ на выборах, в агитационные бригады компартии, а также в число ее наблюдателей и доверенных лиц. В "Народный союз" входит 108 тыс. человек, и ее региональные структуры действуют в 72 субъектах РФ. Источник: kprf.ru
ПушистиК: Red-Rus пишет: почему-то все их очень боятся Кто например? Я в шоке! Коммунисты уже хвалят Нарсов! А все почему? Потому что те хвалят коммунистов! Как у Крылова.
полная версия страницы