Форум » Трибуна » Выборы и сюрпризы » Ответить

Выборы и сюрпризы

Red-Rus: Сюрприз первый. Коммунистический. Сегодня все меньше уверенности остается в том, что «Справедливая Россия» займет нишу некоммунистической левой партии социалистической ориентации. Все-таки, что ни говори, а политическая левая должна иметь хоть какую-то идеологическую базу. Таковой базой могла бы стать социал-демократия или левый национализм неонароднического толка. Однако, «эсеры» сегодня не занимаются какой-либо серьезной идеологической работой. Складывается такое впечатление, что им важнее «рекрутировать» в свои ряды как можно больше «звездных фигур». И это впечатление еще больше окрепло после перехода в СР А. Митрофанова, стоявшего у истоков образования ЛДПР - старейшей из нынешних партий. Наблюдатели уже успели отметить, что для СР подобное «приобретение» - очень сомнительно. Оно может оттолкнуть от партии тех избирателей, которые крайне скептически относятся к ЛДПР и ее деятелям. Таковых, кстати сказать, очень много как раз на левом фланге. В то же самое время сама ЛДПР от перехода Митрофанова совершенно ничего не теряет, ибо эта партия стойко ассоциируется с ее бессменным лидером В. Жириновским. И вот уже строятся разного рода конспирологические предположения о том, что переход представляет собой некую спланированную акцию, направленную против «эсеров». Но главное-то, конечно, не в этом, а в том, что СР ведет себя не как левая партия. Последняя ни за что бы ни приняла в свои ряды такого политика, как Митрофанов – пусть даже это и принесло бы ей дополнительные голоса. (А он, судя по всему, эти голоса «отнимет».) А вот уже нечто совсем труднопредставимое. В СМИ, сообщают, что главный «эсер», выступая на партийном съезде, ничтоже сумняшеся причислил горячего адепта рыночного фундаментализма М. Тэтчер к европейским социалистам. Это, конечно, уже не требует никаких комментариев. Очевидно, что «эсеры» безвозвратно потеряли выигрышную социалистическую карту. И очень даже вероятно, что никакого второго места СР не получит, а станет довольствоваться 10 % - примерно как «Родина» в 2003 года. К слову, сама «Родина» и создавалась как партия «звезд» - «левых» и «правых». Но для тогдашних «родинцев» этот показатель был успехом, а вот для предполагаемой «второй партии» он станет самым настоящим провалом. В этих условиях не только левый, но и вообще социально ориентированный избиратель может консолидировано проголосовать за КПРФ. По принципу – ничего лучше все равно нет – и не предвидится. Тогда коммунисты получат где-то 20-25 % мест и гарантированно займут второе место. Более того, они образуют достаточно сильную фракцию в Думе, способную изрядно «потрепать нервы» единороссам. Последние же далеко не обязательно получат 45-50 %, на которых они, судя по всему, ориентируются. Вполне вероятно, что их показатель будет гораздо скромнее – 35-40 %. И вот тогда мы получим, мягко говоря, не совсем такую Думу, которую хотелось бы получить ЕР. (с) Александр Елисеев http://www.rustrana.ru/article.php?nid=345640

Ответов - 31, стр: 1 2 3 All

Маховик: Завтра на Украине выборы. Очень похоже, что комми наберут больше, чем раньше. Минимум поддержки они прошли уже. До 2000 г. за них голосовали еще по инерции, те, кто еще думал о возврате СССР. Но теперь поддержка коммунистов на Украине совсем иначе мотивирована, и имеет тенденции роста.

Red-Rus: В России тоже самое, т.к. в обществе произошел классовый раскол, который составляет основу капиталистического общества. Трудящиеся стали понимать, что уже нет единого советского народа и нет единого российского народа, что в стране есть два народа, два полюса: те кто владеют средствами производства (капиталисты и мелкая буржуазия) и те кто не имеют кроме личной собственности и своей рабочей силы ничего (различные трудящиеся, промышленный пролетариат). В России и на Украине идет формирование классового пролетарского самосознания, поэтому трудящиеся городов и находят политическую опору в коммунистических партиях. Жалко только то, что коммунистические партии наших стран еще во много не являются пролетарскими, несмотря на то, что идеологию декларируют марксистскую.

Димитрий А: При всем моем негативном отношении к коммунистической идеалогии, я как и многие мои знакомые буду голосовать за КПРФ, но причина далеко не в "частичном" или "полном" согласии с программой КПРФ (она много у кого на бумаге хороша), а в том, что каждый голос поданный за комуняк будет реальным голосом против едиростов и уменьшении их числа в думе следующего созыва (хотя бы меньше конституционного большинства).Это будет восновном протестное голосование.До выступления ВВП на съезде едро я(как и многие мои знакомые) не собирался принимать участие в этих выборах, но теперь приду голосовать за КПРФ, как единственную (к моему великому сожалению) не марионеточную партию способную РЕАЛЬНО пройти в думу и тем самым отобрать думские места едиростов. Иного выхода , для себя не вижу, т.к. неучастие в выборах, а ровно голосование за "непроходные" партии косвенно принесет победу едиросам, при пропорциональном распределении "остаточных" голосов.


Борисъ: Никогда за коммунистов голосовать не буду, и вообще на выборы не хожу. От лукавого это -- "народовластие", "демократия"... Власть на земле от Бога или по попущению Его, а мы мним, что от нас зависит что-то.

Маховик: От нас многое зависит. Иначе зачем мы нужны?

Борисъ: Маховик пишет: зачем мы нужны? Коммунистам рейтинги поднимать

Red-Rus: Голосовать я безусловно буду за КПРФ, как за левую социал-демократическую парламентскую партию, но идейно мне ближе РКРП click here (Российская коммунистическая рабочая партия В.А.Тюлькина), которую лишили юридической регистрации в мае этого года.

OK: Борисъ пишет: Власть на земле от Бога или по попущению Его, а мы мним, что от нас зависит что-то. Так не только власть от Бога, все-все от Него же. Так что теперь? Лечь и лежать, таким образом показывая смирение? Это протестантизм какой-то, Борис. Бог человеку не поможет до тех пор, пока человек не начнет хотеть что-то делать и не сделает усилие начать вот это самое "невозможное". Голосовать надо.

Маховик: Борисъ Я "в общем". А что касаемо конкретно голосования, за коммунистов в частности, то это как минимум, ради затруднения "работы" буржуазным партиям. На Украине - БЮТ и ПР, а также против украинских наци. Было бы у них все так просто, не рвали бы задницу. Ваш голос - маленький вклад в сопротивление. А то, что способ такого сопротивления выдуман не нами, не важно. Когда нам навязали войну, мы воевали - без удовольствия, но с пониманием.

Red-Rus: Электоральный поворот начался. Рейтинги всех партий падают - рейтинг КПРФ растёт -------------------------------------------------------------------------------- 2007-10-19 21:00 KPRF.RU - Центр исследований политической культуры России Очень откровенные данные сегодня опубликовал Левада-центр, оглашая результаты своего последнего по времени (от 12-15 октября) социологического замера. Первое, что бросается в глаза при знакомстве как с данными этого опроса, так и с электоральным мониторингом, который проводит данная служба в целом – начиная с января 2007 года – это серьёзнейший упадок позиций практически всех участников выборной гонки. За исключением КПРФ. Так, «Единая Россия», которая в результате глобальной операции по возведению президента В.В.Путина в ранг лидера своего избирательного списка сумела было поднять свой рейтинг с 55 до 68 процентов (от определившихся граждан), теперь не только не смогла его удержать, но и отступила до 67 процентного показателя. В принципе, это не так и много, если брать количественные показатели. Однако если учитывать, что указанная операция трактовалась и до сих пор трактуется в официальных СМИ как чрезвычайно «сильный ход» партии власти, открывающий перед «ЕР» колоссальные избирательные возможности, то есть основания говорить о том, что подобный триумфальный прогноз не сбылся. Кроме того, опрос зафиксировал и еще более серьезный откат с позиций двух других филиалов партии власти. В частности, за сентябрь-октябрь у ЛДПР ополовинилась массованя поддержка – партия спустилась с 11 до 6 процентов голосов. В то время как «Справедливая Россия», имевшая 7 процентов сторонников и шанс на прорыв в Думу, сохраняет сегодня только 4 процента поддержки. Иначе говоря, потери этих двух структур носят двукратный характер. Это уже не колебания статистической погрешности, а с ней и рейтинговых показателей. Это несомненный кризис электорального влияния. Применительно к ЛДПР и «СР» вопрос теперь встал так: или чрезвычаной мощный рывок вперед, или уход в политическое небытие, неизбежное в случае утраты думского мандата. У Компартии же рейтинг только за период между двумя опросами Левада-центра (с 5-10 по 12-15 октября) вырос с 15 до 17 процентов. Так что пророчества на счёт того, что приход Путина в «ЕР» в очередной раз обрушит рейтинг КПРФ лопнуло. Впрочем, исследование Левада-центра даёт и другие материалы для самых серьёзных размышлений о сложившейся избирательной обстановке. Согласно анализируемому опросу оказывается, что в структуре нынешних сторонников «Единой России» (67 процентов от электората) новые приобретения, полученные после решения Путина, составляют только 6 процентов, причём 4 из них – это те, кто прежде не собирался ни за кого голосовать. Ещё 1 процент получен за счёт бывших сторонников КПФР и 1 – ЛДПР. Тогда как в электорате Компартии ситуация иная. Среди ее сегодняшних сторонников (после шага Путина) 4 процента составили те, кто ещё недавно хотел голосовать за «Единую Россию». Плюс к тому 2 процента – это граждане, вообще не собиравшиеся голосовать. Иначе говоря, Компартия не только не проиграла от рокировок Путина, но и прямо выиграла от них. Бегству избирателей из «Единой России» положено очевидное начало. Но почему? Опрос Левада-центра даёт ответ и на это. Кроме прочего и потому, что Компартия стала возвращать себе те важнейшие имиджевые позиции, которые у неё усиленно отнимались на протяжении последних лет. Кто сегодня коммунисты для российских избирателей, каков образ КПРФ? Во-первых, это партия, которая выражает интересы «простых людей» (26 процентов мнений о Компартии) – служащих, рабочих, тружеников села. Во-вторых, это та сила, которая сражается на стороне беднейших слоёв населения, безработных и обездоленных людей (20 процентов оценок). В третьих, коммунисты – это партии интеллигенции (11 процентов мнений о Компартии) – учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов. Мало того: весьма ощутимо в образе КПРФ и представление о ней как об общенациональной силе (9 процентов), выразительнице интересов среднего класса (8 процентов). А что же «Единая Россия»? Доминирующими в ее образе являются совсем другие социальные краски. Прежде всего, на взгляд людей, она выражает и защищает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей (21 процентов в структуре образа). В таком же соотношении мнение о «ЕР» как о партии федеральных и региональных чиновников и бюрократов (20 процентов). Плюс к тому – высшего менеджмента (19 процентов). И, наконец, с 16 процентами оценок – это партия силовиков, работников спецслужб, армии, МВД. Правда, в образе «ЕР» заметно больше, чем у КПРФ черт партии среднего класса (15 процентов упоминаний), а также «социальной всеобщности» - 16 процентов мнений. Однако ни на партию простых людей (15 процентов мнений), ни на защитника беднейшего населения (4 процента) «Единая Россия» не тянет. Обобщённо говоря, избирательный корпус в своём подавляющем большинство отказывается ассоциировать партию власти с теми четырьмя пятыми населения страны, в которые входят простые и бедные люди. Кризис образа «ЕР» - налицо. Очевидно, что рейтинговое превосходство «Единой России» в таких условиях слабо подкреплено и носит характер эмоционально-инерционной «пены», которая, как учит политическая история, имеет обыкновение стремительно спадать.

Димитрий А: Red-Rus пишет: Рейтинги всех партий падают - рейтинг КПРФ растёт Ничего удивительного , это происходит по причинам, указанным мной выше. Борисъ пишет: Коммунистам рейтинги поднимать Разделяю Ваше негодование, но в РФ "при всем богатстве выбора иной альтернативы нет"(к великому сожалению)

Red-Rus: Димитрий А пишет: Ничего удивительного , это происходит по причинам, указанным мной выше. Согласен.

Борисъ: OK пишет: Бог человеку не поможет до тех пор, пока человек не начнет хотеть что-то делать и не сделает усилие начать вот это самое "невозможное". Может лучше к войне начинать готовиться, чем "голосовать"? Что невозможного в том, чтобы пойти и сыграть заранее предопределенную тебе врагами роль?

Red-Rus:

Димитрий А: Red-Rus от истины не далеко.....



полная версия страницы