Форум » Трибуна » Уголок Ред-Руса. Лекция об атеизме. » Ответить

Уголок Ред-Руса. Лекция об атеизме.

Red-Rus: Маховик пишет: [quote]И так понятно, что марксизм отошел в историю.[/quote] Это вы себя так зомбируете? Марксизм не может умереть пока существует капитализм, пока существуют классы. Только в бесклассовом обществе, т.е. при коммунизме учение марксизма отомрет за ненадобностью.

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 5 All

Red-Rus: Маховик пишет: У нас есть реальный исторический пример нашего русского социализма. Не было в нем никакой уравниловки, которая Вам представляется большим злом; я имею в виду сталинский социализм. Поинтересуйтесь, каковы были в то время различия в зарплатах. Всё верно, потому что целью социализма с точки зрения марксистского учения не является уравнивание зарплат, целью социализма является уничтожение классов.

Red-Rus: Р. Ч. пишет: Да, я слышал, когда гитлеровцы подходили к Москве, Сталин, действительно, разрешил открыть некоторые христианские храмы, дабы поддержать не выветрившийся еще православный дух многих русских людей. Даже сам Коба понял в тот критический момент, что спасти Москву от разгрома без божьей помощи невозможно! Политическая обстановка, а именно важность союзных отношений с США, Британией требовали выглядеть в глазах общественности этих стран соответсвенно их буржуазному пониманию свободы совести, поэтому временно и была прекращена атеистическая пропаганда. Сталин был материалист и ни в какую божью помощь не верил. С началом холодной войны с изменение политической обстановки пропаганда атеизма снова возобновилась, ещё при Сталине, Маховик.

Маховик: Red-Rus пишет: Только в бесклассовом обществе, т.е. при коммунизме учение марксизма отомрет за ненадобностью.С другой стороны, марксизм рвется к коммунизму. Таким образом, марксизм ищет своей смерти, при этом претендуя на собственную универсальность. Red-Rus пишет: Марксизм не может умереть пока существует капитализм, пока существуют классы.А у нас не капитализм и не классы. У нас что-то среднее между капитализмом, социализмом, феодализмом, рабовладельческим строем и анархией. И это наступило вместо обещанного марксистами коммунизма. Марксизм не работает, не канает, так сказать. Динозавры тоже не умерли, в некотором смысле. Они живы в наших сердцах. Red-Rus пишет: Политическая обстановка, а именно важность союзных отношений с США, Британией требовали выглядеть в глазах общественности этих стран соответсвенно их буржуазному пониманию свободы совести, поэтому временно и была прекращена атеистическая пропаганда.Это что-то новенькое. Источник мысли - в студию! Вы на чьей стороне работаете, Ред-Рус? Так изощренно унизить Сталина, и подыграть своим же оппонентам... Скажу по правде, за Вами это уже замечено не первый раз.


Red-Rus: Маховик пишет: С другой стороны, марксизм рвется к коммунизму. Таким образом, марксизм ищет своей смерти, при этом претендуя на собственную универсальность. Это, Маховик, диалектика, которая является основой учения марксизма. Признание в учение марксизма того, что само учение отомрет с изменением общественно-экономической формации, а значит сознания людей и есть показатель универсальности марксизма. Маховик пишет: А у нас не капитализм и не классы. У нас что-то среднее между капитализмом, социализмом, феодализмом, рабовладельческим строем и анархией. А может быть это просто у вас в голове такая смесь? Вы на чьей стороне работаете, Ред-Рус? На стороне ПРАВДЫ, а конформизм мне не по душе. Я не собираюсь подстраиваться под православных данного форума. Скажу по правде, за Вами это уже замечено не первый раз. Да, я действительно изменился, потому что многое узнал, того что раньше не понимал.

Чистотел: Red-Rus пишет: На стороне ПРАВДЫ Чаще всего бывает, что все это в кривду перетекает. Red-Rus пишет: Да, я действительно изменился, потому что многое узнал, того что раньше не понимал. Как удалось достичь таких результатов? Голоса извне, случайно, не слышите?

Red-Rus: Чистотел пишет: Как удалось достичь таких результатов? Очень просто: книги читаю - марксистскую литературу.

Чистотел: Red-Rus пишет: Очень просто: книги читаю - марксистскую литературу. Ясно. Я так и понял. Интересно, Маркс с Энгельсом по ночам уже стали снится или пока еще нет?

Маховик: Red-Rus пишет: На стороне ПРАВДЫА большими буквами зачем? Правда не нуждается в ПИАРЕ. Приведенное Вами объяснение, почему во время войны была "прекращена атеистическая пропаганда", придумано специально для воинствующих безбожников, для мелких - как "объяснение", для наделенных властью - как обоснование. Это были, как правило, жидовня и всякие отбросы. Кроме того, данным объяснением пользуются ненавистники Сталина, или просто несведущие люди. Вы кто-то из этих, или какой-то еще новый сорт? Вам, наверное, тысячелетнее русское православие представляется массовым предрассудком, ниспровергнутым раввином Марксом? Я могу понять помутнение, произошедшее в начале ХХ века, были на то причины. Но сейчас?

Чистотел: Маховик пишет: Я могу понять помутнение, произошедшее в начале ХХ века, были на то причины. Но сейчас? А это уже, наверно, генетическое. Мало ли кто у нас что читает . ...Книги, книгами, а от генетики в кусты не спрячешься.

Red-Rus: Маховик пишет: Я могу понять помутнение, произошедшее в начале ХХ века, были на то причины. Но сейчас? Древний человек, не зная как объяснить различные природные явления изобрел богов. Так возникло язычество. Более поздние религии, как например, христианство возникло уже в обществе, разделенном на классы. И главная, скрытая цель этих религий упрочить такое общество, внушить угнетаемым, что такое устройство мира от бога, а за их страдания они получат после смерти рай. Я не пойму, как в начале 21 века можно возвращаться к религиозному дурману православия, считая на полном серьёзе это благом для общества и русского человека?

Борисъ: Red-Rus пишет: Я не пойму, как в начале 21 века можно возвращаться к религиозному дурману православия, считая на полном серьёзе это благом для общества и русского человека? Почитайте свои же посты 1-2 летней давности.

OK: Red-Rus пишет: И главная, скрытая цель этих религий упрочить такое общество, внушить угнетаемым, что такое устройство мира от бога, а за их страдания они получат после смерти рай. Постыдились бы! Тысячу лет русские исповедовали Православие, а Вы даже не знаете его базовых понятий! Не знаете историю и веру дедов и прадедов. Черпаете из мутного ненавистнического источника немца-еврея Маркса познания об истории и традициях собственных предков. Ну, хоть бы "ради чистоты эксперимента" взяли бы и посмотрели сами, без чужих очков, "Основы Православной веры", а то пишите бред сивой кобылы, извините... Такое устройство мiра не от Бога, и не за страдание наследуется Рай. И что интересно, Маркса-Ленина-и-т-д читали и изучали многие, а Вы, Red-Rus, из Православного ничего не читали и, уж, конечно, не изучали, а рассуждаете, как кот ученый. Добровольная цепь вот Вам мешает только.

Red-Rus: OK пишет: Тысячу лет русские исповедовали Православие, а Вы даже не знаете его базовых понятий! Не знаете историю и веру дедов и прадедов. Во-первых я знаю базовые понятия, но я не верю в сверхъестественные силы, в бога управляющего миром. Религия для меня есть фантастическое отражение окружающего мира в голове человека, в общем человек вообразил, придумал бога по образу и подобию своему. Доказательством того, что я знаю базовые понятия служит цитата Бориса, как порицание мне: Борисъ пишет: Почитайте свои же посты 1-2 летней давности Я из религии много что читал и шёл в своих собственных размышления от официального русского церковного православия и чтения православной литературы начиная с Евангелие до Кураева, от Кураева до пантеизма, от пантеизма к деизму, от деизма к пандеизму, от пандеизма к дуализму, от дуализма к материализму, в котором наконец нашел твёрдую почву, последовательность мыслей, разумность и четкость объяснений.

Red-Rus: OK пишет: мутного ненавистнического источника немца-еврея Маркса В чём он ненавистнический?

Red-Rus: Чистотел пишет: Интересно, Маркс с Энгельсом по ночам уже стали снится или пока еще нет? Должен вас разочаровать - не снятся.



полная версия страницы