Форум » Трибуна » Операция «Жить без страха назарейска» » Ответить

Операция «Жить без страха назарейска»

Маховик: Славян пишет: [quote]http://rusidea.org/?a=2218[/quote] Раз уж Славян после долгого отсутствия затеял тему, которая ранее неоднократно поднималась, здесь сведены некоторые соответствующие посты из других тем.

Ответов - 39, стр: 1 2 3 All

Андрей: Redactor пишет: это еще можно назвать примитивность и недальновидная упертость... Не все так просто,Redactor . http://www.rusprav.org/2006/new/106.htm

alexandr_drug : Андрей пишет: Не все так просто,Redactor . http://www.rusprav.org/2006/new/106.htm Душенов и Назаров раскольники и провокаторы, роющие яму под Патриарха…

Redactor: честно сказать позиция Душенова мне ближе, чем Сенина, как и газета Русь Праволсавная для меня интереснее чем Русский Вестник.


Маховик: alexandr_drug пишет: Душенов и Назаров раскольники и провокаторы, роющие яму под Патриарха… Это Ваше мнение, или не только?

alexandr_drug : Маховик пишет: Это Ваше мнение, или не только? Это мнение православных и тех, кто уважает и чтит своего Патриарха. И Сенин, в данном случае таковым и является... а не раскольником, как приведённые выше персоны…

Redactor: alexandr_drug пишет: кто уважает и чтит своего Патриарха а уважают не просто так, а за дела. в этом то и отличие папского пристола (экслюзивного наместника Бога) и Патриарха на Руси.

alexandr_drug : Redactor пишет: а уважают не просто так, а за дела. в этом то и отличие папского пристола (экслюзивного наместника Бога) и Патриарха на Руси. вот именно, что за дела...

Андрей: alexandr_drug пишет: Это мнение православных и тех, кто уважает и чтит своего Патриарха Здесь суть не в этом,а все дело в статье : «Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…»

Маховик: Андрей пишет: Здесь суть не в этом,а все дело в статье : «Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…» Честно говоря, тоже подозрительное сообщение. Чекисты так не работают. Сам-то Сенин знает, кто его вербовал, и этот человек еще жив, как сообщил автор. Значит, он тупо сдал этого вербовщика. Но такого быть, скорее всего, не может. Значит, это деза.

Андрей: Маховик Может и деза,не знаю. Судить,в конечном счете,нужно по делам. Просто упирать "в примитивность и не в дальновидную упертость" я бы не стал.Это слишком просто. ...ГБ же работает активно.

Redactor: alexandr_drug пишет: вот именно, что за дела... ну согласитесь, что не все ДЕЛА Патриарха вызывают одобрение прихожан и церковную элиты...

Андрей: Redactor Патриарх очень много делает для укрепления роли Православного Христианства в России и поэтому дискуссии об этом,на данном форуме,не желательна.

Redactor: Андрей пишет: Патриарх очень много делает для укрепления роли Православного Христианства в России и поэтому дискуссии об этом,на данном форуме,не желательна. я не сказал, что он мало делает полезного. я сказал о другом - что некоторые его действа не вызывают одобрения, и не только простых прихожан.

alexandr_drug : Redactor пишет: я не сказал, что он мало делает полезного. я сказал о другом - что некоторые его действа не вызывают одобрения, и не только простых прихожан. действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики... а задача всех православных не допускать распространения клевет(в том числе и на Святейшего), и не чинить раскол, каких бы «благих целей» его приспешники не преследовали…

alexandr_drug : Андрей пишет: Здесь суть не в этом,а все дело в статье : «Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…» эта статья стопроцентный раскольнический жупел... Маховик пишет: Значит, это деза. деза ...

Redactor: alexandr_drug пишет: действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики... да ну... чтобы он не сотворил - все Свято? alexandr_drug пишет: а задача всех православных не допускать распространения клевет а знаете чем отличается клевета от неодобрения?

alexandr_drug : Redactor пишет: да ну... чтобы он не сотворил - все Свято? я об этом не говорил... Redactor пишет: а знаете чем отличается клевета от неодобрения? клевета здесь следствие, а про неодобрение я ответил...

Redactor: alexandr_drug пишет: я об этом не говорил... а это кто написал: "действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики... " alexandr_drug пишет: клевета здесь следствие клевета при НЕОДОБРЕНИИ вообще непричем. это разное. если Патриарх не делал, но ему приписали что-то - это клевета. если Патриарх СДЕЛАЛ что-то, и это возмутило православный люд - это неодобрение.

alexandr_drug : Redactor пишет: если Патриарх СДЕЛАЛ что-то, и это возмутило православный люд - это неодобрение. а вы уверенны, что это "что-то" сделал Патриарх, а ни те, кому выгодно, чтобы вы так считали... да и о каких возмущениях православных людей к Святейшему вы говорите?

Redactor: alexandr_drug пишет: а вы уверенны, что это "что-то" сделал Патриарх, а ни те, кому выгодно, чтобы вы так считали... да и о каких возмущениях православных людей к Святейшему вы говорите? вам правда это интересно?

Маховик: «Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…» Еще скептическое замечание. Бросается в глаза слово "вербовал". Вербовать можно иностранца или еще кого-нибудь из чужого стана. Такая формулировка немыслима, чтобы КГБ завербовал гражданина СССР. Комитет приглашал на работу. Вербовка - это переубеждение, перекупка. Алексей Алексеевич Сенин в начале 70-х годов закончил истфак МГУ и ещё там оказался «на прицеле» у КГБ как перспективный информатор. Глупость. Не может так быть - перспективный + информатор. Информатор - это тот, кто имеет доступ к информации и согласен ее сообщать. Как может информатор быть перспективным? Значит, он еще только будет информатором. А как об этом можно знать заранее? Глупость, глупость. Есть вероятность, что это глупость "задним числом". А изначально было: "принят на работу" и "перспективный работник" или что-то в этом роде. Но всё же больше похоже на плохо состряпанную фальшивку.

ПушистиК: lol пишет: Вся проблема Назарова, что он ругает РПЦ и Патриарха А еще - что он ЦРУшник! И не только потому, что про то Платон6ов рассказывал (это заявление спорное), но поскольку работал на радио "Свобода", куда нелояльных США просто не берут. А амеры и "хазары" очень жалуют всевозможные РПЦЗ, чтобы ослабить собственно Русскую Церковь и поколоть православный сектор. Так что поддерживая этот курс, наивно расчитывать на понимание. А впрочем - Ивашов, Душенов, Штильмарк - лишь бы дело делали.

lol: А еще - что он ЦРУшник! Ну это заявление спорное, там любители все друг друга пообвинять, агент ЦРУ, сотрудник ЦК КПСС и т.д.

Маховик: ПушистиК пишет: А еще - что он ЦРУшник! И не только потому, что про то Платонов рассказывал (это заявление спорное), но поскольку работал на радио "Свобода", куда нелояльных США просто не берут. Назаров отрицает, что работал на "Свободе", и якобы, наоборот, критиковал ее. Соль вот в чем, как мне кажется. Назаров, видимо, хотел работать на "Свободе", но его не взяли или уволили через короткое время, а он обиделся. А почему его уволили из "Свободы" - потому что был связан ранее с КГБ. Хотя он утверждает, что отказался от сотрудничества с КГБ, и за это подвергся преследованию. Но такого быть не может, КГБ за просто отказ сотрудничать и пальцем бы не тронул. Невозможно и то, что после кгбэшных репрессий Назаров в тот же год поехал на заработки в Алжир, его бы никто не пустил. Абсолютно невозможно также, чтобы КГБ пригласил на работу внука белогвардейского офицера, это исключено. Радио "Свобода" позиционировало себя как чисто антисоветский ресурс, и полностью соответствовало диссидентским понятиям, и потому не могло быть никакого противоречия между "Свободой" и Назаровым, так что у Назарова на "Свободу" - обида личная. А за что обида? - за "непризнание". И это только в первом приближении. Назаров, получается, везде замазан, всеми отвергнут, на всех обижен. Но ничего этого не признает и потому совершенно заврался. Его нынешняя деятельность находится в прежнем ключе. Все у него плохие: Ивашов, Сенин, Степанов, Платонов и т.д. Предлагаю почитать статью, вокруг которой был большой шум. Автор - читатель "Русского вестника" некто "военспец Кротов", за которым другие спецы разглядели самого редактора Сенина. Военспец Кротов: Жить без страха "Назарейска!"

Medium:

Маховик: Маховик пишет: Абсолютно невозможно также, чтобы КГБ пригласил на работу внука белогвардейского офицера, это исключено. Это я не к тому, что с КГБ ничего не было, а к тому, что не было никакого деда-белогвардейца.

Борисъ: alexandr_drug пишет: действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики... Смелое заявление. А я тогда кто? Не берусь никого судить, но еще раз утверждаю, что сергианство -- грех, а не "подвиг служения", а экуменизм -- предтеча церкви антихриста. Хотя "антисергианцы" тоже не во всем правы. Сергианство -- закономерное следствие, а причина в том, что вся церковь и народ в 1917 году отреклись от Государя-Императора и нарушили Соборную клятву 1613 года. Какая из ветвей Русского Православия в этом Соборно покаялась? Вот то-то и оно... По делам нашим и Патриарх. Бог ему судья, а нам нужно не о его душе пектись, а о своих. Толку больше будет.

HEAVY: Борисъ пишет: А я тогда кто? Борисъ пишет: Слава Богу, что мы казаки! ????????????????????????????????????????????

Борисъ:

Виктор: Борисъ пишет: Смелое заявление. +1

А.Перминов: Вот биография М.Назарова (взято со Stringer.ru и ng.ru). НАЗАРОВ Михаил Викторович, Вице-председатель Высшего Монархического Совета (Канада). Родился 18 сентября 1948 в Макеевке, русский, вырос в Ставрополе. После окончания техникума работал электромехаником на о. Диксон и мысе Челюскин. В 1975 г. окончил переводческий факультет Московского института иностранных языков им. М. Тореза и попал переводчиком на строительство завода в Алжир, откуда, том же году, сбежал на Запад. В 1976 г. перебрался в Германию, где вступил в НТС и до 1987 г. работал в издательстве "Посев". Был ответственным секретарем издательства "Посев", до 1987 г. (формально - вплоть до 1993 г.) входил в "Руководящий круг" НТС. Член Союза немецких журналистов. С 1996 г. издатель альманаха (в виде серии самостоятельных книг) "Русская идея". В 1992 г. принят в Союз писателей России, в 1994 г. избран секретарем правления Союза писателей России. В 1993 г. вернулся в Россию. В 1994 г. вступил в Российское христианское демократическое движение (РХДД) Виктора Аксючица и был кооптирован в состав его политсовета. Автор книг "Миссия русской эмиграции", "Заговор против России" (сборник статей), "Радио "Свобода" в борьбе за мир" (М. - Мюнхен, 1992), "Кто наследник российского престола?" (М., два издания - в 1996-м и 1998 г.) и др.

А.Перминов: Почти одновременно с Назаровым, сбежал из России лётчик Виктор Беленко, угнав в Японию, новейший перехватчик МИГ-25П. Назаров и Беленко - два предателя. Посадить секретарём правления Союза писателей России Назарова, это то же самое, что назначить Беленко начальником Генерального штаба. До такого у нас ни один военный не додумался бы. Писатели додумались. Беленко живёт в США. Делегации наших лётчиков, приехавшей в США, однажды предложили встретиться с Беленко. Лётчики отказались, сказав, что с предателем им разговаривать не о чем. Писатели общие темы с Назаровым нашли, и его подмётные письма появились на страницах "Нашего современника", в "Завтра", и др. Сказал же Христос, что нельзя ходить на совет к нечестивым. Надо слушать Христа!

А.Перминов: В истории с письмом 500/5000 есть много вопросов, на которые у меня нет ответов. Незадолго до появления письма, Архиерейский Собор МП принимает постановление, резко осуждающее газету Русь Православная. Я, грешный, тогда сильно удивился: стоит ли такому уважаемому собранию, обращать внимание на газету, которая существовала только в виде сайта, с посещаемостью два человека в день? Чуть раньше, Русь Православная исчезла со страниц Советской России, также по непонятным мне причинам. Сейчас ясно: в Московской Патриархии, и в Советской России поняли, что готовится провокация, или какие-то хорошие люди их предупредили. Патриархия и газета Советская Россия избежали удара. В этом, собственно, ничего особенного нет - на Руси толковых людей много. Но остаётся вопрос: почему никто не предупредил депутатов? Или они слышать ничего не хотели? Главный аналитик КГБ, генерал Н.Леонов ставит свою подпись под письмом, написанным в ЦРУ! Это же полный отстой! Надо отдать должное: депутаты не дрогнули, от подписей не отказались, и понеслись вперёд. Намеченный сценарий провокации был сорван. Небольшая, но победа. Однако и цена была велика. Надежда, что в недрах Родины и других фракций в Думе, может появиться центр кристаллизации, вокруг которого консолидируется всё наше общество, рухнула.

Борисъ: А.Перминов пишет: Почти одновременно с Назаровым, сбежал из России лётчик Виктор Беленко, угнав в Японию, новейший перехватчик МИГ-25П. Назаров и Беленко - два предателя. На основании чего такой вывод? "почти одновременно" и все? У Ленина и Гитлера дни рождения тоже почти совпадают. Вывод будем делать?

Борисъ: А.Перминов пишет: Незадолго до появления письма, Архиерейский Собор МП принимает постановление, резко осуждающее газету Русь Православная. Я, грешный, тогда сильно удивился: стоит ли такому уважаемому собранию, обращать внимание на газету, которая существовала только в виде сайта, с посещаемостью два человека в день? Я держал в своих руках номера этой газеты, а я живу не в Москве и даже не в России. на основании этого заявляю, что Вы лжете.

Алексей Петрович: А.Перминов пишет: В 1975 г. окончил переводческий факультет Московского института иностранных языков им. М. Тореза и попал переводчиком на строительство завода в Алжир, Тут есть такой нюанс. В биографии Назарова, опубликованной на сайте "Полемики и дискуссии", сказано, что после окончания ВУЗа он был приглашен на работу в КГБ, но отказался и поехал в Алжир. Тут какое-то вранье. Во-первых, в те времена поехать работать в Алжир можно было только дав соответствующую подписку в КГБ. Во-вторых, после отказа работать на органы, не то что в Алжир не отпустили бы, но в среднюю школу в Магаданской области учителем вряд ли взяли.

OK: Соответствующие посты перенесены в "Русский взгляд" - тема "Обращение членов Анадырско-Чукотской епархии". Порядок постов идет по времени их появления на форуме.

Маховик: В биографии есть такие пункты, которые вместе невозможны: 1. Приглашен на работу в КГБ. 2. Отказался. 3. Подвергся преследованию со стороны КГБ (из-за отказа сотрудничать). 4. Поехал после этого в Алжир. П. 4. есть факт. Но он не может совмещаться с п.3. Далее - п.3. не следует из п.2., (не хочешь, не надо). А вот вариантов, как было на самом деле, может быть несколько. Причем надо учесть, что Назаров называет себя внуком белогвардейского офицера, и это также не совмещается с приглашением в КГБ. Скорее всего, не было никакого деда-белоофицера. В общем, есть варианты. Все мутно как-то.

Петров: КГБ замандолило предателя беленко в 1986 году. Это по показанию летчика испытателя Валерия Меницкого.



полная версия страницы