Форум » Трибуна » Правая, левая где сторона... » Ответить
Правая, левая где сторона...
Red-Rus: Вообще, чтобы понять, кто такие левые и кто такие правые, нужно ввести единый критерий. Все упомянутые схемы страдают именно этим недостатком: они исходят сразу из нескольких критериев, что недопустимо с логической точки зрения. В данном случае, как мне представляется, единственным критерием является именно идея «равенства». http://www.forum.msk.ru/material/politic/12581.html Итак, в конкретной политической ситуации, в которой мы оказались, противопоставление «левых» и «правых» не имеет особого смысла. Идейный «разлом» прошёл в другой области – между сторонниками «нового мирового порядка» («западники») и его противниками («патриоты»). Остальное – либо отвлечённые философские материи (мировоззренческие установки, спорить о которых бессмысленно), либо тактические вопросы. Попытки систематизировать политический спектр исходя из каких-либо других критериев лишь затемняют суть дела
Андрей: Red-Rus пишет: Кто лучше коммунистов? Я таких не знаю, может вы знаете? А вас не устроит кто нибудь из наших постоянных участников? Чем мы хуже? ...Мы лучше.
Red-Rus: Андрей пишет: ...Мы лучше. Чем лучше?
воин: Hanter пишет: Нет такой политической силы и идеологии которая может устроить всех. Могу только сказать, что империя как форма государства это гибель для русских. Она только подрывает жизненные силы народа и ничего не дает взамен. Империи не умирают! Хантер Вам это известно?
Hanter: воин пишет: Империи не умирают! Еще как умирают, примеров масса.
Андрей: Red-Rus Подумайте...
Маховик: Hanter пишет: Что это значит объясните. Кто и каким образом будет оценивать способности человека. А если человек не обладает способностями, что с ним делать, давать минимальную зарплату. Но тогда он уже будет не равен по возможностям с человеком который обладает способностями и который получает больше. А если ему платить больше чем он заслужил то нарушается принцип "каждому по труду" Способности никто не собирается оценивать. Оценивается труд. Способности отделены от труда именно по этой причине. Труд - общественное достояние, но оценивается индивидуально. Способности - изначально личное достояние, человек отдает их обществу добровольно, а также конвертируя их в труд - и самостоятельно и с помощью общественных механизмов. В этом заключается предпринимательство человека в сочетании с предпринимательством общества.
HEAVY: Империи не умирают! Хантер Вам это известно? ВОИН, еще как умирают Вам сколько примеров привести?
Red-Rus: Андрей пишет: Red-Rus Подумайте... Подумал. Маховик и еще несколько человек лучше, а остальные хуже!
Борисъ: Hanter пишет: Если у человека есть возможность жить в кремлевском дворце, то он уже не променяет его на одноэтажную деревянную халупу и ему будет глубоко наплевать на проблемы слесаря Вани и бабушки Нюры. Если судить "по жизни", то верно, а если вспомнить, что после смерти за все придётся отвечать, то на проблемы уже будет далеко не наплевать. Правда сейчас мало кто об этом вспоминает, а зря. Red-Rus пишет: Что вы предлагаете? Кто лучше коммунистов? Я таких не знаю, может вы знаете? Вот-вот. как раз в этом и есть Ваша проблема. Кстати, а кто сейчас настоящий коммунист? Хотелось бы взглянуть на него. Может и правда человек хороший?
Red-Rus: Борисъ пишет: Вот-вот. как раз в этом и есть Ваша проблема. Кстати, а кто сейчас настоящий коммунист? Хотелось бы взглянуть на него. Может и правда человек хороший? В КПРФ настоящих коммунистов много, если бы не ваша идеалогическая предвзятость, то вы бы их увидели! Жаль что вы не можете забыть своих обид на советскую власть, даже ради блага русского народа!
Борисъ: Да везде хороших людей много. Абстрактно. Вы конкретно назовите, а я посмотрю.
Red-Rus: Из тех, кого вы должны знать, Ж. Алферов, например.
Борисъ: Алферов - ученый, а не политик. Он не будет выдвигать программы и бороться за власть. Так и я могу утверждать, что Достоевский - монархист.
Red-Rus: Борисъ пишет: Алферов - ученый, а не политик. Он не будет выдвигать программы и бороться за власть. Так и я могу утверждать, что Достоевский - монархист. Ну он ведь член КПРФ!
Борисъ: Да мало ли. я тоже комсомольцем был, ну и что? Многие учёные были в партии. Мы говорим о политике, а не о науке. Алферов - выдающийся физик. Все остальные его достоинства и недостатки малоизвестны. А вообще плохо видать в КПРФ дела идут, раз физик - лицо партии.
полная версия страницы