Форум » Трибуна » Демократия или автократия? » Ответить
Демократия или автократия?
HEAVY: Что лучше для России? Я, если честно, затрудняюсь сходу ответить. Интересно было бы узнать мнение других участников.
HEAVY: Piter пишет: Во первых никогда в России в чистом виде не было ни того,ни другого,а во вторых мы с вами в настоящее время на этот выбор не влияем никоим образом. Русские не сдаются!
Piter: HEAVY ,а мы и не сдаемся.
HEAVY: NeteX пишет: Реальная демократия была при Ельцине - кто что хотел, тот и делал. Я считаю, что реальная демократия была в Америке на Диком Западе. "Господь создал людей равными между собой, но уравнял их в правах мистер Кольт". Такая я же демократия была и у казаков. При Ельцине - наврядли! В глубь веков опускаться не будем. Демократия, выросшая из анархии. По желанию людей. Люди создали законы, которым сами решили подчинятся. Другой путь от анархии - автократия (т.е. монархия). Навязывание людям определенных законов. И то. и то гибнет, когда власть предержащие перестают эти законы выполнять. И у нас было и то, и то. А русская демократия (Великий Новгород, Псков) постарее западных. Так, что для России лучше? рошу на этой теме не писать всякой хрени - только ответы на этот вопрос.
Борисъ: Какая демократия была у казаков я уже писал, но точно не как на диком Западе. Далее, автократия может быть и при демократии (Рузвельт, де Голль), даже тирания может быть - Сталин. Так что идентификация с монархией не совсем верна. На мой взгляд оптимальное сочетание: местное демократическое самоуправление и твердая, обязательно самодержавная власть сверху.
Виктор: Я за демократию. Помню, что мне наговорили за то, что я это сказал в прошлый раз, но я думаю именно так. И прошу не путать с либерализмом - я за демократический способ избрания верховной власти.
Red-Rus: Борисъ пишет: местное демократическое самоуправление и твердая, обязательно самодержавная власть сверху. Согласен!!! Советская власть - Советы - внизу! Самодержавная власть - сверху!
HEAVY: Виктор пишет: оптимальное сочетание: местное демократическое самоуправление и твердая, обязательно самодержавная власть сверху. Я согласен - скорее всего так и есть, но ... должна быть ответственность самодержавной власти.
воин: Red-Rus пишет: Согласен!!! Советская власть - Советы - внизу! Самодержавная власть - сверху! Советы -- как при большевиках? То я против. Русское самоуправление, которое имело быть место в русских общинах и артелях, то я за. Самодержавная власть ответственна перед Богом. Кто готов понести из нас такую ответственность?!!!
Red-Rus: воин пишет: Советы -- как при большевиках? То я против. Советы - есть Советы, Советы придумал народ, а не большевики!
Piter: Red-Rus пишет: Советы придумал народ, а не большевики! А большевики превратили их в ширму своей власти...
Red-Rus: Piter пишет: А большевики превратили их в ширму своей власти... Большевики включили Советы в систему власти! Поэтому власть большевиков была народная, снизу-советы, сверху-партия!
Piter: Red-Rus пишет: снизу-советы, сверху-партия Эт точно,советы снизу...а партия она сверху...классика.
HEAVY: А мне больше интересно с ВОИНом встретиться - он на меня наехал - я ему ответил...... А он...... боится, что ли? ВОИН, не по-людски как-то!
Борисъ: Ну мало ли что бывает, я вот тоже почти неделю не мог зайти на форум, а бывало и дольше. По теме. Принцип организации власти намечен правильно, а названия... Ну в общем не суть важно это. Земство, или Совет, или муниципалитет, или громада (укр.), или ещё как. Лучше всего новое название придумать, чтобы не тревожить ничиьх старых ран. Главное, чтобы "слуги народа" служили действительно интересам народа, а не своего кармана, как впрочем и назначаемые царем чиновники.
Hanter: HEAVY пишет: Что лучше для России? Лучше демократия, точнее национальная демократия, еще точнее демократия для определенной части населения (т.е. русских).
полная версия страницы