Форум » Трибуна » Русская идея - СОЦИАЛИЗМ! » Ответить

Русская идея - СОЦИАЛИЗМ!

Attila-Red-Rus: Сегодня единственно спасительный путь — в создании новой, Социалистической России на основе Русского Социализма, концепцию и мироощущение которого надо развить. Другие пути приведут к гибели России как государства, а русских – как народа. Ведь речь идет уже не о кабинетных философских проблемах, а о животрепещущих вопросах, связанных с дальнейшей судьбой нашей цивилизации. В этих условиях нужно и важно, отбросив предпочтения и антипатии, стараться использовать весь инструментарий современной философии и науки, включая, разумеется, и марксистский метод. Указанный метод позволяет, например, обнаружить социальные корни официального советского вульгарного истмата, который был ведь идеологией в марксовом смысле, то есть ложным сознанием советского общества, где уродливо преломлялись достоинства и болевые точки реального русского социализма. Нужно выявлять и социальные корни современного российского либерализма, чтобы правильно его понять, квалифицировать и затем, исходя из этого знания, планомерно бороться с ним. А большинство современных философов, ученых, публицистов занимаются сегодня либо огульным и неумным поношением марксизма, реализуя таким образом свои внутренние комплексы, либо повторением истматовских догм, не желая прибегнуть к творческому усилию переосмысления и развития учения Маркса. Разве что С.Г. Кара-Мурза и его последователи одиноко возвышаются среди этой улюлюкающей или славословящей, но одинаково не хотящей мыслить братии. Итак, что мы имеем в результате советского опыта и отчего можем оттолкнуться при построении новой идеологии, а в дальнейшем – при построении модели нового общества и способов перехода к нему? Первое и самое главное. Мы на своем опыте знаем, что довольно таки справедливое и разумное устройство общества, социализм – ВОЗМОЖНЫ и возможны они на основе успешной модели Сталина, от которой надо отталкиваться с учётом ее недостатков и просчётов. Ни в коем случае нельзя строить невнятный Коммунизм-Рай для всего человечества. Можно построить разумное общество согласно плану и здравому смыслу и совершенствовать его в дальнейшем. Путь к совершенству бесконечен. Как это называть – дело десятое. Второе. Общественное развитие и путь человечества – многовариантны и на каждом этапе надо делать выбор и есть риск попасть в ловушку на пути восхождения, как и всегда, есть шанс оттуда выбраться. Третье. На каком этапе возможно социалистическое, то есть разумное и справедливое устройство общества? На любом, поскольку это путь разума, планирования и максимального использования человеческих возможностей, разумного распределения общественных усилий и ресурсов. Также как на любом пути и этапе можно попасть в ловушку стагнации. Египетская, Инкская, и в значительной мере, Китайская Цивилизации – более или менее успешные попытки построения различных вариантов социалистических обществ, основанные на планировании и координации общественных сил. Успехи этих цивилизаций до сих пор поражают воображение. Однако им досталось лишь презрительное упоминание «классиков»: «Восточный Тип общества. Диктатура Государства и деспотия.» Так сколько веков просуществовали Египетская и Китайская Цивилизации? А Западная? А каково население Китая по сравнению с «передовым Западом?» Четвёртое. Сила человеческого духа и коммунистическое воспитание – важнейшие составляющие общества будущего, существенно более важные, чем производственные отношения. Воспитание соответствующих человеческих качеств и познание человека – важнейшая цель грядущего общества. Пятое. Управление и планирование. Важнейшие составляющие нового общества, без которых оно не может существовать в принципе. Формирование единого общественного организма с гармонией целей человека и общества, по крайней мере, большинства общества. Ни о каком «отмирании государства» не может идти и речи. Государство – способ организации общества, а не аппарат господства классов, хотя может быть использовано и для подавления, это зависит от целей использования. Государство может быть и должно быть трансформировано в организационный аппарат оптимального управления в целях общественного блага. Шестое. Научное и духовное составляющие общества одинаково важны. Наука не может быть подчинена одной концепции, как марксизму в СССР, она может быть просто наукой, одной из важнейших составляющих общества.

Ответов - 52, стр: 1 2 3 4 All

Piter: Attila-Red-Rus пишет: Общественное развитие и путь человечества – многовариантны и на каждом этапе надо делать выбор и есть риск попасть в ловушку на пути восхождения, как и всегда, есть шанс оттуда выбраться. Мы еще только выбираемся по сути из "ловушки социализма",а Вы предлагаете нам туда вернуться... Судя по отсутсвию ссылок на автора,смею предположить,что это Ваш текст. Так вот во времена Сталина за такой текст Вы получили бы лет 25 лагерей,а во времена любимого Вами социализма столько же психушки. Делайте выводы.

Red-Rus: Ловушкой для русского народа оказался неолиберализм, а социализм очистившийся от догматического атеизма это спасение!

ПСВ: Red-Rus пишет: а социализм очистившийся от догматического атеизма это спасение! Красноречиво!!!


воин: Red-Rus Возможно Вам это придётся по душе. Читать здесь http://www.pravaya.ru/look/8492?print=1

Red-Rus: Спасибо статья интересная! «Царь во главе социалистического движения». - С таким подходом я согласен! Только такая монархия меня устроит! С любой другой монархией я буду бороться так же как это делали революционеры начала 20 века! Я это уже писал в другой теме http://strana.fastbb.ru/?1-8-0-00000147-000-45-0 ! Для меня социализм как общественно-экономический строй имеет принципиальное значение, потому что я считаю, что социализм это строй где в наибольшей степени реализован идеал социальной справедливости! Если бы в России существовала бы Российская Правая Социалистическая Партия, то я такую партию поддержал бы, но таковой партии в РФ нет, поэтому я являюсь сторонником КПРФ, потому что это единственная партия в России, в программе которой приоритетом значится становление социализма!

Red-Rus: А могла ли православная русская монархия победить в этой войне с революционерами? Могла бы, если бы сделала то же самое, переродилась с сторону славянофильства и социализма, абсолютно симметрично перерождению революционеров-марксистов в сторону якобинства и славянофильства. Тем более, что соответствующий идейный проект уже существовал – это православный, монархический социализм, который разрабатывали Константин Леонтьев и Федор Достоевский Слова Леонтьева о том, что Россию нужно подморозить понимают обычно примитивно – как призыв к усилению репрессий против революционеров. На самом деле великий русский философ-консерватор имел в виду иное – отход от западничества, возвращение к национальным корням, в том числе и к общинному жизнеустройству, своеобразному русскому социализму или, как он выражался о крестьянской общине, «славянскому, охранительному коммунизму», но под сенью самодержавной власти и Православной Церкви. Но пропитанные евроцентризмом императоры династии Романовых вместо этого только все дальше и дальше шли по пути вестернизации России, усугубляя кризис и медленно походя к черте, за которой была катастрофа. Трагедия царя-реформатора

воин: Red-Rus Не принципов надо держаться а Заповедей Божиих. Тогда и в голове порядок будет и вы сможете стать свободным и научится правильно мыслить в согласии с истиной, а так одно мудрование человеческое у Вас получается и нет в нём в этом мудровании правды. Пока Вы - Ред-рус будете оставаться богоборцем ничего светлого вам не светит ни в этом мире ни в будущем. Никак Вы это заподное словечко социализм не выкенете из своего лексикона.

Борисъ: Red-Rus пишет: Для меня социализм как общественно-экономический строй имеет принципиальное значение, потому что я считаю, что социализм это строй где в наибольшей степени реализован идеал социальной справедливости! Значит если будущий царь обеспечит реальные социальные гарантии, то Вы не против такой монархии, только называете её социализмом?

Red-Rus: воин пишет: Пока Вы - Ред-рус будете оставаться богоборцем ничего светлого вам не светит ни в этом мире ни в будущем. Никак Вы это заподное словечко социализм не выкенете из своего лексикона. Вся многовековая история России подсказывает выбрать именно этот путь - путь русского социализма! Единственный выход из сложившегося идеалогического тупика для русского народа это православным признать социализм, а коммунистам отказаться от атеизма!

Red-Rus: Борисъ пишет: Значит если будущий царь обеспечит реальные социальные гарантии, то Вы не против такой монархии, только называете её социализмом? Социализм - это не только социальные гарантии, но и преобладание государственной собственности и собственности трудовых коллективов (общин) над частной! А в остальном да, я не против такой монархии!

Борисъ: Русская Православная монархия вовсе не исключает подобной трактовки социальных отношений. Только слова социализм и коммунизм уж очень дескридетированы. Если бы не 1917 год, самодержавие тоже не осталось бы на месте, а развивалось вместе со всем миром. Думаю, что и время правления Сталина (лучшее за советский период) можно без натяжки назвать "самодержавным социализмом". Только зачем народу столько невинного поубивали?

Red-Rus: Борисъ пишет: Только слова социализм и коммунизм уж очень дескридетированы Слово национализм тоже очень сильно дискредитировано Гитлером и Ко, но это не мешает национал-патриотам им пользоваться!

Piter: Red-Rus пишет: Только такая монархия меня устроит! Ну вот,видите,оказывается монархия может быть привлекательна и для Вас! Уже подвижки в лучшую сторону хоть и с оговорками.

Red-Rus: Я хочу благо русскому народу! А благо для русских - это социализм!

Борисъ: Red-Rus пишет: Я хочу благо русскому народу! Тут мы с Вами сходимся во взглядах А благо для русских - это социализм! А тут Вы пытаетесь решать за весь народ.



полная версия страницы