Форум » Трибуна » Что можно сделать? » Ответить
Что можно сделать?
Шатилова Н.Н.: Уважаемый форум, всех патриотов России волнует вопрос: Что можно и нужно сделать для решения насущных проблем России? и какие проблемы сегодня наиболее насущны? Одна из стратегий изложена ЗДЕСЬ Прошу высказываться: с чем согласны, с чем нет, и что, на Ваш взгляд, здесь упущено.
Ответов - 53, стр:
1 2 3 4 All
Piter: Attila-Red-Rus Вы очевидно из тех,кто слушает и не слышит,смотрит в книгу и видит фигу. Почитайте мои посты внимательно.Если конешно есть желание.
NeteX: Piter Идеи-идеями, но текущую ситуацию руководство КПЕ все же понимает правильно - это будете отрицать?: http://www.kpe.ru/press/mera/251/1519/
Piter: NeteX Прочитал.Есть критика Солженицина,есть критика других включая ВВП. Остальное чистой воды демагогия с некоторыми приемами НЛП. Текущая ситуация оценивается просто-Вымирание русского народа на фоне грабежа его ресурсов.
NeteX: Но предлагается и методика решения.
Piter: NeteX пишет: Но предлагается и методика решения. Может я туп по природе,что не заметил?))
HEAVY: Все это красиво. По-моему мнению вопрос самоорганизации народа должен осуществлятся вначале на уровне местного самоуправления. Проблема в том, что в урбанизированной стране, это сделать довольно-таки трудно, если не невозможно.Когда практически целая деревня (станица) умещается в одном многоквартирном доме. Развитие т.н. коттеджного строительства, где проходя по улице сосед видит соседа, и со всеми знаком лично. Развитие дорог, инфраструктуры - это новые рабочие места. Независимость рождаемости от наличия лишних квадратных метров. Это я просто вбросил идею (ее можно развить и дальше) над которой давно размышляю. Если кого-то заинтересует... Мне кажется это реально. Но, опять же, нужна государственная программа. Основной принцип местное самоуправления - та же община, казачье самоуправление, самоуправление граничар... Это все было и придумывать ничего не надо. Просто возродить.
Шатилова Н.Н.: Здравствуйте! Piter пишет: Всех патриотов волнует один вопрос, КАК УСТАНОВИТЬ ВЛАСТЬ РУССКИХ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ? Это есть самая насущная проблема. Как? Одна из мер - принять "Закон об ответственности управленцев". Проект такого Закона (с которым генерал К.П. Петров в 2000 году баллотировался на должность мэра г. Новосибирска) см. ЗДЕСЬ А вот статья Мухина, где он высказывает как критику, так и поддержку аналогичного проекта, предложенного региональным отделением КПЕ Башкортостана. Думаю, опасения Мухина (см. его статью) напрасны: люди в регионах понимают, что всем нам нужна единая сильная Россия, а потому и оценивать местных руководителей они будут с учётом этого.
Piter: Шатилова Н.Н. пишет: Одна из мер - принять "Закон об ответственности управленцев". Ну да,как только такой закон будет принят так и наладиться жизнь в госудрастве расейском. Вам очевидно невдомек,что есть уже соответствующие законы и статьи наказания в УК РФ. Только неисполняются они...Это с одной стороны,а с другой,кто даст принять такой закон? Одна из серьезнейших ошибок на мой взгляд это попытка переиграть власть на правовом поле. Не играйте в азартные игры с государством,всё равно не выиграть,у него в колоде десятки тузов,а у вас одни шестерки. Шатилова Н.Н. пишет: Думаю, опасения Мухина (см. его статью) напрасны: Опасения его абсолютно не напрасны.То что делает ваше региональное отделение,иначе как попыткой дискредитировать саму идею Мухина трудно назвать.
Шатилова Н.Н.: Piter пишет: Шатилова Н.Н. пишет: цитата: Думаю, опасения Мухина (см. его статью) напрасны: ----------------------------------------------- Опасения его абсолютно не напрасны. То что делает ваше региональное отделение,иначе как попыткой дискредитировать саму идею Мухина трудно назвать. Уважаемый Piter, если Вы считаете, что местную власть люди в регионах будут оценивать без учёта интересов России в целом - то почему Вы думаете, что те же самые люди центральную власть будут оценивать иначе: исходя не из местных, а из общегосударственных интересов? Piter пишет: Шатилова Н.Н. пишет: цитата: Одна из мер - принять "Закон об ответственности управленцев". ------------------------------------------------------ Ну да,как только такой закон будет принят так и наладиться жизнь в госудрастве расейском. Уважаемый Piter, вроде бя ясно написано: ОДНА ИЗ МЕР. А полный перечень предлагаемых нами мер см. в нашей Программе Piter пишет: Вам очевидно невдомек,что есть уже соответствующие законы и статьи наказания в УК РФ. Уважаемый Piter, действительно ли в УК РФ есть статьи, позволяющие избирателям оценивать выбранных ими губернаторов и мэров? Если да - дайте, пожалуйста, ссылку.
Piter: Шатилова Н.Н. пишет: почему Вы думаете, что те же самые люди центральную власть будут оценивать иначе: исходя не из местных, а из общегосударственных интересов? Местные интересы далеко нневсегда совпадают с общегосударственными. Это и ежу понятно. Шатилова Н.Н. пишет: вроде бя ясно написано: ОДНА ИЗ МЕР. Одна из мер коя никогда нереализуется. Надеюсь вы не столь наивны,как кажетесь. Шатилова Н.Н. пишет: действительно ли в УК РФ есть статьи, позволяющие избирателям оценивать выбранных ими губернаторов и мэров? Если да - дайте, пожалуйста, ссылку. Эх..и сразу ссылку..Возьмите УК и почитатйте.Там есть статьи в частности о злоупотреблении служебным положением...И нважно какого уровня чиновник. Другой вопрос,что против таких фигур как губернаторы например спецслужбам запрещено вести даже оперативное расследование.
Шатилова Н.Н.: Уважаемый Piter, Вы не ответили на мой вопрос: если Вы считаете, что местную власть люди в регионах будут оценивать без учёта интересов России в целом - то почему Вы думаете, что те же самые люди центральную власть будут оценивать иначе: исходя не из местных, а из общегосударственных интересов?
Piter: Шатилова Н.Н. пишет: Вы не ответили на мой вопрос: ,отвечаю: Центральную власть избирают все и т.о.( при условии действительно свободного выбора) она отражает совокупность всех интересов. А при выборе местной власти-руководствоваться будут лишь местными и прежде всего местными интересами. Поэтому ваш вопрос заведомо провакационен либо глуп. Потому как выборы в местную власть это скажем сладкое,а выборы в центральную власть-твердое.Суть-несопоставимые категории.
Шатилова Н.Н.: Здравствуйте! Piter пишет: Центральную власть избирают все и т.о.( при условии действительно свободного выбора) она отражает совокупность всех интересов. А при выборе местной власти-руководствоваться будут лишь местными и прежде всего местными интересами. Уважаемый Piter, почему Вы думаете, что те же самые люди, которые, по Вашим словам "при выборе местной власти-руководствоваться будут лишь местными и прежде всего местными интересами", - те же люди при выборе Центральной власти (в т.ч. депутатов ГосДумы) и при оценке работы Центральной власти будут руководствоваться чем-то другим?
Piter: Шатилова Н.Н. ,ну что непонятного? Центральные власти избирают разные регионы совокупно,поэтому будет совокупность разных местных интересов.
Шатилова Н.Н.: Здравствуйте! Piter пишет: Центральные власти избирают разные регионы совокупно,поэтому будет совокупность разных местных интересов. Уважаемый Piter, при низкой мере понимания "совокупность разных местных интересов" вырождается в лоббирование местных интересов и "перетягивание одеяла на себя", - вместо координации усилий для решения общих проблем. На мой взгляд, всё определяется мерой понимания людей. При низкой мере понимания: - оценивать деятельность депутата ГосДумы будут исключительно исходя из того, что он сумел "выбить" для своих земляков; - оценивать деятельность Центральных органов власти будут исключительно исходя из того, что изменилось непосредственно вокруг тебя. Но при более высокой мере понимания всё иначе. Люди с более-менее высокой мерой понимания, оценивая деятельность как Центральной, так и местной власти, будут учитывать не только местные, но и общегосударственные интересы. Т.е., повторюсь, принципиально не то, какую власть - местную или Центральную - оценивают люди, принципиально другое - мера понимания людей, а значит и их подходы к оценке как местной, так и Центральной власти.
полная версия страницы