Форум » Трибуна » Советская армия – освободительница. От чего? » Ответить
Советская армия – освободительница. От чего?
Укрепа: В 1943 г. митр. Сергий (Страгородский) направил пасхальное Обращение к православным христианам оккупированных стран, в котором говорилось, что “вместе с народом идет и наша Православная Церковь, а народ наш всем сердцем и мысленно с вами. Он готов и на деле проливать кровь вместе с вами за веру и нашу свободу… Неужели сербы, не один раз за веру и отечество всенародно полагавшие свою жизнь, когда-нибудь успокоятся под фашистским сапогом?.. Неужели православный греческий народ может остаться на фашистской цепи?” (РПЦ и ВОВ / ЖМП, 1944, №4, с. 83-85). Не знаю, добровольно или не добровольно м.С. написал всё это, но в итоге все эти слова оказались ложью. Советская армия никогда не ходила вместе с Православной Церковью, это по определению не могло быть. Конечно, в советской армии были верующие и православные люди, но это было их личным и частным делом, за которое в то время можно было и схлопотать по полной. Балканские православные народы проливали свою кровь не просто “за веру и отечество”, но и за своих Православных Государей. Вспомним хотя бы героев-четников Д. Михайловича. Короче, что принесла и дала советская армия-освободительница православным народам Балкан? 1. Уничтожение Православных монархий: Сербской, Болгарской и Румынской. В Греции, не смотря на все ухищрения Советов, это не получилось, но, тем не менее, гражданская война с коммунистами там окончилась лишь в 1949 г. 2. Установление безбожных правительств в Югославии, Болгарии и Румынии, которые устроили кровавый террор против Церкви аналогичный советскому. 3. Истребление непримиримого духовенства и создание “карманных” церквей подобно сергианской. 4. И как следствие этого (полный контроль безбожной власти над Церковью) введение еретического латинского календаря в Болгарской церкви и вхождение поместных церквей Сербии, Болгарии и Румынии в экуменическое сборище ВСЦ. Кстати, из-за вмешательства коммунистов в дела церковные в Сербской Церкви возникло разделение аналогичное между МП и РПЦЗ, - от протитовского Сербского патриархата отделилась Американская митрополия. 5. Для полноты картины можно сюда еще добавить и установление коммунистических правительств в Албании, Польши и Чехословакии, от которых православным (и др. вероисповеданиям) тоже особо не поздоровилось. Особенно в Албании, где были разрушены все церкви, уничтожено всё духовенство, а конституцией страны было вообще запрещено исповедовать какую-либо религию. В общем, де-факто одна оккупация – немецкая, сменилась другой – советской. Ваше мнение, Господа?
Piter: Attila-Red-Rus пишет: Историю русского народа калечат целенаправленно Я рад,что вы это понимаете. Теперь еще бы поняли кто и зачем это делает.
Attila-Red-Rus: Мое мнение, что такие псевдоправославные лжепатриоты, как Укрепа совсем ума лишились на почве антикоммунизма и готовы как и власовцы встать на сторону врагов русского народа лишь бы против коммунизма! Ваша судьба будет такой же как и судьба власовцев, вы навсегда останетесь для русского народа, хоть и с оговорками, но все равно предателями!!!
HEAVY: Виктор пишет: В-третьих, в этих странах на Русских держат ненависть за оккупацию. После русско-турецкой войны на Балканах ничто не помешало болгарам воевать в I Мировой против России (как и во II Мировой). Если бы СССР не способствовал насаждению в Восточной Европе подконтрольных режимов - все жертвы, понесеннные в Великой Отечественной были бы напрасны. Интересно почему союзники не расформировывали (формально разоружая) сдавшиеся в плен (соединениями!!!) немецкие войска? Планы войны с Советским Союзом в Великобритании стали разрабатывать уже весной 45-го. В зоне оккупации союзников было создано государство - ФРГ (ГДР - это всего лишь ответ на это). Блок НАТО был создан ранее Варшаского Договора. Интересно зачем? Кстати, кто нас проклинает? Такие же уроды есть и у грузин, молдаван, армян - всех народов, которые Россия спасла от турецкого геноцида. Короче, этот геополитический маневр (создание лагеря дружественных СССР стран) остудил горячие западные головы и позволил 50 лет Европе жить в мире.
Piter: HEAVY пишет: Короче, этот геополитический маневр (создание лагеря дружественных СССР стран) остудил горячие западные головы и позволил 50 лет Европе жить в мире. Верное замечание. HEAVY пишет: Планы войны с Советским Союзом в Великобритании стали разрабатывать уже весной 45-го. Гораздо раньше,к весне 45 они уже были готовы.Лишь нажим американских генералов на амереканского же президента не дал сбыться им. По причинам того,что им нужен был реальный союзник на Дальнем востоке в войне с Японией.
HEAVY: По имеющейся у меня информации - и несколько по другой причине. Был проведен всесторонний (и, кстати, грамотный) анализ потенциала вероятных противников. СССР в течение 3-х месяцев мог (анализ, кажется на момент апреля) мог дойти до Ла-Манша, разбив немцев и союзников на европейском ТВД, оккупировав территорию (кроме Испании), заставив работать промышленность и людские ресурсы этих стран на себя. Не помогли бы и ядерные бомбардировки... А потом - на "туманный Альбион". Решили не рисковать!
Маховик: HEAVY пишет: Решили не рисковать! А жаль. Решили отступить, сволочи, чтобы побить нас позднее. А то бы Хрущев точно Америку закопал бы, будь вся Европа у нас под контролем.
Piter: HEAVY пишет: Не помогли бы и ядерные бомбардировки... Слава Богу,что до этого не дошло. Нечего нам было противопоставить ядерной дубинке на тот момент.
Маховик: Piter пишет: Нечего нам было противопоставить ядерной дубинке на тот момент. А у них и не было ничего на тот момент. Бомбы три штуки появились только в июле 45 г. Одна ушла на испытание, и с Японией война не закончилась. А реальных средств доставки бомбы у них не было. Самолет - ерунда, сбить можно легко.
Piter: Маховик ,самолет сбить конечно можно,но когда их много и не знаешь в каком бомба атомная? Аэродромы были в Англии,бомбардировщики у них были-средства доставки. Такая "ерунда" как самолет стерла с лица земли Дрезден.
Маховик: Piter пишет: Такая "ерунда" как самолет стерла с лица земли Дрезден. Я думаю, что тут и трусливасть немецких хартманнов сыграла роль, немцы любили воевать большинством. А тут тысяча бомберов! Дать им отпор автоматически означало погибнуть. Наши бы не раздумывая сделали бы им облом, и они это тоже знали. Но Вы правы в том, что все эти зажигательные бомбы были на тот момент страшнее атомных, в Дрездене сгорело втрое больше людей, чем в Хиросиме. Да и не один только Дрезден, а еще ряд городов поменьше. К слову, видел в одной книге (кажись, у Мухина) удивительную фотку. Небольшой немецкий город, полностью разрушенный и сгоревший, но в центре стоит неповрежденная церковь.
Piter: Маховик пишет: Я думаю, что тут и трусливасть немецких хартманнов сыграла роль, немцы любили воевать большинством. Один из мифов на мой взгляд это о трусливости немецкго солдата.Он не был труслив,он был лучший по тем временам. Просто русский солдат был лучше лучших. Немцы были серьезным противником. Немецкие летчики были летчиками с хорошей подготовкой и в смелости им сложно отказать. В Дрездене просто не было стратегических обьектов,плохо прикрытый город,америкосов и англичан там сбивали,но справиться с такой армадой немцы не смогли чисто физически.
HEAVY: Piter пишет: В Дрездене просто не было стратегических обьектов,плохо прикрытый город,америкосов и англичан там сбивали,но справиться с такой армадой немцы не смогли чисто физически. В этом вся их порода: W.A.S.P.
Маховик: HEAVY пишет: В этом вся их порода: W.A.S.P. А это что такое?
HEAVY: Белые, англо-саксы, протестанты.
ROSS_Red: Прошу единомышленников поучаствовать в разговоре, только без хамства, а с аргументами. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?p=799726&posted=1#post799726 С уважением, ROSS_Red (RedAge)
полная версия страницы