Форум » Трибуна » Советская армия – освободительница. От чего? » Ответить
Советская армия – освободительница. От чего?
Укрепа: В 1943 г. митр. Сергий (Страгородский) направил пасхальное Обращение к православным христианам оккупированных стран, в котором говорилось, что “вместе с народом идет и наша Православная Церковь, а народ наш всем сердцем и мысленно с вами. Он готов и на деле проливать кровь вместе с вами за веру и нашу свободу… Неужели сербы, не один раз за веру и отечество всенародно полагавшие свою жизнь, когда-нибудь успокоятся под фашистским сапогом?.. Неужели православный греческий народ может остаться на фашистской цепи?” (РПЦ и ВОВ / ЖМП, 1944, №4, с. 83-85). Не знаю, добровольно или не добровольно м.С. написал всё это, но в итоге все эти слова оказались ложью. Советская армия никогда не ходила вместе с Православной Церковью, это по определению не могло быть. Конечно, в советской армии были верующие и православные люди, но это было их личным и частным делом, за которое в то время можно было и схлопотать по полной. Балканские православные народы проливали свою кровь не просто “за веру и отечество”, но и за своих Православных Государей. Вспомним хотя бы героев-четников Д. Михайловича. Короче, что принесла и дала советская армия-освободительница православным народам Балкан? 1. Уничтожение Православных монархий: Сербской, Болгарской и Румынской. В Греции, не смотря на все ухищрения Советов, это не получилось, но, тем не менее, гражданская война с коммунистами там окончилась лишь в 1949 г. 2. Установление безбожных правительств в Югославии, Болгарии и Румынии, которые устроили кровавый террор против Церкви аналогичный советскому. 3. Истребление непримиримого духовенства и создание “карманных” церквей подобно сергианской. 4. И как следствие этого (полный контроль безбожной власти над Церковью) введение еретического латинского календаря в Болгарской церкви и вхождение поместных церквей Сербии, Болгарии и Румынии в экуменическое сборище ВСЦ. Кстати, из-за вмешательства коммунистов в дела церковные в Сербской Церкви возникло разделение аналогичное между МП и РПЦЗ, - от протитовского Сербского патриархата отделилась Американская митрополия. 5. Для полноты картины можно сюда еще добавить и установление коммунистических правительств в Албании, Польши и Чехословакии, от которых православным (и др. вероисповеданиям) тоже особо не поздоровилось. Особенно в Албании, где были разрушены все церкви, уничтожено всё духовенство, а конституцией страны было вообще запрещено исповедовать какую-либо религию. В общем, де-факто одна оккупация – немецкая, сменилась другой – советской. Ваше мнение, Господа?
Славян: ROSS_Red пишет: Укрепа- для вашего сведения я Православный - так что Шалом возвращаю вам обратно --- безкультурие так и идет от Вас ( не думайте что я такой "интелегентик" всю жизнь просидевший за "компутеров") Полностью согласен.Кого ты втираешь красный ты боюсь не знаешь ни символ веры ни отче наш.Хвалишь комунизм.ROSS_Red пишет: гражданску. с помошью Антанты + Японии , в Великую Отечественну Власовцы с помощью Немцев-- и правильнео сказала уважаемая мною Славянофилка про защиту Родины ИХМО Боюсь ты заблуждаешься,опираясь на совлитературу.Красные тоже имели интернационалистов в своих частях в гражданскую и латышских стрелков,да и жиды в их правительстве одни.Думай совок
ROSS_Red: я вижу как вы пришедшии к власти последователи Белого движения, а также сепаратисты РОССИЮ укрепили - с 91 смотрю как страна разваливается- за то чин чинарем- Кирки протестанские строим к приезду немцев, на синагогу не дай Бог косо посмотриш-- сразу посадят, ослабили государства до того что всякие шавки гавкуют http://inosmi.ru/translation/227478.html ну, что победили Белые? до чего Державу то довели?? И что в Символе Веры не согласуется с коммунистическими идеями? (именно идеями а не то что нам подсунули Еврейские лизоблюды Ленин, Троцкий и компания иже с ними) -- http://stalinism.ru/church/karpov_church.htm В красных отрядах были интернациалисты-- но они не ставили целью расчленение РОССИИ в отличии от Власовце что пришли с Врагом, и Белыми которые пришли такжес Вечным Врагом по духу Я не поклонник коммунизма(того что был), я поклонник сильной Великой Православной РОССИИ в границах старой РОССИЙСКОЙ Империи, но идея общинности, самопожертвования ради других, братства, народности укладывается в традиции Православия ну если я Совок хм то вы поклонник Новодворской у которой в том что она до сих пор девственница виноваты "Комуняки" и кровавая Гебня А вы знаете Символ Веры то?? а вы знаете чем Наш отличается от католического??? Вы хоть знаете причину и время расскола?? И в Символе Веры про царя земного ничего не говорится так что отдыхайте поклонник Николашки Кровавого
Крушедол: ROSS_Red пишет: И в Символе Веры про царя земного ничего не говорится так что отдыхайте поклонник Николашки Кровавого Вы не православный. Белые к власти не пришли. Похоже, что или недостаточно эрудированы, или провокатор. В первом случае, читайте больше, задавайте вопросы, пойдите в Церковь, поинтересуйтесь у Батюшки, почему Николай второя святой, а не "кровавый". Во втором случае, пускай модераторы разбираются.
ROSS_Red: 1) Вы не Православный Крушедол ( без аргументов- так же как и вы) 2) Кто пришел к власти? также как и Белое движение- дерьмократия, типа свобода, рынок и т.д. или какие лозунги были у Белых еще? хм особенно у Дикой дивизии. 3) Все время спрашиваю Священнослужителей почему "Николая кононизировали не припоминая Кровавое Воскресение , приблежения Распутина и т.д. - один аргумент как правило "погиб мученинской смертью"-- но если так, то пол России надо было кононизировать-- диолог с нашими священниками я веду постоянно. 4) Эта кажется раздел "Трибуна" на которой обсуждаются разные мнения, а не только вашу "правильную"
Piter: ROSS_Red пишет: Все время спрашиваю Священнослужителей почему "Николая кононизировали не припоминая Кровавое Воскресение , приблежения Распутина и т.д. - один аргумент как правило "погиб мученинской смертью"-- но если так, то пол России надо было кононизировать-- диолог с нашими священниками я веду постоянно. Кровавое воскресенье большей частью выдумано большевиками. Что касается канонизации Николая 2 и его семьи-зайдите не поленитесь на страничку Кураева(по поиску найдете легко) там думаю найдете ответы.
OK: Уважаемый ROSS_Red ! Одним из стержней Православия является СМИРЕНИЕ. Церковь - не армия. Если принято церковными священноначалием какое-то решение ВЫ ОБЯЗАНЫ не оспаривать его, а смириться. Вот в этом, пожалуй, приказ командира в чем-то похож, но все равно внутренне - это разные вещи. Если есть вопросы, то идите с ними на самый верх, а не к рядовым батюшкам. Но со смирением, а не с воинствующими планами. Нельзя утверждать о своей вере, не зная ее элементарных положений.
Крушедол: ROSS_Red пишет: 1) Вы не Православный Крушедол ( без аргументов- так же как и вы) Православный человек, как правильно заметил ОК, не обсуждает решения Церковного священноначалия. ROSS_Red пишет: 2) Кто пришел к власти? также как и Белое движение- дерьмократия, Что Вы вообще знаете о белом движении?Лишний раз доказывает, что Вы не Православный человек.ROSS_Red пишет: 4) Эта кажется раздел "Трибуна" на которой обсуждаются разные мнения, а не только вашу "правильную Это не мнение, а пасквель на святое для православных людей.
ПушистиК: ROSS_Red пишет: я вижу как вы пришедшии к власти последователи Белого движения, а также сепаратисты РОССИЮ укрепили А какая связь с белым движением? Либерасты - дети Советов! Точнее - советских чиновников и политруков. Борисъ пишет: Советский Союз равен России или не равен. Из ответа на него будет базироваться и взгляд на эту войну Все-таки это Россия. Подавляющее большинство так и осталось русскими а втихаря и православными. Запад ненавидел также и также был готов уничтожить. И очень нам повезло, что Молотов черчилля переиграл - Польша и Франция была уделана немцами. а не пошла вмесе с ними против нас. как это затевалось вначале.
Борисъ: ROSS_Red пишет: я вижу как вы пришедшии к власти последователи Белого движения, а также сепаратисты ну, что победили Белые? до чего Державу то довели?? Да не победили Белые нифига и не победят никогда. Кто такие вообще - Белые? Ответ прост: те кто против красных, а не за самодержавную Россию. Их было пруд пруди всяких разных, и все белые, даже Керенский и Гучков с Милюковым. У власти сейчас на "Белые", а комсомольцы. По сути всё осталось как раньше, только грабить разрешили и вывески везде посменили. ПушистиК пишет: Все-таки это Россия. Подавляющее большинство так и осталось русскими а втихаря и православными. Я бы так сказал: ссср - это тело России с пришитой к нему наспех жидовской головой. Эрефия тоже самое.
ПушистиК: К России много чего напришивали за ее историю, но населена она русскими и этот фактор - решающий. Не надо, пожалуйста, называть мою страну "Эрефией" - это мой дом! Я же Украину Хохляндией не называю...
Крушедол: ПушистиК пишет: Я же Украину Хохляндией не называю... Да Пушистик, Вы очень опасны
Борисъ: ПушистиК пишет: К России много чего напришивали за ее историю, но населена она русскими и этот фактор - решающий.На это и вся надежда, а Украину я вообще страной не считаю. Уже писал раньше: русская земля, временно оккупированная неприятелем. Впрочем, как и Россия.
ROSS_Red: да принял я ЭТО Душой - но сознание пока отказывается принимать,.. так что с Вашей стороны ваши слова я принемаю как оскарбление..(Человек создан со свободой Воли - и он сам решает с кем быть : С "Добром или Злом)"
Крушедол: ROSS_Red пишет: да принял я ЭТО Душой - но сознание пока отказывается принимать Если душой, это хорошо. Главное, чтобы добрая христианская душа подчиняла рациональное сознание.
Борисъ: ROSS_Red пишет: (Человек создан со свободой Воли - и он сам решает с кем быть : С "Добром или Злом)"Тут Вы безусловно правы. Господь даровал людям свободную волю, но потом и спросит на Страшном Суде как мы её использовали.
полная версия страницы