Форум » Трибуна » Что советский социализм давал русскому человеку? » Ответить
Что советский социализм давал русскому человеку?
Attila: Социализм превратил в реальность то, о чем прежде лишь мечтали: 1. обеспечил реальное социальное равенство; 2. создал принципиально новый тип демократии, открывший перед каждым гражданином возможность практически участвовать в управлении делами производственного коллектива, города, всего общества; 3. каждому способному трудиться гарантировал работу по специальности, покончил с безработицей и нищетой; 4. открыл всем без исключения гражданам доступ к образованию, к вершинам мировой культуры; 5. сделал бесплатными и общедоступными медицинскую помощь, социальное обеспечение, получение комфортабельного жилья; 6. выдвинул в качестве основной задачи всестороннее гармоничное развитие личности и целеустремление и планомерно эту задачу осуществлял; 7. добился устойчивого роста производства и благосостояния, освободил человека от тревоги за завтрашний день, дал ему уверенность в будущем;
Славян: Атила не устал ещё?Чего ты этой пропагандой и флудами добиваешься,думаешь мы станем коммунистами от этого?
yngvar: Социализм превратил в реальность то, о чем прежде лишь мечтали: 1. обеспечил реальное социальное равенство; все стали рабами государства-левиафана, а некоторые особо равные стали рабами-вертухаями...... действительно были у Абдул-Гамида Второго такие мечты, только он (турецкий султан правил 1876-1908) был ближе к их осуществлению 2. создал принципиально новый тип демократии, открывший перед каждым гражданином возможность практически участвовать в управлении делами производственного коллектива, города, всего общества; попробовал бы автор на профсоюзной первичке покритиковать секретаря райкома или хотя бы добиться корректировки производственного плана... а ещё лучше обсудить государственный бюджет 3. каждому способному трудиться гарантировал работу по специальности, покончил с безработицей и нищетой; за счёт разбухания совершенно нетрудящихся или имитирующих бурную деятельность структур а также путём выравнивания в бедности русских мужиков в деревне и раскармливании за их счёт нацокраин и половины Европы 4. открыл всем без исключения гражданам доступ к образованию, к вершинам мировой культуры; всем кроме уничтоженных .... и исключительно в жанре идеологии и атеистической пропаганды которую был обязан вести каждый учитель средней школы и за которую слишком хорошо вознаграждались по линии общества "Знание" кучи даже внепартийных интеллигентов... вот бы кстати списочки опубликовать 5. сделал бесплатными и общедоступными медицинскую помощь, социальное обеспечение, получение комфортабельного жилья; расскажите это тем кто жил поколениями в бараках и пятилетками в землянках, попытались бы Вы постоять в очереди к дефицитному врачу в районной поликлинике ... а лучше отдайте мне прадедовский хутор отнятый при раскулачивании -- вы наверное славные люди, но если возместите мне и миллионам имущих Русских людей нансененные вами убытки, то будете ещё лучше а тратиться на здравоохранение я сумею и сам , и семью свою наличным хозяйством я как-то обезпечу 6. выдвинул в качестве основной задачи всестороннее гармоничное развитие личности и целеустремление и планомерно эту задачу осуществлял; возвращаюсь к вопросу об атеизме (см.предыдущий пункт) ... а также к статистике пьянства, абортов и разводов, не говоря уж об общеуголовной преступности 7. добился устойчивого роста производства и благосостояния, освободил человека от тревоги за завтрашний день, дал ему уверенность в будущем; постоянное за посление 70 лет падение рождаемости у Руссккого народа (кстати как и латышского, и карельского и т.д., и даже восточноевропейских и т.д.) объясняется не иначе как ростом уверенности в завтрашнем дне и всякого благосостояния ... кстати раскорчёвывание кладбищ и ликвидация старинных деревень и монастырей тоже наверное должны были укреплять эти чувства -- вот тут рост производительности труда был налицо
Attila-Red-Rus: yngvar пишет: постоянное за посление 70 лет падение рождаемости у Руссккого народа (кстати как и латышского, и карельского и т.д., и даже восточноевропейских и т.д.) объясняется не иначе как ростом уверенности в завтрашнем дне и всякого благосостояния ... Почему только у восточноевропейского???? То есть рост благосостояния это плохо???? Может в пещеры вернёмся глядишь и рождаемость повысится???
Укрепа: "Что советский социализм давал русскому человеку?" Проезд в гортранспорте 5 коп. и ГУЛАГ для к/р.
Attila-Red-Rus: Укрепа пишет: Проезд в гортранспорте 5 коп. и ГУЛАГ для к/р. Вы как всегда в своем амплуа! Я только что говорил про огульное поливание грязью всего советского в другой теме,но похоже это бесполезно, некоторые похоже неисправимы! А как же то, что в СССР была лучшая в мире медицина, образование, наука (СССР вел 85% все научных направлений в мире, ни одна страна даже США не достигла такого показателя), а сегодня Министерство Обороны вынуждено покупать краску для покраски балестических ракет "Тополь -М" на западе, который не торопится продать нам эту краску и все потому что в 90 - х гг было уничтожено НИИ, которое разрабатывало специальные краски для ракет (это к примеру, а таких примеров можно привести тысячи). И по поводу благосостояния! На рождаемость повлиял переход многих стран мира и прежде всего Запада на городской образ жизни! В городе ребенок обуза, а на селе помошник (на селе конца 19 века, когда землю обрабатывали мотыгами и на лошадях), сейчас ребенок и на селе уже не помошник! Таким образом не советский строй виноват в падении рождаемости, а то что люди стали жить в городах! Поэтому проблему эту можно решить только двумя способами во-первых экономически - надо сделать так, что бы рожать детей в городе стало выгодно (в 80-х в СССР был всплеск рождаемости благодаря этой мере), и во-вторых надо пропагандировать тардиционные ценности, ценности семьи, ну и самое главное нужна вера - вера в Бога, а также в лучшее будущее, нужна перспектива!!!
Укрепа: Разве я соврал?
Борисъ: Attila-Red-Rus пишет: в СССР была лучшая в мире медицина Ну, это Вы слишком и слишком... Attila-Red-Rus пишет: некоторые похоже неисправимы! Так об этом и Славян говорил Вам. По теме: то, что было хорошего, необязательно давал социализм. Русские и до 17-го года были впереди всех в науке. Повысить качество балета решениями пленумов тоже проблематично. Много всего построили? Так ведь русские самые работящие в мiре.
Attila-Red-Rus: Борисъ пишет: Ну, это Вы слишком и слишком... Во всяком случае в 1978 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально признала советскую систему профилактической медицины лучшей в мире - это факт, притом неоспоримый, который можно проверить! Борисъ пишет: По теме: то, что было хорошего, необязательно давал социализм. Откуда такая ненависть к социализму??? Ну допустим вам ненравится советский строй, ну а при чем тут социализм как социально-экономическая система??? Неужели капитализм вам кажется лучше, а если нет то какой какую социально-экономическую систему вы предлагаете??? Ведь от этой проблемы всеравно не уйти!!! Что бы вы не говорили о ложности социализма, но если не социализм то будет капитализм - это объективный фактор и никуда от этого не денешься!!! Монархия в 1917 г. потому и рухнула, потому что государственное устройство власти стало противоречить общественно - экономической системе в стране, капитализм который пришёл в Россию после освобождения крестьян без земли разрушил самодержавие, потому что для капитализма нужна друга власть - республиканская, нужна либеральная демократия или конституционная (парламентская ) монархия, что одно и тоже что и республика, потому что монарх при такой монархии марионетка, который ничего не решает, эта так сказать дань традиции!!!
Борисъ: Attila-Red-Rus пишет: Откуда такая ненависть к социализму??? Из личного опыта, однако. Вы сами себе противоречите. Тему создали о советском социализме, а мне пишите: "Ну допустим вам ненравится советский строй, ну а при чем тут социализм как социально-экономическая система???" Не всё в социализме плохо, также как и в капитализме. Надо выбирать для себя лучшее, а не слепо копировать предложенные "схемы".
Attila-Red-Rus: Борисъ пишет: Не всё в социализме плохо, также как и в капитализме. В капитализме всё плохо! Капитализм от слова капитал, т.е. строй где основой являются товарно-денежные отношения, КАПИТАЛ, где покупается и продается все, включая религию и мораль, капитализм - это служение МАМОНЕ!
Attila-Red-Rus: Борисъ пишет: Тему создали о советском социализме, а мне пишите: "Ну допустим вам ненравится советский строй, ну а при чем тут социализм как социально-экономическая система???" Так каковы же достижения Советского Союза? Если не заниматься самобичеванием и самооплевыванием, то нельзя не признать, что с Октябрьской революцией в России родилось и потом окрепло первое в мире социалистическое государство. А затем с победой в Отечественной войне 1941—1945 гг., с восстановлением разрушений и развитием народного хозяйства Советский Союз стал мировой державой. Жизнь советских людей была обеспечена всем необходимым, с каждым годом становилась материально лучше, духовно богаче. Некоторые политики и публицисты, чтобы принизить успехи Советского Союза, рисуют благостную картину дореволюционной царской России. На самом деле Россия была отсталой аграрной страной с низким уровнем экономики, культуры, образования. К примеру, из 10 тысяч человек, призванных в армию незадолго до Первой мировой войны (1914—1918 гг.), в Германии насчитывалось неграмотных только 4 человека, в Англии — 100 человек, в США — 300 человек, в России — свыше 6 тысяч человек. В 30-е годы (через 15 лет) в Советском Союзе неграмотность была в основном ликвидирована. Накануне Первой мировой войны, в 1913 году, царская Россия отставала от США по таким важным показателям, как добыча угля, выплавка стали и продукция машиностроения в 8—15 раз и более. В 1922 году образовался СССР, на долю которого приходился лишь 1% мировой промышленности, а спустя 50 лет — в 1972 году — 20% всего мирового промышленного производства. Таковы темпы социалистического созидания! В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности не превышает 1,5%. Таковы размеры разрушения российской экономики властью крупной буржуазии и госбюрократии! А сколько гражданам морочат голову, что в царской России было крепкое сельское хозяйство. Россия, дескать, продавала зерно за границу, а Советский Союз закупал его в других странах. Советский Союз производил 700 кг зерна на душу населения, а царская Россия — 300 кг, и вывоз зерна при этом составлял 15—20% от общего объема производства. Помещики экспортировали зерно по принципу: недоедим, но вывезем. За то получали для себя большие барыши. Это иначе, как издевательством над собственным народом, не назовешь. «Пройдитесь по всей России, по крестьянскому миру (крестьяне составляли свыше 3/4 российского населения. — Е.Л.), — писал в 1905 году Л.Н.Толстой, — вглядитесь во все ужасы нужды и во все страдания, происходящие от очевидной причины: у земледельческого народа отнята земля». После проведения столыпинской реформы на каждого помещика в среднем приходилось 4 тысячи гектаров земли, а на каждый крестьянский двор — 11 гектаров. Не менее впечатляющи достижения Советского Союза в области общественного, государственного устройства, социалистической демократии, развития социальной сферы. Советской власти понадобилось всего лишь десять лет после гражданской войны, чтобы избавить народ от безработицы, которая в нынешней буржуазной России насчитывает миллионы людей. Получение жилья, образование всех ступеней и медицинская помощь в советской стране были бесплатными, ныне — высоко платное. Для многих людей они просто недоступны. В Советах всех уровней более половины депутатского корпуса — рабочие, крестьяне, учителя, врачи, известные ученые, студенты, ветераны войны и труда. Теперь их там днем с огнем (за редким исключением) не сыщешь, хотя они составляют более 2/3 граждан страны. Трудовые коллективы обладали широкими полномочиями в управлении государством, предприятиями. Трудовые коллективы в советское время — это одна из форм развивающегося социалистического самоуправления. Они рассматривали проекты законов и представляли по ним свои предложения; выдвигали кандидатов в депутаты, народные судьи, заслушивали отчеты, возбуждали их отзыв; избирали общественные органы управления предприятиями — производственные совещания. Теперь трудовые коллективы вычеркнуты из общественной жизни, бесправны, ни в одном законе, принятом новой антинародной властью, нет даже упоминания о трудовом коллективе, важнейшей ячейке общества. Сейчас вся демократия в буржуазной России, в том числе выборы во властные структуры, держится на административном насилии, информационном разбое, немереных денежных средствах. Свобода, демократия, то есть власть народа, может быть лишь тогда, когда крупная собственность в его руках. Когда подавляющее большинство граждан имеет материальный достаток или общество неуклонно приближается к этому состоянию. И другого не дано. Все остальное от лукавого, обман и демагогия. Прав В.И.Ленин, который считал, что «Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократичной буржуазной республики» (Сочинения В.И.Ленина в 10 томах. Т. 8. С. 283).
Attila-Red-Rus: «Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократичной буржуазной республики» Ленин Советская власть в миллион раз демократичнее, потому что основана на приципах соборной демократии или соборности, в отличии от либеральной демократии при власти либералов!
Андрей: Attila-Red-Rus ...Опять пошли "агитировать" ...по третьему кругу. Или по четвертому?
Attila-Red-Rus: Андрей пишет: Attila-Red-Rus ...Опять пошли "агитировать" ...по третьему кругу. Или по четвертому? Это не агитация, это вразумление неразумных!!! Борисъ пишет: Не всё в социализме плохо, также как и в капитализме. Капитализм - это воплощение сатанизма в общественных отношениях! Капитализм - это когда "человек человеку волк"! А социализм - это воплощение христианских ценностей в общественнной жизни, это жизнь в общине, это социальная справедливость и братство людей!!!
Piter: Attila-Red-Rus пишет: Советская власть в миллион раз демократичнее, потому что основана на приципах соборной демократии или соборности, в отличии от либеральной демократии при власти либералов! Нет,там был принцип демократического централизма. А при Ленине так вообще была диктатура,о чём он сам и говорил.
полная версия страницы