Форум » Трибуна » Почему не мы стали первыми лунопроходцами » Ответить
Почему не мы стали первыми лунопроходцами
Славян: http://www.rv.ru/content.php3?id=6415 Интересная статья.Очень она расскрывает лживость совдеповской пропаганды о том,что мы при ней были космолидерами.Как только не орали и до сих пор они орут о первом спутнике и о Гагарине.Атиле стоит почитать(Не обижайся лучше горьк5ая правда чем сладкая ложь) „
Маховик: NeteX пишет: не помню вот только что означает он там, но, кажется, ничего плохого... Коловрат. Символ неба в движении (вращающемся).
NeteX: Что-то еще вроде... Хотя - может это уже в Индии...
Скоморох: NeteX пишет: Так с кагого перепугу язычники в христианство ударились? Никто никуда не ударился. Зачем так обытовленно? Каждый живет своей жизнью, свободная воля... а жизни язычников князьям и святителям - незачем отнимать, это прямое противление своим духовным ценностям. Да и сам разбери - зачем инокам единокровных братьев убивать? Вопиющие нелепицы... И потом, наши таинники встречались с христианскими задолго до ПРИНЯТИЯ истинной веры. Всетки наследие 'триединого' и сложнейшая схема 'проявлений' - давали благодатную почву всеобщей вере, Вселенскому христианству.
NeteX: Скоморох Это аналогия была, которая дает пищу для некоего пересмотра процесса под названием "христианизация Руси". Как в истории пишется, этот процесс протекал довольно быстро. Было язычество, было и вдруг хоп - уже христиане! А особо верующие, неподумав, начинают гнать мне о каком-то там выборе веры, которая лучше и в таком духе... Т.е. вобщем-то это вообще вопрос о том, как трактуют историки нашу историю, т.е. прямой вопрос Славяну - он у нас историк... Правда чую я если ему доверить перо, то он напииишет...
ПушистиК: Маховик пишет: Славян А какую цель ставишь ты? Славян, ты стал социаольным шлаком, уж извини! Таких (от Егорки Холмогорова, кажись, пошло!) некрофилами кличут - красными, либеральными или монархическими. Вот ты - классический "белый некрофил" - будешь возиться с несуществующей фетишью, воевать с "враждебными" ей мельницами, а на "мир живых" и не оглянешься. Вот ты думаешь, от твоей "борбы" с красными стране какая-то польза? Вот я не пионер, не коммунист, вообще 80-х годов рожденья - мне она уже совершенно непонятна! Сколько я себя помню, проблемы былиуже другие: сменилось поколение, а ты с Новодворской на пару все с коммунизмом воюешь (хотя нынешние малые уже едва ли будут представвлять, что это такое). ЧЕГО ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ДОБИТЬСЯ??? Маховик пишет: Очень жаль, что замечательный человек Михаил Назаров является однофамильцем нехорошего человека Германа Назарова Михаил и Герман - сечешь разницу? Пожалуй, она есть и сказывается! NeteX пишет: можно и фашистский крест на вооружения взять, т.к. они его сперли с тибетской символики А что нам твой Тибет? Ничего хорошего там нет, а для нашей цивилизации - тем более! алоизыч вот ничему хорошему от этих парней не научился, получился махровым сатанистом. Про Луну все и так ясно: янки туда не летали! А значит и нет поражения (Славян, шампанское пока придется закупорить!) А раз так - смысл теряет остальная дискуссия. Что, кому-то надо доказывать, что космос изучили мы? Напоминать о первом спутнике, человеке, фотоснимке обратной стороны Луны, наших луноходах, лучшей в мире системой жизнеобеспечения в космосе? Хорош! Славян был неправ, он исправится.
NeteX: ПушистиК пишет: Про Луну все и так ясно: янки туда не летали! Есть проблема... Я когда сел за источники и пропахал летали ли янки на Луну или нет, то сделал вывод после недели копания, что летали. На кучу доказательств фальшивости снимков можно привести кучу опровержений этих доказательств. Янки очень продвинули свою космонавтику по лунной программе, причиной тому - офигенное финансирование. За такие бабки даже при отсутствии мозгов можно что-то сделать... Я не понимаю - почему не летали? Столько зафиксированных запусков, такие широкие наземные испытания... Видеозапись мож заранее и могли снять, но не слетать не могли... Я не защищаю амеров, просто нельзя НЕДООЦЕНИВАТЬ противника...
воин: Пропал лунный грунт - 500 кг., пропали лунные фотоплёнки вот косвенные доказательства их лунной аферы. Какая жалость! Американское космическое агентство NASA потеряло оригинал съемки первых шагов человека на Луне. По информации NASA, оригиналы пленок затерялись в обширном архиве организации. Сейчас их пытаются отыскать по документам 35-летней давности, сообщает Sky News. В июле 1969 года 600 млн. человек наблюдали исторические шаги, которые сделали Нил Армстронг и Баз Олдрин. Телевизионная трансляция осуществлялась с камеры, которая была направлена на черно-белый монитор, находившийся на Земле. Однако высококачественный сигнал, поступавший с антенны на лунном модуле, записывался на специальную пленку на трех станциях слежения на Земле. По словам официальных лиц, съемка может опровергнуть все теории о том, что кадры посадки были сняты в Голливуде. Несмотря на то, что это была самая лучшая запись исторического события, NASA просто поместило пленки вместе с другими записями. Представитель агентства сказал: «Мы пытаемся отыскать их по документам того времени. Однако прошло около 35 лет и это непросто». newsru.com От «Дуэли». Итак, основная масса «лунного грунта», якобы доставленного американцами с Луны, пропала, как только развитие исследовательской техники дошло до уровня, при котором легко обнаружить, что этот грунт фальшивый. Напомню, что при последних по времени исследованиях американских «лунных образцов» в Японии выяснилось по изотопному составу азота, что это грунт с Земли. Европейская космическая станция «Смарт» должна была сделать снимки мест высадки пиндосов на Луне, но без объявления причин Европа прекратила публикацию полученных со станции фотографий, как только станция приблизилась к местам высадки «Аполлонов», хотя раньше Европа широко рекламировала это исследование и его публичность. Теперь появилась возможность исследовать пленки на предмет выяснения, были ли пиндосы на Луне, и все пленки сразу пропали! Ну надо же! А вот сообщение НТВ за 14.08.06: «В архивах НАСА пропал оригинал пленки, на которой запечатлена прогулка астронавта Нила Армстронга по поверхности Луны. По словам сотрудников аэрокосмического агентства, коробка с историческими кадрами наверняка лежит там же, где ее и оставили 35 лет назад. Однако в базе данных нет указаний, на какой из тысяч полок нужно искать фильм, передает НТВ. «Теперь сторонники теории заговора вновь объявят полет на Луну голливудской мистификацией», - шутят специалисты НАСА (NASA)». НАСА действительно шутит, но только НТВ не поняло, что НАСА шутит над придурками-журналистами, которые архивы представляют себе в виде темной кладовки в доме или в виде антресолей, куда складываются ненужные вещи и которые не имеют ответственного за хранение. Ну спросило бы НТВ в любом архиве, у любого завскладом, может ли такое быть, чтобы отвечающие за хранение чего угодно не знали, на какой полке у них что лежит? По мнению НТВ, работники архивов нужны только для того, чтобы замки на двери вешать? Газета «Дуэль» официально обращается к НАСА - пришлите нам все, что у вас еще сохранилось от Стэнли Кубрика! Мы это сохраним в целости. У нас не пропадет! В России еще много долбонов, которые верят в то, что вы были на Луне, они дадут денег на постройку надежного хранилища для этих реликвий. Долбоны - это про тебя Нетекс.
Маховик: воин Спасибо за сводку. Да, пару интересных моментов есть. Нетекса не ругайте, он проходит весь путь к разбору темы. Сначала надо убедиться в обратном, прежде чем убедиться в прямом, так будет надежнее. NeteX пишет: сделал вывод после недели копания, что летали. 1. Неделя - это мало. 2. «Куча» источников есть количество, но не качество. А о количестве насовцы очень постарались. Есть только одно сожаление, что те кто доказывает, что янки на Луне не были, нередко перегибают палку и высасывают из пальца свои аргументы, а иногда и грубо ошибаются. Грешит этим делом и Ю.И.Мухин, к тому же он любит добавить к доказательствам и свои домыслы, которые на вид кажутся убедительными. Всё такое является подходящей пищей для сторонников и защитников НАСА, они с удовольствием занимаются критикой подобных ляпов, и часто правы. Но в чем прав Мухин: зачем нам горы доказательств и опровержений, если достаточно указать одно неопровержимое, или два. Неопровержимость каждый понимает по своему, в соответствии со своей профессией. Нетекс, давай если хочешь, свои мысли, почему ты считаешь, что они обязательно летали, а я тебе укажу, где ты заблуждаешься.
Скоморох: ПушистиК пишет: Вот ты - классический "белый некрофил" - будешь возиться с несуществующей фетишью, воевать с "враждебными" ей мельницами, а на "мир живых" и не оглянешься. Славяна не трогать!! Это правильный парень! Я многое о нем знаю, это честный и способный человек... учится в универе, тренируется, ведет правильный образ жизни. На это многие из ВАС просто неспособны! И вообще, что за привычка давать ЛЖИВЫЕ оценки человеку, исходя из разбора приведенного текста?! Вы оглянитесь вокруг: половина участников пургу гонит, ничего на гора не выдает! А Славян - убежденный и верный патриот, он разбирается и предлагает обсуждать важные вещи. Вот к примеру - потери в русском техническом искусстве за последние десятилетия. Вам вообще известны достижения довоенных русских инженеров? Да западные технологий во многом основываются на их разработках! Даже их "полет" на Луну - выстраивался на расчетах русского математика-асторонома...
Red-Rus: Скоморох пишет: Вам вообще известны достижения довоенных русских инженеров? Да западные технологий во многом основываются на их разработках! Даже их "полет" на Луну - выстраивался на расчетах русского математика-асторонома... А кто спорит то??? Я то уважаю дореволюционные достижения русского народа, потому что эти достижения моего народа, а вот Славян пытается обгадить советский период, в этом и проявляется его антипатриотизм, он вычеркивает советский период и тем самым советские достижения русского народа из нашей истории! Так что Пушистик прав! Славян судя по цитате в его подписи выбрал совсем не тот объект борьбы и тем самым отталкивает от себя красных патриотов, что заводит ситуацию в патриотическом движении в тупик, т.к. главный враг и красных и белых патриотов это либералы-западники, которые сегодня у власти в России, хотя они рядятся нынче в патриотические одежды, но суть их таже, они разрушают Россию!
NeteX: воин пишет: Долбоны - это про тебя Нетекс. Ну, спасибо патриот хренов... У вас, уважаемый образование техническое надеюсь? А вопросик маленький: кроме пропажи, еще доказательства есть? А может по программе "Аполлон" вообще ни один объект не летал? Маховик Я в основном изучал споры вокруг фоток. Типа "там тень не так падает" и прочее... Мне непонятно логически почему они этого не могли сделать. Отметим маленький факт: спутник запустили первыми мы, он был большой и писЧал. Амеры поняли, что мы можем вывести на орбиту достаточно крупный объект. Амеры опоздали со спутником, он был мельче, но его электронная начинка не может сравниться с нашей никак. В этом маленьком шарике они запихнули кой какую измерительную аппаратуру и продумали вообще электронную начинку. Т.е. логически их запуск был целесообразнее, т.к. он не был просто так, а диктовался еще научными соображениями. Королеву же приходилось лавировать между партократией и военщиной, которым вобщем-то было наплевать... Это потом уже партия поняла вкус эйфории "первыми"... Т.е. то утверждение, что амеры могли выполнить лунную программу я не считаю верным. У них было достаточно средств, мозгов и производственных мощностей. Вопрос стоит в другом - а летали ли они туда? Запусков Аполлонов перевалило за десяток. Конечно, они могли просто облетель Луну и все. Но узнать об этом можно только в одном случае - СЛЕТАТЬ ТУДА САМИМ! И главное - не надо гнать, что амеры тупые. Тупые - это относится к их обществу в целом, а кто задает тенденции в микропроцессорной и полупроводниковой областях? Да, и их инженеры поотдельности нашим уступают, но организация коллективов построена так, что совместная работа эффективна. Вопрос о том, что там из человека выжимают все соки и трудится он преимущественно за деньги, а не как наши (потому что душа лежит) - но это уже вопрос абсолютно другой.
Борисъ: Red-Rus пишет: Славян ... отталкивает от себя красных патриотов Я их тоже очень даже не жалую. Патриот не может быть красный, или белый, или хренов... (как тут утверждают некоторые уважаемые участники дискуссии). Патриот может быть русским или другой какой ещё нации, все остальное от лукавого.
Маховик: Так, что-то виновника торжества не видно . Мое мнение о Славяне - человек добрый. Например, он обещал меня не расстрелять, когда придет к власти. Политическая же позиция Славяна нуждается в коррекции, как именно, пусть сам разбирается. Симптомы таковы: через имеющуюся его политическую позицию глядя, иногда выходит что-либо ложно-абсурдное, типа американские инженеры лучше советских, они лидировали в космосе. Чтобы не происходило подобных перекосов в выводах, необходимо корректировать базу, чего Славяну и желаю. Скоморох пишет: Славяна не трогать!! Это правильный парень! Я многое о нем знаю, это честный и способный человек... учится в универе, тренируется, ведет правильный образ жизни. На это многие из ВАС просто неспособны! Друзья, давайте, действительно, будем более великодушны. У нас есть общий реальный враг, а мы продолжаем внутренние разборки, в основном вогруг советской темы. Тема сия емкая и многогранная, мало понятая, и всяк смотрит по своему, а значит нам еще предстоит исследование, и никто сейчас не вправе сказать, что ему всё понятно. Поскольку наши мнения подчас диаметрально противоположны, давайте будем деликатны в вопросе, не будем проталкивать экстремальные точки зрения, заранее зная, какая будет реакция отторжения у некоторых.
Маховик: NeteX пишет: А вопросик маленький: кроме пропажи, еще доказательства есть? А может по программе "Аполлон" вообще ни один объект не летал? Уточню: американцы (якобы) доставили на землю не 500, а 380 кг лунного грунта. Советские станции Луна-16, 20 и 24 доставили в сумме... 105 г. - в 3619 раз меньше. Этих граммов, даже их половины, хватило, чтобы разослать в сотню советских и множество зарубежных исследовательских центров для изучния. Амеры свой грунт, как бы это помягче сказать,.. зажали. Главным образом, от нас. Невзирая, что мы типа подружились. Точнее, у нас его получили якобы то ли 3, то ли 5 институтов (все в Москве) и сделали вид, что его исследовали. На самом деле есть обширные данные по советскому лунному грунту, а по американскому в наших исследованиях ничего конкретного. Что касается зарубежных изучений американского грунта, там есть много странного, а иногда и вполне конкретного. Надо сказать, что реголит принципиально отличается от всего, что бывает на Земле. Во-первых, это вулканические породы вперемешку с метеритным веществом, во-вторых, Луна не имеет атмосферы и магнитного поля, поэтому все космические частицы (т.н. «солнечный ветер») беспрепятственно бомбардируют Луну. Представьте себе, есть такая характеристика геологической породы - коэффициент отражения света (альбедо) как функция длины волны. Это некая кривая - график на плоскости. Особенность этой характеристики в том, что для лунного грунта (находящегося на Луне) ее можно измерить с Земли. А после сравнить с результатами измерения того образца, который предоставлен лунопроходцами, настоящими и фальшивыми. Вот заключение астрономов Парижской обсерватории, исследовавших американские образцы: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации». А в отношении грунта, доставленного «Луной-16», Парижская обсерватория пришла к иному выводу: «Образец из колонковой трубы с глубиной 20-22 см. Сложная межфазовая адгезия и слипание мелких частиц и комки вызывает многократное рассеяние, что дает результаты, согласующиеся с телескопическими лунными измерениями. Кривая альбедо образца сходна с лунной». Причем надо иметь в виду, что французам и в голову не приходило, когда они делали свое заключение, что имеют дело с фальсификатом. Потому их заключение звучит сухо, мол, сами не понимаем, в чем дело, прокомментировать не можем; что получили, то и выдаем. По поводу второго вопроса. Аполлоны летали. Возможно, приближались к Луне, выходили на селеноцентрическую орбиту. Но посадок не было.
Маховик: NeteX пишет: Отметим маленький факт:... Я не понял соли. Почему мы первый спутник мало нафаршировали? А зачем? это всё было после. Главное - первый. Шок у населения мира был только один раз. Включи воображение и представь ощущение американца, который сидит у приемника и слышит сигналы пролетающего над его страной первого искусственного космического тела, запущенного твоим врагом. Это есть панический если не страх, то трепет перед неведомым. А некоторые испытали просто ужас. И это было круто! Но только один раз... NeteX пишет: Я в основном изучал споры вокруг фоток. Типа "там тень не так падает" и прочее... Мне непонятно логически почему они этого не могли сделать. Фотки это только небольшая часть дела, хотя и самая наглядная. На фотках нужно обращать внимание вот на что. Пытаться установить по длине теней высоту Солнца над горизонтом и сравнить с той, которая должна была быть на тот момент. Каждой фотке соответствует строгий момент времени, но это в принципе не важно, на Луне движение Солнца по небосводу очень медленно, день там длится примерно, как 14 земных. Во всех случаях полеты подстраивались под лунное утро, когда поверхность Луны не сильно раскалена и в тоже время светло. Гораздо интереснее посмотреть видео. Адреса есть? NeteX пишет: И главное - не надо гнать, что амеры тупые. Тупые - это относится к их обществу в целом, а кто задает тенденции в микропроцессорной и полупроводниковой областях? Согласен. Амеры разные. Есть тупые и наглые афроамерикацы, дикие латиноамерикацы, хитрые англоамериканцы, хитрожопые жидоамериканцы, толковые русскоамериканцы.
полная версия страницы