Форум » Трибуна » Русский коммунизм. 2. » Ответить
Русский коммунизм. 2.
Георгий: Просмотрел тему "Русский коммунизм". Замок уже повешен. Несколько замечаний вслед. Attila: С интересом прочитал Ваши посты. Написано содержательно, разумно, верно. Особо ценю Ваши спокойствие и выдержку в диалоге с оппонентами. Уровень культуры и интеллекта этих "оппонентов" прямо следует из таких их речений (цитирую): "Идиот...", "Ты обрек себя гад на муки...", "Ты жалок и туп...", "Тише бобик..." и т. п. Примечательно безвнимание местных модераторов (кажется их здесь даже трое) к словесным художествам Ваших собеседников. Это при том, что по другим поводам (см., например, комедию "Голосования" по Георгию Жукову) модераторы ратуют за высокую культуру дикуссий. Несостоятельность доводов Ваших оппонентов очевидна. Доказательства тому - их истеричность и выходка с фото Мавзолея.
Маховик: HEAVY пишет: А про старых маразматиков слыхали? Вот как бывает! Это кто старый маразматик - Славян?!! Славян говорил здесь когда-то, что большевиками был раскулачен его прапрадед. Вычисляйте!
Борисъ: HEAVY пишет: Все-равно буду пытаться Вас переубедить. Рыба гниет с головы. Голова сгнила и в 17-м и 91-м. Немалая доля правды в Ваших словах есть. Только у меня уточнение. Николай II был не головой, а главой России, за неё и свою голову сложил. Аппарат же управления (голова) был несовершенен, + война, + измена, + подрывная деятельность внешних и внутренних "террористов". Результат закономерен. 91 -й год нам кстати тоже помогли приблизить общечеловеки. Есть на мой взгяд и главная причина всего происходящего - Божья воля. С ней, правда, многие не согласятся. Ну что ж, на то Господь и дал людям свободную волю, чтобы сами выбирали свой путь и потом никого не винили.
Славян: Да кстаи Атила ты я так понял раз поддерживаешь шайку большевиков и главного террориста наверняка следовательно уважительно относишься к уголовным преступникам.Даже сам Ульянов-Бланк в 1905 году признал,что в РСДРП(б)много бандитов.Чуть ли не каждый десятый.Но правда он тут же заявил что партия большевиков не институт для благородных девиц,иной мерзавец и нам может быть полезен. К важнейшим средствам, материально обеспечивающим террористическую деятельность партии, Ленин относил грабежи правительственных и частных казначейств. Фактически он был организатором и идейным вдохновителем грабежей. В инструкции "Задачи отрядов революционной армии", разработанной Лениным еще осенью 1905 года, он писал: "...Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии)... Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств и обращение их на нужды восстания... немедленное разжигание революционной страсти толпы... В В Ч. К. проникают "преступные элементы" -- констатировал Крыленко. И слишком много и повсемeстно. Так должно было быть. Одессe -- свидeтельствует один из служащих Ч. К. в 1919 г., -- среди сотрудников оперативнаго Отдeла было "много уголовных преступников", которые "сами писали ордера для обысков, вымогали и похищали". Мы этих бандитов найдем и среди отвeтственнаго персонала совeтской администрацiи. Одесса, очевидно, по своей южной экспансивности дала особо яркiе примeры. Один из допрашивавшихся Деникинской Комиссiей {276} юристов разсказывает: "Преступные элементы быстро освоились с совeтской властью и очень тeсно сошлись... В городe пошли слухи, что секретарь Чека, т. Михаил, является никeм иным, как извeстным налетчиком Мишкой Япончиком, но 25-го мая (1919 г.) в No. 47 "Извeстiй С. Р. Д." появилось оффицiальное опроверженiе этого слуха, причем в этом опроверженiи Мишка Япончик именовался "небезызвeстным грабителем".
Славян: Так что Атила отвечай за базар наверное раз сам поддерживаешь большевиков наверняка общаешься и криминальным миром в натуре.Ну ты даешь фраер.Вся братва на зоне тебя уважает.Небось Паханом скоро станешь.Прощай Одесса мама. Учти дружить с братвой небезопасно,вон Круга замочили только за то что он блатные песенки пел.
Славян: Маховик пишет: Несколько тысяч жидобольшевиков "в рабстве держали" стомиллионный народ? Это кем надо быть, чтобы в такое верить? Славян, образумься!!! Твой вопрос настолько глуп,что мне смешно.Я вот не хотел отвечать.Но скажу всетаки на твой детский и наивный лепет просто.Я задам такой же встречный.А как Путину удается править 140 миллионной Россией и давать народу спокойно вымирать ведь у него в команде лишь несколько сот единороссов и сотня в правительстве сидит,да и ещё не прибегая к террору(который у жидобольшевиков)
Маховик: Стандартная отмазка. "Твой вопрос глуп, я и отвечать не хочу". Да ты и не ответил. Каюсь, специально поставил тебя в тупик Говорят, это "одесская" манера - отвечать вопросом на вопрос, переводить стрелки, так сказать. Если ты видишь аналогию с единороссами, а я ее не особо вижу, то отвечу, Путина и его банду большинство народа поддерживает - не полностью, так частично. По той простой причине, что не видят других сил. А то, что не видят - и есть главная забота единороссов. Теперь твоя очередь внести ясность.
Славян: Маховик пишет: Теперь твоя очередь внести ясность. Массовый террор 1918-1919 особенно после убийства Урицкого,он кого хошь в страхе держать будет.К тому же восстания прокатившиеся пор всей стране в этот период свидетельствуют о том кто кого поддерживал.По свидетельству ту4хачевского в Тамбовской губернии большевиков поддерживало всего 0,8%,однако у них были газы и пулемёты чтобы уничтожать безоружных.Советские историки говорят что не было ни одного уезда где бы не проходили бы восстания
Маховик: Славян пишет: возвратить всем улицам и площадям в наших городах и селах их родные исторические наименования А что предлагается делать с названиями улиц в тех городах, которые при красных построены? Славян пишет: вот только после этого может наступить желанный мир и покой. То бишь, чтобы наступил мир, надо проделать разрушение Союза до окончательного конца? Заблуждение. Впрочем, чтобы увидеть мира и покоя от таких действий, надо дождаться пока вымрут все "совки", которые не будут препятствовать сему. Так что ждать лет 50, не меньше. У нас есть столько времени? Думаю, что нет.
Скоморох: Маховик пишет: Впрочем, чтобы увидеть мира и покоя от таких действий, надо дождаться пока вымрут все "совки", которые не будут препятствовать сему. Да перестаньте, Маховик. Пишете неправду. Все иначе будет, жестче и без политики. Нам о народе нужно думать, а не какие красные были замечательные. Все - проехали. Сейчас только антрацитовые могут быть, иссиние то бишь. И черные - черносотенцы. .. вы еще используете кипячение и перекрашивание? Тода мы идем к вам!
Борисъ: Маховик пишет: А что предлагается делать с названиями улиц в тех городах, которые при красных построены? А что сделали в Германии с теми улицами, которые построили при Гитлере?
Маховик: Скоморох Жесткость - нормально, но и без политики никак нельзя. Жесткость по отношению к кому? У монархистов с красными может быть в теории три отношения: союз, игнорирование и противостояние. Самое лучшее - игнорирование, а бороться есть с кем реальным. Монархисты, такие как Турик, впадают в утопию, заостряясь в настоящий момент на борьбе с мумиями и серпом-молотом. Некуда силы девать? Надо отбросить все эти ненужные проблемы на время, снос памятников, переименование улиц и городов, замены звезд на кресты. Это что, борьба с призраками? Придут монархисты к власти, всё это сделают без труда, а иначе возбудят ненужное противостояние и междуусобицу. Воевать на два фронта, да еще и мизерными силами, может, и вызывает уважение, но бесперспективно. Цель-то должна быть, плюс путь ее достижения.
Маховик: Борисъ пишет: А что сделали в Германии с теми улицами, которые построили при Гитлере? Так то ж после смены власти. А у нас хотят в обратном порядке. Где логика?
Скоморох: Маховик пишет: такие как Турик, впадают в утопию, заостряясь в настоящий момент на борьбе с мумиями и серпом-молотом. Это бытовой т.с. монархизм. Просто призыв и привлечение внимания. Национал-монархизм - другой изначально. Самые жестокие и нужные народовольцам акции будут совершены справа, крайними правыми. Правый центр и опричные братства скрывают свои силы и помысел, они вне политики. Политика - удел крайних левых. Такова раскладка. Но и слева премного трудностей. Социал-метания левых неосоциалистов - не производительны, поскольку не приводят к укреплению левого центра. Если не произойдет подкрепление центра социалистами - это произойдет позже с большими потерями. Вот и все. А главное, тем временем, не уточнять грани противоборства ВНУТРИ, а направить борение - НаРУЖУ. Там веселей. все эти ненужные проблемы на время, снос памятников, переименование улиц и городов, замены звезд на кресты. Занете, когда крест внутри - ничего этого не нужно. А когда поругаются близкие, поругаются теми кто выступает от чахоточных названий, богоборческих вертелов и вывесок... я лично собираюсь принять участие... Потакать пороку и незнанию мы не будем. Поправлять и наказывать - всенепременно. НО поймите, русского Возрождение без возвращения к истокам, вечным ценностям людей - попросту нет. А неокоммунизм нам тесен. ДА - национал-социализм!
Борисъ: Маховик пишет: А у нас хотят в обратном порядке. Где логика? Логика в том, что пора менять власть, а там и за названиями не заржавеет.
Борисъ: Скоморох пишет: А главное, тем временем, не уточнять грани противоборства ВНУТРИ, а направить борение - НаРУЖУ. Там веселей. Вот это правильно. ДА - национал-социализм! На мой взгляд национал-монархизм много лучше, а вообще был бы батюшка-царь православный самодержец, а с названиями само собой управится.
полная версия страницы