Форум » Трибуна » Россия - евразийская цивилизация! » Ответить
Россия - евразийская цивилизация!
Attila: Геополитический аргумент. Евразийская теория исходит из того принципиального тезиса, что формы той или иной культуры зависят от географических условий, в которых она развивается. Это не значит, что евразийцы – сторонники географического детерминизма, отнюдь, будучи продолжателями православной философии всеединства, они признают верховенство духа над материей, но при этом не отрывают материи от идеи. Итак, каждая культура имеет свой географический ареал, свои естественные, установленные не текучими историческими обстоятельствами, а самой природой границы, короче говоря, свое «месторазвитие». В континентальном массиве Евразия евразийцы выделяли три месторазвития: Запад (Западная Европа и зарубежная Восточная Европа), Азия (Китай, Япония, Корея, Ближний Восток) и, наконец, Россия-Евразия. Евразийцы вслед за представителями русской географической школы 19 века (например, профессором Ламанским) отказывались считать водоразделом евразийского континента Уральские горы. Они отмечали, что и до, и после Уральских гор наблюдается один и тот же ландшафт, одни и те же почвы, одна и та же флора и фауна. А вот по границе между зарубежной Восточной Европой и Россией или Россией и зарубежной Азией проходят климатические и географические линии демаркации, скажем: «на западе .. богатейшее развитие побережий, истончение континента в полуострова, острова, на востоке – сплошной материковый массив…на западе – сложнейшее сочетание гор, холмов, низин, на востоке – огромная равнина, только на окраинах окаймленная горами… на западе – приморский климат, с относительно небольшим различием между зимой и летом, на востоке это различие выражено резко»[4]. Отсюда евразийцы делают справедливый вывод: «названные три равнины (Восточно-Европейская или, по названию евразийцев, «Беломоро-Кавказская», Западно-Сибирская и Туркестанская – Р.В.), вместе с возвышенностями, отделяющими их друг от друга (Уральские горы и так называемый «Арало-Иртышский» водораздел) и окаймляющими их с востока, юго-востока и юга (горы русского Дальнего Востока, Восточной Сибири, Средней Азии, Персии, Кавказа, Малой Азии) представляют собой особый мир, единый в себе и географически отличный как от стран, лежащих к Западу, так и от стран, лежащих к юго-востоку и югу от него. И если к первым приурочите имя «Европы», а ко вторым – имя «Азии», то названому только что миру, как срединному и посредующему будет приличествовать имя «Евразии»[5]. Замечательно, что месторазвитие Евразия (для того, чтобы не путать с материком Евразия, его иногда называют Россия-Евразия) совпадает по своим территориям приблизительно с территориями Российской Империи и СССР. Главной особенностью России-Евразии является ее так называемое «флагоподобное строение». Как горизонтальные полосы на флаге, здесь чередуются зоны тундры, леса, степи и пустыни по всей ширине Евразии, до Уральских гор, и после них. Основоположник евразийства П.Н. Савицкий справедливо замечал по этому поводу, что сама «природа Евразии минимально благоприятна для разного рода «сепаратизмов»[6]. Народы, населяющие разные зоны Евразии (а это народы славянские – русские, украинцы и белорусы и «туранские» - тюрки, финно-угры, народы Севера и т.д. ) уже в силу самих географических условий вынуждены взаимодействовать друг с другом: «на севере Евразии имеются сотни тысячи кв. км. лесов, среди которых нет ни одного гектара пашни Как прожить обитателям этих пространств без соприкосновения с более южными областями? На юге на не меньших просторах расстилаются степи, пригодные для скотоводства, а отчасти и для земледелия. Как прожить населению этих областей без хозяйственного взаимодействия с севером»[7]. Неудивительно, что на протяжении всей истории Евразии народы, ее населявшие и населяющие, при всех противоречиях между ними, рано или поздно объединялись в одно, единое государство или, как принято сейчас говорить, соединялись в единое политическое пространство (под началом какого-либо одного из народов). Примеры таких государств, рождавшихся в лоне нашего месторазвития периодически, после очередного периода распада предыдущей державы – империя скифов, империя гуннов, Золотая Орда, Московское царство, Российская Империя, СССР. Да и сейчас, в новый период распада евразийского пространства, всего через десять лет после всплеска националистических настроений на постсоветском пространстве, мы наблюдаем явное, пусть пока что хозяйственное тяготение друг к другу России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Киргизии и т.д. Очевидно, рано или поздно вслед за экономикой придет политика, хозяйственный союз перерастет в новую сверхдержаву – правопреемницу СССР, если только наши геополитические оппоненты не погасят эти интеграционные импульсы разными способами – от разжигания вражды между нашими народами до военного вторжения в «ядро Евразии» - нынешнюю Россию.
Attila-Red-Rus: Piter пишет: Предки наши гордились тем,что они русские и только коммунисты в своем интернациональном угаре слово русский боятся как черт ладана. Кстати, интернациональный означает МЕЖ НАЦИОНАЛЬНЫЙ, т.е коммунисты признают нации, и вовсе не боятся слова русский! Это либералы боятся, это они придумали россиян и они отменили графу национальность в паспорте, потому что они общечеловеки - космополиты, надеюсь вы понимаете разницу между интернационализмом и космополитизмом, а то вы постоянно пытаетесь подменить ИНТЕР НАЦИОНАЛИЗМ коммунистов и приписать им КОСМОПОЛИТИЗМ! С чего бы коммунистам боятся слова русский???
Piter: Attila-Red-Rus пишет: Это либералы боятся, это они придумали россиян и они отменили графу национальность в паспорте, потому что они общечеловеки - Назовите хоть одну фамилию сегодняшнего "либерала" не состоявшего ранее в КПСС.
Attila-Red-Rus: Piter пишет: Назовите хоть одну фамилию сегодняшнего "либерала" не состоявшего ранее в КПСС. Зачем? Я уже писал, что к коммунизму они не имееют никакого отношения, несмотря на то, что они были в КПСС!!!
Piter: Attila-Red-Rus В КПСС было 40 млн членов,в КПРФ 136 тыс.,вся вот та армада оставшаяся за бортом КПРФ были плохие коммунисты? Или не коммунисты? Тогда что же за партия была такая в СССР? И что за власть?
Attila-Red-Rus: Piter пишет: Тогда что же за партия была такая в СССР? И что за власть? Это бесполезный спор! Не прикидывайтесь дурачком! Вы все прекрасно понимаете, только настаиваете на своем! А какую партию вы поддерживаете? Что в этой партии нет перевёртышей! Даже если вы за русских и никакую партию не поддерживаете, что среди русских или среди православных нет предателей - перевёртышей! Что среди иарархов церкви все ангелы вс крылышками??? Или вы скажите, что перевёртыши среди православных не настоящие православные!!! Вот и я вам говорю, что если человек целиком не захвачен служением идее коммунизма, не способен на огромные жертвы и на бескорыстный энтузиазм ради справедливости - это человек не настоящий коммунист и не православный потому что борьба за справедливость в православном христианстве так же как и в коммунизме - один из главных приоритетов!
Piter: Attila-Red-Rus Вы успокойтесь.Не надо истерик. А про Православные ценности почитайте,каковы они на самом деле.У Вас ошибочное представление.
Attila-Red-Rus: Борьба за справедливость в православном христианстве - один из главных приоритетов! - Именно так православная церковь обосновывает службу православных христиан в армии и убийство врагов Отечества на войне! Я даже статью на этом сайте об этом читал! Там так и было написано - борьба за справедливость!
Борисъ: Attila-Red-Rus пишет: Это бесполезный спор! Не прикидывайтесь дурачком! Вы все прекрасно понимаете, только настаиваете на своем! Attila-Red-Rus, мы то прекрасно понимаем какая партия была у власти в СССР и находится сейчас. Хочется, чтобы и Вы это поняли и сами уяснили назвали, а не уходили от прямого вопроса. Ваша стойкость достойна восхищения, Ваша тупая упрямость - удивления. Мне бы не хотелось, чтобы Вы сами оказались достойны сожаления. Простите за каламбур.
Attila-Red-Rus: Борисъ пишет: Attila-Red-Rus, мы то прекрасно понимаем какая партия была у власти в СССР и находится сейчас. Какая находится сейчас? Единая Россия - либеральная партия с консервативным уклоном!!!
Piter: Attila-Red-Rus пишет: Единая Россия - либеральная партия с консервативным уклоном!!! Вы хоть сами то поняли что сказали? Понятия отличаете?
Attila-Red-Rus: Piter пишет: Вы хоть сами то поняли что сказали? Понятия отличаете? Ой не будьте примитивны! Вы настоящий догматик! Разве Единая Россиия (ЕР) не проводит в жизнь западные либеральные ценности? Конечно проводит! Вступают в ВТО, монитизируют льготы, реформируют по либеральным стандартам ЖКХ и т.д. Разве ЕР не играет на патриотических чувствах русских? Конечно играет! Вот поэтому я и называю ЕР - либерал-консерваторами! ЕР вернули мелодию гимна СССР, больше чем при ельциноидах, стали выделять денег армии, делают усилия на укрепление государства и т.д. - все это консервативная политика!
Борисъ: Аттила, Вам задали прямой вопрос: В КПСС было 40 млн членов,в КПРФ 136 тыс.,вся вот та армада оставшаяся за бортом КПРФ были плохие коммунисты? Или не коммунисты? Тогда что же за партия была такая в СССР? И что за власть? На который Вы так и не соизволили ответить, а вместо этого пустились в пространные рассуждения о ЕР.
Piter: Борисъ Он на вопросы неудобные ему неотвечает. Или не нашел подходящей статейки в инете.
Борисъ: Он сейчас "в бане", ответить не может, а когда выйдет, тоже навряд ли ответит. Придерётся к какому-нибудь слову - и в кусты. Пора у же собирать коллекцию вопросов, на которые Ред-Рус не захотел отвечать или "съехал в сторону". Если у него хватит смелости честно ответить на них самому себе, то он не долго останется комунякой.
ZTE: Борисъ пишет: Если у него хватит смелости честно ответить на них самому себе, то он не долго останется комунякой. Не коммунякой, а коммунистом! Что же вы за глаза пишите, если знаете что я в бане? Тогда что же за партия была такая в СССР? И что за власть? Партия была КПСС, если вы не знаете! А власть - советская, которую предали Горбачев, Яковлев, Ельцин!
полная версия страницы