Форум » Трибуна » медицинское обоснование нежелательности межрасовых браков » Ответить

медицинское обоснование нежелательности межрасовых браков

Вихрь: http://medic.oke.ru/people/missed/smeshannie-braki.php Смешанные браки Бытует мнение, что в смешанных браках рождаются более здоровые, крупные, более способные и талантливые дети. Отчасти это так. Если речь идет об очень различных по происхождению супругах, то, действительно, их дети могут быть более крупные и более жизнеспособные. Однако этот эффект не наследуется, он проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает. К тому же в таких браках с генетически очень разошедшимися линиями может возникнуть внутриутробный конфликт ребенка с матерью за счет присутствия в генотипе ребенка отцовских генов. В этом случае дети не только не будут крупнее и жизнеспособнее, но и возможны все отрицательные стороны в развитии плода вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости. Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о слишком генетически отдаленных. Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали вразвитии, чем их сверстники. Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K. Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. Черные и белые — самая взрывоопасная смесь разных болезней... А потому наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат близкородственным народам. Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны. Так что межрасовые браки не только разрушают идентичность нации, ее расовый облик и архетип, но и вредны чисто медицински. Поощряя инородную иммиграцию, режим портит здоровье Русского народа. P.S. Тыкайте этой статьей всем, кто скажет о "полезности межрасовых браков чтобы не было вырождения генофонда..."

Ответов - 47, стр: 1 2 3 4 All

Риддик: Red-Rus пишет: Поэтому генотип народов СССР - России - Евразии примерно одинаков, это еще один пункт подтверждающий теорию евразийцев!

Red-Rus: Благодарю!

HEAVY: Терские казаки - русские?


Андрей: Равиль пишет,: На всякий случай посмотрите последние исследования наших российских генетиков, по разности генотипов русских населяющих нашу страну. Генотип обусловлен не принадлежностью к русской национальности, а местом проживания и подчас однотипен с другими народами проживающими там же. Ложь.Генотип русских,наоборот,везде одинаков,несмотря на место территориального проживания.Это генотип Белой рассы. Доказано исследованиями. ...Равиль,кстати,забанен за провокации. Red-Rus . ...Будете себя так вести-будем думать и о вашей персоне .

Red-Rus: Андрей пишет: Red-Rus . ...Будете себя так вести-будем думать и о вашей персоне . Как???

Андрей: Red-Rus Вот так. Вы не забывайте,что вы на русском Православном форуме и все ваши "евразийские измышлизмы" будут пресекаться,как провокационные. Вам это понятно,надеюсь ?

HEAVY: Так, как насчет терских казаков? Русские?

lutz: Равиль пишет: Господин Lutz попробуйте скрестится с макакой или шимпашзе. Равиль ты охрeнел а по башке не хочешь? Виктор пишет: А с генетической точки зрения это даже полезно Для кого полезно?

Андрей: lutz Равиль забанен.

Димитрий А: HEAVY пишет: Так, как насчет терских казаков? Русские? А кубанские? А донские? А семиреки с оренбуржцами?

HEAVY: Я спросил про терских. После ответа будет другой вопрос! Не переживай! А вопросом на вопрос отвечать.... как-то не по-нашенски!

Red-Rus: Андрей пишет: Red-Rus Вот так. Вы не забывайте,что вы на русском Православном форуме и все ваши "евразийские измышлизмы" будут пресекаться,как провокационные

Димитрий А: HEAVY пишет: Я спросил про терских Казаки являются неотъемлимой частью русской цивилизации, субэтносом русской нации , так же как и поморы,украинцы, белорусы и т.д. Если исходить из того, что русские должны быть голубоглазые и светло-русые, то ни терские ни какие другие этнические казаки (в 90 %) данному критерию не удовлетворяют. Кстати, Вы уверенны в том, что Вас интересуют именно терские казаки, а не гребенские, некоторые роды которых происходят из крещенных , ассимилировавшихся вайнахов(считай чеченцев)?

HEAVY: Я к тому и веду. Практически мое мнение высказали Вы.

Виктор: lutz пишет: Для кого полезно? Абсолютно для всех. Но вот целесообразность этого выбирать людям. Я считаю, что для русских это не целосообразно - нам главнее культурная составляющая а при смешении она теряется.



полная версия страницы