Форум » Трибуна » медицинское обоснование нежелательности межрасовых браков » Ответить
медицинское обоснование нежелательности межрасовых браков
Вихрь: http://medic.oke.ru/people/missed/smeshannie-braki.php Смешанные браки Бытует мнение, что в смешанных браках рождаются более здоровые, крупные, более способные и талантливые дети. Отчасти это так. Если речь идет об очень различных по происхождению супругах, то, действительно, их дети могут быть более крупные и более жизнеспособные. Однако этот эффект не наследуется, он проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает. К тому же в таких браках с генетически очень разошедшимися линиями может возникнуть внутриутробный конфликт ребенка с матерью за счет присутствия в генотипе ребенка отцовских генов. В этом случае дети не только не будут крупнее и жизнеспособнее, но и возможны все отрицательные стороны в развитии плода вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости. Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о слишком генетически отдаленных. Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали вразвитии, чем их сверстники. Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K. Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. Черные и белые — самая взрывоопасная смесь разных болезней... А потому наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат близкородственным народам. Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны. Так что межрасовые браки не только разрушают идентичность нации, ее расовый облик и архетип, но и вредны чисто медицински. Поощряя инородную иммиграцию, режим портит здоровье Русского народа. P.S. Тыкайте этой статьей всем, кто скажет о "полезности межрасовых браков чтобы не было вырождения генофонда..."
Ответов - 47, стр:
1 2 3 4 All
Red-Rus: Слышал про такое! Про это еще в школе на биологии нам говорили, только не про людей конечно, а про животных, про то что эффект от смешения проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает и имеет некоторые негативные побочные результы в последующих поколениях.
Скоморох: Red-Rus, ты чево?! Наоборот пиши - типа коммунисты против этих проявлений мелкобуржуазной науки и все такое! Ты же интернационалист! Не ожидал от тебя...
lutz: Red-Rus пишет: Слышал про такое! Про это еще в школе на биологии нам говорили, только не про людей конечно, а про животных, Законы биологии подходят и для людей Очень показателен пример смеси лошади и осла , результат : - очень выносливое и работоспособное существо но неспособное к размножению. Где-то я вычитал что существует такое понятие :Телегония - явление закрепления памяти о генотипе первого мужчины на женских гениталиях. Я видел такую картину : Папа, мама(немцы ), дочка . У дочки волосы курчавятся по негритянскому типу........ Но почему-то телегонию относят только лишь к животным.
HEAVY: А ты уверен, что это телегония (может всё проще?)
lutz: Может и проще.
Red-Rus: Скоморох пишет: Red-Rus, ты чево?! Наоборот пиши - типа коммунисты против этих проявлений мелкобуржуазной науки и все такое! Ты же интернационалист! Не ожидал от тебя... Пролетарский интернационализм провозглашает равенство прав трудящихся всех наций и народов и ничего более. С этим положением вполне логически согласуется положение о том, что различные народы могут иметь различные культурные особенности – в быту, в мировоззрении и т.д. Утверждать обратное – все равно, что говорить, что тезис о политическом равенстве всех людей означает, что все люди имеют одинаковый цвет волос, одинаковый пол, одинаковые способности и т.д.
Маховик: Red-Rus пишет: Пролетарский интернационализм провозглашает равенство прав трудящихся всех наций и народов А зачем он это провозглашает? У трудящихся Швейцарии, Кувейта, Габона и Парагвая совершенно разные права. Трудящиеся Израиля имеют право заниматься аферизмом, а трудящиеся Голландии - курить наркотики в общественных местах. Трудящиеся острова Пасхи не имеют права ездить на работу на Мерседесе, и не стремятся к этому. Пролетарский интернационализм уже устарел, его некуда пристроить. Его пора выключить и разобрать на запчасти.
Риддик: Вихрь пишет: Поощряя инородную иммиграцию, режим портит здоровье Русского народа Смотря какую иммиграцию, если это русские например из Казахстана или Грузии их наверное не касается..А вот на счет режим портит здоровье Русского народа, он уже давно и вовсю портится в Центральной России!
Ратник: Чепуха !
ПСВ: Папа турок, мама грек, а я русский человек!!! (поговорка)
Равиль: Без обновления генетического материала, биологический вид деградирует и вымерает. Становиться выше риск наследственных генетически обусловленных заболеваний. Вот так то господа истинные арийцы, борцы за чистоту крови. На всякий случай посмотрите последние исследования наших российских генетиков, по разности генотипов русских населяющих нашу страну. Генотип обусловлен не принадлежностью к русской национальности, а местом проживания и подчас однотипен с другими народами проживающими там же. Или же вы скажете что это происки ученых евреев?
Равиль: Господин Lutz попробуйте скрестится с макакой или шимпашзе. Люди не зависимо от рассы это один биологический вид. А вы говорите о скрещивании близких но разных биологических видов.
Red-Rus: Равиль пишет: Без обновления генетического материала, биологический вид деградирует и вымерает. Становиться выше риск наследственных генетически обусловленных заболеваний. Вот так то господа истинные арийцы, борцы за чистоту крови. На всякий случай посмотрите последние исследования наших российских генетиков, по разности генотипов русских населяющих нашу страну. Генотип обусловлен не принадлежностью к русской национальности, а местом проживания и подчас однотипен с другими народами проживающими там же. Или же вы скажете что это происки ученых евреев? Верно Равиль! Поэтому генотип народов СССР - России - Евразии примерно одинаков, это еще один пункт подтверждающий теорию евразийцев!
Виктор: Как начинающий генетик заявляю, то это бред. Я против межнациональных браков но по моральным и культурным причинам. А с генетической точки зрения это даже полезно. А про ослов и лошадей... Люди! Побойтесь Бога! Мы все сотварены по образу и подобию божьему! А если не верите в Бога, то хотя бы подумайте о том, что мы один биологический вид и внутривидовое скрещеванние есть естественный процесс. И хватит придумывать генетические обоснования национализму - их нет. Лучше говорите, что межнационалные браки создают людей которые не считают свою культуру родной и прочее... Слушать неприятно.
Виктор: Равиль пишет: На всякий случай посмотрите последние исследования наших российских генетиков, по разности генотипов русских населяющих нашу страну. Неверю . У русских целостный генотип. Равиль пишет: Генотип обусловлен не принадлежностью к русской национальности, а местом проживания и подчас однотипен с другими народами проживающими там же. Бред. Фенотипические особенности приобретённые в результате проживания в какой-либо местности, с определёнными условиями, не передаются на генетическом уровне.
Риддик: Red-Rus пишет: Поэтому генотип народов СССР - России - Евразии примерно одинаков, это еще один пункт подтверждающий теорию евразийцев!
Red-Rus: Благодарю!
HEAVY: Терские казаки - русские?
Андрей: Равиль пишет,: На всякий случай посмотрите последние исследования наших российских генетиков, по разности генотипов русских населяющих нашу страну. Генотип обусловлен не принадлежностью к русской национальности, а местом проживания и подчас однотипен с другими народами проживающими там же. Ложь.Генотип русских,наоборот,везде одинаков,несмотря на место территориального проживания.Это генотип Белой рассы. Доказано исследованиями. ...Равиль,кстати,забанен за провокации. Red-Rus . ...Будете себя так вести-будем думать и о вашей персоне .
Red-Rus: Андрей пишет: Red-Rus . ...Будете себя так вести-будем думать и о вашей персоне . Как???
Андрей: Red-Rus Вот так. Вы не забывайте,что вы на русском Православном форуме и все ваши "евразийские измышлизмы" будут пресекаться,как провокационные. Вам это понятно,надеюсь ?
HEAVY: Так, как насчет терских казаков? Русские?
lutz: Равиль пишет: Господин Lutz попробуйте скрестится с макакой или шимпашзе. Равиль ты охрeнел а по башке не хочешь? Виктор пишет: А с генетической точки зрения это даже полезно Для кого полезно?
Андрей: lutz Равиль забанен.
Димитрий А: HEAVY пишет: Так, как насчет терских казаков? Русские? А кубанские? А донские? А семиреки с оренбуржцами?
HEAVY: Я спросил про терских. После ответа будет другой вопрос! Не переживай! А вопросом на вопрос отвечать.... как-то не по-нашенски!
Red-Rus: Андрей пишет: Red-Rus Вот так. Вы не забывайте,что вы на русском Православном форуме и все ваши "евразийские измышлизмы" будут пресекаться,как провокационные
Димитрий А: HEAVY пишет: Я спросил про терских Казаки являются неотъемлимой частью русской цивилизации, субэтносом русской нации , так же как и поморы,украинцы, белорусы и т.д. Если исходить из того, что русские должны быть голубоглазые и светло-русые, то ни терские ни какие другие этнические казаки (в 90 %) данному критерию не удовлетворяют. Кстати, Вы уверенны в том, что Вас интересуют именно терские казаки, а не гребенские, некоторые роды которых происходят из крещенных , ассимилировавшихся вайнахов(считай чеченцев)?
HEAVY: Я к тому и веду. Практически мое мнение высказали Вы.
Виктор: lutz пишет: Для кого полезно? Абсолютно для всех. Но вот целесообразность этого выбирать людям. Я считаю, что для русских это не целосообразно - нам главнее культурная составляющая а при смешении она теряется.
HEAVY: Культурная составляющая зависит от той языковой и культурной среды, в которой воспитывается ребенок - только и всего.
lutz: Виктор Ну не может смешание быть полезным для всех, одна сторона всё равно чтото потеряет.
Вихрь: Риддик пишет: Смотря какую иммиграцию, если это русские например из Казахстана или Грузии их наверное не касается.. Русские оттуда-не иммиграция, а репатриация. И уж тем более не "инородная", а своя, родная. Red-Rus пишет: Поэтому генотип народов СССР - России - Евразии примерно одинаков, это еще один пункт подтверждающий теорию евразийцев! Бред. Читайте расологов. Русские по генотипу-нормальные расово однородные белые еврпоейцы, советские и российские антропологи давно все исследовали, если надо-закидаюя фактами. Равиль пишет: Без обновления генетического материала, биологический вид деградирует и вымерает. Становиться выше риск наследственных генетически обусловленных заболеваний. Вот так то господа истинные арийцы, борцы за чистоту крови. Там написано для особо одаренных-благоприятные браки между разными, но РОДСТВЕННЫМИ народами. Например, если Русский женится на полячке иили датчанке (НО при условии обязательной русификации-чтоб белые дети считаели себя Русскими)
Вихрь: HEAVY пишет: Терские казаки - русские? Казаки-субэтнос Русского народа
Вихрь: lutz пишет: Виктор Ну не может смешание быть полезным для всех, одна сторона всё равно чтото потеряет. Нормально смешение с расово близкими народами и при условии обязательной русификации) Иначе в случае межрасового теряет одна сторона (русская)-генотип, потому что дети метисы будут А в случае без русификации теряется самосознание
Орешник: Вихрь пишет: если Русский женится на полячке иили датчанке В своем уме, какая датчанка? Только славяне, дойчи, + часть угорцев и степняков, с которыми появлялись родовые союзы, + конечно россы и остальные БЕЛЫЕ приверженные русскому домострою и жившие с нами от крещения князей.
Вихрь: Абсолютно в своем, я хорошо разбираюсь в расологии и генетике народов. Какая датчанка-например такая, как мать Николая 2. Потомки викингов, близкие варягам. Датчане-народ с сильным нордическим элементом, а нордическая раса была первичной и основной расой Русского народа, так что браки Русского с датчанкой вполне допустим при условии русификации жены, детей. А "степняков" как таковых сейчас уж никаких нет, либо влились в Русский народ, либо в тюркские или еще кого. (Думаю, что со степняками-калмыками родниться энтузиазма нет?)
Орешник: Вихрь пишет: я хорошо разбираюсь в расологии и генетике народов. Разговор окончен.
HEAVY: Генетикам рекомендую почитать (хотя бы у Толстого) про терских и гребенских казаков Ну или про Лавра Георгиевича Корнилова. Думаю будет не лишне!
Вихрь: Примера Корнилова мало на более чем стомиллионный народ.
Вихрь: Я нашел настоящих "духовно русских"! Для негенетиков! Вот оно счастье! Которого хотят лишить Русских проклятые генетики
Орешник:
ПушистиК: Вихрь пишет: Потомки викингов, близкие варягам. Это полный бред, свидетельствующий о тотальной некомпетентности автора. Это все равно что "потомки сантехников близки электрикам". Варяг - профессия! Точнее - принадлежность к незаконным вооруженным формированиям. Незаконыым, потому что государства у них не было, а значит и закона. "Викинг", кстати, тоже самое: "сбежавший в вик" - деревянную крепость, живущую морским разбоем. Среди варягов же были и русы - одно или группа племен (что более вероятно), давным-давно отколовшаяся от других славянских племен и жившее на Балтике. Именно из них, кстати, Рюрик был. Скандинавских викингов также перерезали скандинавы - предки нынешних шведов, датчан, норвежцев. Димитрий А пишет: А кубанские? А донские? А семиреки с оренбуржцами? ВСЯКИЕ казаки - это потомки беглых крестьян, т. е. русские. Как генетически, так и во многом культурно. Впрочем, жен часто брали из местных народов, но кровь их быстро "переваривалась", а культурная ассимиляция проходила еще быстрее - за счет единой Веры.
HEAVY: Вихрь пишет: Потомки викингов, близкие варягам. Может Он имел ввиду, что и скандинавы тоже входили в состав варяжских дружин.
Орешник: HEAVY пишет: Может Он имел ввиду, что и скандинавы тоже входили в состав варяжских дружин. А может - что громили и разбивали наголову в тесных сражениях?
HEAVY: Орешник пишет: А может - что громили и разбивали наголову в тесных сражениях? В предложении только не хватает пояснения: "Кого?"
ПушистиК: По разному бывало! Русы тоже в рукопашной сильны были и в тактике разбирались получше собратьев-славян. Вообще, рання культура русов (как группы племен балтских славян) очень интересна, особенно культ Белого Волка (оставшегося в памяти скандинавов в облике Фендрикса). У славян, кстати, есть похожая легенда! Про Белого Волка и его последователей - воинов-"оборотней" (как их считали многие) я в свое время пытался собрать статью, но она так и повисла в неоконченном виде.
полная версия страницы