Форум » Трибуна » Коммунизм и Православие » Ответить
Коммунизм и Православие
Medium: Участник форума, Red-Rus рекламирует такую идею в своей подписи: "http://redeurasia.narod.ru/krasnaya_evrazia/index.html "Многочисленные и недвусмысленные высказывания сегодняшних лидеров КПРФ и в частности Г.А. Зюганова об особой, выдающейся роли религии, особенно, Православия в истории России, об уважении нынешних коммунистов к традиционным, культурообразующим религиям России и о желании выступить в союзе с ними означают окончание конфликта религии и русского коммунизма." Р.Вахитов" А вот свежая коммунистическая статья на тему православия: Основы православного рабства 13.09.2006 Илья Федосеев, Правда-info http://www.cprf.ru/news/articles/culture/44281.html <...> Попы, заполонившие телеэкраны, проберутся и в школы – и под видом просвещения станут вдалбливать в головы школьников свои догмы. <...>
lutz: Вы просите о невозможном Вы хоть сами свой вопрос поняли? Если не догоняешь - es tut mir sehr leid
Medium: Знаете, господа. Не верю я коммунистам. Было время когда я лояльно к ним относился, думал оппозиция, критика у них нынешних вещей вроде бы верная. Но личное общение с коммунистами привело меня к негативному онтошению к этой духовно чужеродной прослойке. У меня складывается устойчивое впечатление, что когда коммунисты начинают использовать национальную риторику и официально (КПРФ) заявлять о лояльности к православию то это не более чем политический манёвр, своего рода ПИАР. От глубинной своей сути и верности ленинским идеям коммунисты не отказываются. Поэтому реверансы коммунистов в сторону православия надо рассматривать как заигрывание с электоратом.
Михайло: Я слышал тут одну классную мысль...от комсомолки(девушки, а не газеты):"У нас плюрализм..." Тоесть за голоса избирателей КПРФ пойдет на, что угодно.
Red-Rus: Medium пишет: Знаете, господа. Не верю я коммунистам. религию ненавидят именно революционеры. А коммунистическая партия Зюганова это консервативная и патриотическая партия, она не только не стремится к фундаментальным преобразованиям общественной жизни, но и наоборот, всячески им противостоит, стремясь сохранить хотя бы остатки прежнего, доставшегося от СССР жизнеустройства. Об этом откровенно говорит и сам Зюганов в своих интервью и статьях, ему принадлежат знаменательные слова: «Россия исчерпала лимит революций», которые вызвали бешенную ругань и обвинения его в «ревизионизме» со стороны ультралевых разных мастей. Верить ли коммунистам?
Red-Rus: Medium пишет: У меня складывается устойчивое впечатление, что когда коммунисты начинают использовать национальную риторику и официально (КПРФ) заявлять о лояльности к православию то это не более чем политический манёвр, своего рода ПИАР. Давайте судить о позиции коммунистов по их собственным словам и делам, а не по рассказам их политических противников с ТВ. Для этого следует заглянуть в Программу КПРФ (ее полный текст можно найти в Интернете по адресу www.kprf.ru). Там черным по белому написано, что Коммунистическая Партия Российской Федерации, будучи партией патриотизма, выступает за сотрудничество со всеми общественными, и в том числе, конфессиональными организациями в деле укрепления могущества и влияния России. Более того, в случае победы будет добиваться всеми доступными ей политическими, законными методами не только «защиты исторических и духовных ценностей русского и других народов России», но и «уважения к православию и другим традиционным религиям народов России» (параграф 3 «Программа-минимум»). То есть нынешние коммунисты не удовлетворяются одним признанием значения религии как части нашей культуры, они особо оговариваются о своем положительном отношение к религиям народов России и прежде всего – к русскому Православию. И нынешний Устав КПРФ не запрещает верующим быть в компартии. А устав и программа это основные документы партии!
Medium: lutz пишет: "Лично я за Основы православия в школах . Если это конечно даст обществу устойчевые моральные ценности и поможет в будуещем выбратсься из демографической ямы. Но когда священики берут на себя роль цензора и решают быть или не быть спектаклю...... меня в дрож бросает так глядишь и ведьм начнут жечь. Крайности всегда плохи" Я тоже за основы Православия в школе, а лучше за Закон Божий. Это необходимо, но не стоит отвведения этих предметов ждать чудесного результата. Все мы грешны, и страсти довлеют над нами. Я рассматриваю эти предметы как семена, которые в сердцах одних прорастут и дадут добрые плоды,а в других сердцах они засохнут. Но сеять - надо. Священникам никто не собирается давать роль тотальных цензоров. Особенно учитывая, что духовенство ничуть не лучше мирян в нравственном и духовном отношениях. У них всё те же проблемы. Да, ведьм жечь не надо, ведьм надо - вешать :) (справка: ведьма - женщина, поклоняющаяся сатане и торгующая различными препаратами, помогающими отравить соперницу, вытравить плод и т. д. ) Да, крайности всегда плохи.
Medium: Red-Rus пишет: 1) "Давайте судить о позиции коммунистов по их собственным словам и делам, а не по рассказам их политических противников с ТВ. 2) Для этого следует заглянуть в Программу КПРФ (ее полный текст можно найти в Интернете по адресу www.kprf.ru). Там черным по белому написано, что Коммунистическая Партия Российской Федерации, будучи партией патриотизма, выступает за сотрудничество со всеми общественными, и в том числе, конфессиональными организациями в деле укрепления могущества и влияния России. Более того, в случае победы будет добиваться всеми доступными ей политическими, законными методами не только «защиты исторических и духовных ценностей русского и других народов России», но и «уважения к православию и другим традиционным религиям народов России» (параграф 3 «Программа-минимум»). То есть нынешние коммунисты не удовлетворяются одним признанием значения религии как части нашей культуры, они особо оговариваются о своем положительном отношение к религиям народов России и прежде всего – к русскому Православию. И нынешний Устав КПРФ не запрещает верующим быть в компартии. А устав и программа это основные документы партии!! 1) Как раз я сужу о коммунистах на личном опыте. Как раз телепиар и показывает коммунистов "борцами за народ" от противного: Мол, если власть наезжает на коммунистов, то, мол коммунисты хорошие такие патриоты К такому выводу приходит зритель. 2) программа, устав - это всё официоз, который меня совершенно не волнует. Написать можно что угодно. Red-Rus пишет: "Коммунистическая Партия Российской Федерации, будучи партией патриотизма, выступает за сотрудничество со всеми общественными, и в том числе, конфессиональными организациями в деле укрепления могущества и влияния России" Я смотрел сайт Артёмова (РОНС) и на форуме здесь критиковал его некоторые позиции. Но по мировоззрению он "белый патриот", православный патриот. Как тогда, Red-Rus, надо понимать тот факт что "красные патриоты" Владимирской области против Артёмова и очень сильно против? Посмотрите, почитайте о его конфликте с коммунистами.
lutz: Medium, под ведьмами я имел ввиду инакомыслящих, а не бабушек но помеле.
Medium: lutz:под ведьмами я имел ввиду инакомыслящих lutz, мы поняли друг друга
Medium: А Red-Rus, по всей видимости находится в затруднении. Действительно, трудно проккоментировать "красному" столкновение "красных" и "белых". Зато очевидно противоречие слов "красных": "Коммунистическая Партия Российской Федерации, будучи партией патриотизма, выступает за сотрудничество со всеми общественными, и в том числе, конфессиональными организациями в деле укрепления могущества и влияния России" с реальной политической жизнью
Маховик: Medium пишет: А Red-Rus, по всей видимости находится в затруднении. Никаких причин к затруднению не наблюдается. Вы толком объясните, что такого «красные патриоты Владимирской области» отчебучили?
Red-Rus: Я вообще не пойму, что мне комментировать нужно! Различие белых и красных патриотов в отношении к идее "равенства", красные выступают за общинную "матрицу", т.е. за коммунистическое устройство общества, а белые за сословную "матрицу", т.е. за иерахическое устройство общества, смотрите тему которую я создавал ранее на этом форуме, прочитайте для начала статью в начале этой темы click here
Medium: Маховик пишет:" Вы толком объясните, что такого «красные патриоты Владимирской области» отчебучили?" Я же советовал посмотреть сайт РОНС, там о конфликте "белых" и "красных" рассказано. Red-Rus пишет: "Я вообще не пойму, что мне комментировать нужно!" Вот так "красные патриоты" включают "дурика" когда сталкиваются с затруднительными фактами
Red-Rus: Вы хоть ссылку дайте! И сами дурика не включайте! Эти самые красные кто они? От КПРФ? Вы думаете я каждый день по сайту РОНС гуляю, что бы его штудировать и потом вам еще отчет писать? Сами скажите своими словами, в чем там конфликт, какова ваша точка зрения! И только тогда я вам скажу свою точку зрения, как сторонника КПРФ!
Medium: Red-Rus пишет: "Вы хоть ссылку дайте! И сами дурика не включайте! Эти самые красные кто они? От КПРФ?" Конечно, "красные патриоты" - коммунисты, кто же ещё? А вот и ссылка: http://www.rons.ru/ Нижеследующая новость с сайта РОНС размещена в колонке "РОНС-информ передает" на главной странице. Советую колонку просмотреть с низу (понятней будет) и штудировать весь сайт для этого не нужно. РОНС -информ: ВЛАДИМИРСКОМУ ГУБЕРНАТОРУ ЧЕЧЕНЫ И АРМЯНЕ БЛИЖЕ, ЧЕМ РУССКИЕ О тесной связи администрации Владимирской области и лично губернатора Виноградова с различными нерусскими группировками известно давно. Напомним: уполномоченным банком обладминистрации является контролируемый чеченами Московский индустриальный банк, коммунистический провокатор Ахматов возглавляет областной комсомол и городскую чеченскую общину. Но не одними чеченами живы губернатор Виноградов и его администрация. <...> ____________________________________________________________________________ Моя же точка зрения такова: Если коммунисты считают себя патриотами как пишут: "Коммунистическая Партия Российской Федерации, будучи партией патриотизма, выступает за сотрудничество со всеми общественными, и в том числе, конфессиональными организациями в деле укрепления могущества и влияния России" То им следовало бы сотрудничать с РОНС, а не противоборствовать. Ведь РОНС выступает за укрепление "могущества и влияния России" Разве не так?
полная версия страницы