Форум » Трибуна » А.Белов будет издавать газету. ...Пишите письма для рассмотрения... » Ответить
А.Белов будет издавать газету. ...Пишите письма для рассмотрения...
Чистотел: Вышел в свет нулевой (пилотный) номер газеты "Русский марш". Издание входит в медийный холдинг КРО-ДПНИ наряду с проектом ДПНИ-ТВ. "Русский марш" представляет собой 16 полосное полноцветное издание формата А3. Совсем скоро газета будет выходить еженедельно, тиражом до 40000 экземпляров. География распространения - от Калининграда до Владивостока. Редакция с удовольствием примет от авторов и соратников для рассмотрения материалы, статьи, очерки и фотоматериалы. Засылайте всё это по адресу редакции: redact.rm@gmail.com По вопросам распространения и приобретения газеты сюда: gloriell@gmail.com (Александр). Александр доволен и с удовлетворением держит в руках "Русский МАРШ". Это Главред "Русского МАРША" Константин КРЫЛОВ.
ПушистиК: Redactor пишет: каждый ли россиянин должен быть националистом и патритом России? Должен - но не всякий будет. Аморфный человеческий кисель нам также опасен: с его молчаливого согласия могут быть сделаны любые гадости. Redactor пишет: Пушистик считает, что если отец русский, а мать китаянка - то ребенок тоже русский. Я с этим не согласен. В таком случае - на Севере, в Сибири и, в Причерноморье, на казачьих землях и на Волге русских не, а я так не думаю. Сам пример про русского и китаянку актуален только для Дальнего Востока и Сибири, в Центральной же полосе межнациональные смешения проходят в основном (90% случаев и более) через наших женщин, а не наоборот. Лемех пишет: по статистике РПЦ 4% от населения РФ Неужели? А на рождественских чтениях в этом году называлась цифра 40% воцерковленных, а просто верующих еще более. Приводились даже примеры по городам - рождение/крещение детей за пследний год. В том же Новгороде - более 80%. Конечно, посчитаны те, кто рожает. Лемех пишет: не может быть никакой "паГтии" или организации, кроме Церкви. Что за бред?! Церковь не будет никогда партией - потому что у нее совершенно другие задачи. Свой же вклад в политику РПЦ с некоторых пор делает: с материалами Рождественских чтений и Русского Собора знакомы? Вот вам и программа! Только реализуется она (с благословения иерархов РПЦ и даже монахов Афона) организациями, которые вам едва ли очень понравятся. В частности, многие бойцы РОНСа и ЧС перед атакой на пидорятники той весной предварительно причащались и, по некоторым данным, брали благословение - а у кого, не скажу! Но это не какие-нибудь мистические "катакомбы", а вполне легальные иерархи. Совет: поменьше страдайте достоевщиной и не читайте Победоносцева на ночь - он скверно разбирался в реалиях своего времени и тем более уж неактуален сегодня. Никаких реальных мер противодействия - только размышления, как все плохо. А вы в курсе вообще, что при многих храмах давно уже существуют военно-патриотические дружины, где ребят учат не только человеколюбию?
Чистотел: ПушистиК пишет: На основании чего так считаете? По поводу того, что русские всегда были сильны идеями самоуправления? Это уж вы вы сами подумайте, так как это требует своего внимательного изучения. Артели, общины и русский уклад, основанный на принципах человеческой справедливости. Мы здесь этого делать не будем. А чтобы вам сейчас не мучиться, по данному поводу, приведу вам русскую народную поговорку: "До Бога-высоко, да царя-далеко". Ее нужно понять. ПушистиК пишет: Конечно, нет! Можно же жить в России, но не коим образом не связывать своего будущего с "этой страной". Или же изображать любовь к русской нации, но ненавидить при этом Россию. Это по поводу того, что русские являються россиянами изначально( так как, назвали свою историческую территорию Россией, по праву Строителя)? Здесь, как говориться, опять по пословице: "В семье не без урода". Но этим, Пушистик, в основном, "жиды-рассиянцы" увлекаются. Отношения к русским они не имеют-ни по крови, ни по духу, ни по культуре. А вот по вашему определению "русскости"-данные субъекты вполне могут быть и "русскими" и "россиянами", причем одновременно. Поэтому и проблема у вас такая возникает и спорите вы так упорно по ней. Вы поймите меня здесь правильно. Мне ведь не важно, Пушистик, какой вы национальности. Я все национальности уважаю, тем более российские. Мне важно,чтобы вы, если уж назвали себя русским националистом и патриотом, публично высказывались соответственно. Без русских, "50 на 50" . Этак мы все неизвестно куда и далеко пойдем, если вашу точку зрения примем. Проблему сохранения соответствующей крови в нации, нужно усиливать , а не размывать. Здесь, все таки русский, а не "рассеянский" форум. Уж будте любезны соответствовать этому направлению, если вы его активный и старый участник.
ПушистиК: Чистотел пишет: Мне ведь не важно, Пушистик, какой вы национальности Известно какой - русской! Чистотел пишет: публично высказывались соответственно Я в Сети высказываюсь, кажись. довольно открыто. А вот вы, многоуважаемый, что-то темните: сами-то на вопрос, кого счиатете русским, не ответили! В защиту своей позиции скажу следующее - вы сами себя благополучно запутали, заблудились в трех соснах. "Россияне" - "российская нация" (есть и такой термин) - это русские+коренные народы России+доказавшие свою преданность иноземцы (типа тех же поволжских или сибирских немцев). Русские же - это, помимо принятия культуры, участия в экономической и культурной жизни именно России и изъяснения на русском языке - еще и носители доминирующей русской крови и Православного вероисповедания. Теперь почему я признаю русских по отцу? Потому что если русская женщина выходит за иностранца, она неизбежно воспринимает его культуру и образ жизни. Их дети - при любом наборе генов - будут иноземцами для нас - гансами, таджиками, татарами... и пр. Говорить о чистоте крови - наивно, поскольку критерий в каждом регионе свой. Взять тоже родное мне Черноземье - население в подавляющем большинстве своем русское, но примеси есть практически у всех: вспомните сами, сколько там народов ассимилированно без остатка - и если сейчас начать вычислять параметры (с циркулями на людей кидаться), кому-то в голову придет, что это все нерусь какая-то. Великий расолог Севастьянов уже "пояснял" честной публике, что Северный Кавказ, Кубань, Приазовье - населены преимущественно нерусскими, поэтому земля эта для "руси" большого значения не имеет. То есть, казаки к русским не относятся - за нелюбовь к чуркомольцам, вероятно. Та же картина на севере, где половина русских еще и карелы или пермяки. В Сибири тоже самое. Поэтому такое понятие как "чистота крови" мне кажется антинациональным. вопрос лишь в том, кем растут дети в этих семьях... Кто-то скажет, что у евреев родство по матери - ну да, и что дальше? А что, мало в среде националистов носителей еврейской крови? Но как-то фильтровать их - затея бесперспективная, потому как еврейство - это культура, ей можно обучить кого угодно, уговорив поверить, что какой-то дальний предок его был еврей. В этом случае фильтрация опять будет невозможна. Да и нет таких людей, кому было бы разумно доверить определять, кто есть кто. Вот так-то!
Маховик: ПушистиК пишет: Теперь почему я признаю русских по отцу? Потому что если русская женщина выходит за иностранца, она неизбежно воспринимает его культуру и образ жизни. Не факт. Она воспримет лишь то, что готова воспринять, да в соответствующих условиях. Но ее основное воспитание, заложенное в детстве, останется доминировать. Далее, женщина более, чем мужчина, закладывает в первичном воспитании ребенка. Это язык, сказки и стихи, домашний обиход, кухня и т.д. Воспитание со стороны отца, и то - в отношении мальчиков, может подключиться лишь в более поздней стадии. Итак, я полагаю, что в мальчика мать закладывает минимум две трети, в девочку еще больше. Но и это не все. Немалую часть воспитания дает среда обитания. Вот в этом-то, на сегодня, я считаю, камень преткновения. ЗЫ. Тот факт, что у евреев национальность считается по матери, почти не имеет отношения к сказанному выше. Это больше политический трюк, активно используемый еврейством много веков, и по сей день. На самом-то деле, для религиозных иудеев "полуеврей", даже по матери - неполноценен.
Чистотел: ПушистиК пишет: Я в Сети высказываюсь, кажись. довольно открыто. А вот вы, многоуважаемый, что-то темните: сами-то на вопрос, кого счиатете русским, не ответили! По поводу определения русскости? Конечно, отвечу. Меня об этом Редактор только вчера спросил, а вы-только сегодня. Вам же,напомню, этот вопрос задали уже давно, но только вчера вы на него ответили, сегодня же опровергнув ваши вчерашние высказывания. Поясню, более конкретно: Вы вчера написали, что русский для вас-это тот,у кого один из родителей русский. Также вы добавили, что: русский - это именно национальность и отнесли себя к русской нации, назвав себя националистом. Правильно? Правильно. Сегодня, отвечая на мои вопросы, вы ответили уже по другому. Здесь у вас на сцену выходит некая "российская нация", а "русская нация" в ней благополучно исчезает. То есть, вчера Пушистик был русским националистом, а сегодня он представитель некой новообразованной "российской нации": ПушистиК пишет: "Россияне" - "российская нация" (есть и такой термин) - это русские+коренные народы России+доказавшие свою преданность иноземцы (типа тех же поволжских или сибирских немцев). Русские же - это, помимо принятия культуры, участия в экономической и культурной жизни именно России и изъяснения на русском языке - еще и носители доминирующей русской крови и Православного вероисповедания. Итак, русские растворились в некой новой нации, образовав вместе с другими народами другую, "единую российскую нацию". Ну а как же иначе? Русская нация, по Пушистику, это какая то смесь славянских, тюркских и угро-финских народов(а каком доминировании крови вообще идет речь?), а значит, не имеющая право на свое собственное выражение. Отчего же не углубить ее и не расширить? Пусть эта смесь ( русские) войдет в состав еще других народов и все будут счастливы, равны и довольны. А что сами русские и другие народы об этом думают? А кого это волнует то? Вот нехай и будут одной единой нацией. Не привыкать. Они после "интернационализма" и не на такие подвиги способны. Справедливости ради, нужно отметить, что даже коммунисты, с их интернационализмом, на подобные вещи не покушались, предпочитая более классический порядок вещей. Откуда же "уши растут" у новой российской нации? А вот откуда: На совещании в Чебоксарах 5 февраля 2004 г. В. Путин произнес следующие слова: «Мы в свое время – еще в советские времена – говорили о единой общности – советском народе. И были под этим определенные основания. Полагаю, что сегодня мы имеем все основания говорить о российском народе как о единой нации. Есть, на мой взгляд, нечто такое, что нас всех объединяет. ...Это наша историческая и сегодняшняя реальность».». Не знаю, как насчет исторической реальности, а относительно сегодняшней - совершенно справедливое замечание. Подхватив данную идею, ее обыгрывают и Фонд "Единство Нации" и "ЕдРоссы" http://www.newizv.ru/print/62814 и многие другие заинтерисованные люди. Совсем недавно, например, данные идеи были озвучены в кремлевском "Русском Проекте", от лица "самого русского на ТВ" Ивана Демидова. Суть у них одна-растворение русской нации в другом образовании, под предлогом решения "национальной проблемы России". Действительно, русская нация-очень неудобная нация и что им с ней делать, окромя данного способа, никто из них не знает или знать не хочет(опасно это, понимаш).
Чистотел: ПушистиК пишет: Поэтому такое понятие как "чистота крови" мне кажется антинациональным. А Иван Демидов с "Едроссами" также с этим согласны (подумайте, какое совпадение!), как и наш соседский попугай Яша. А что? Живет в России с рождения и говорит по русски. Значит того, ... тож "единой российской нации".
Чистотел: Понимание "русскости", в целом отвечающее моему пониманию: Русским является человек-носитель определенной системы признаков, ни один из которых не является самодостаточным. Попытка свести русскость к одному из признаков, вытеснив остальные в факультатив, является ошибочной и приводит к росту недоверия и напряженности между русскими. Система таких признаков есть Наследие - так как русский народ существует благодаря их передаче от одного поколения людей к другому. А теперь более развернуто, для тех у кого есть время и желание читать 1. Общая характеристика Наследия. Что такое народ? Народ - это некое целое, состоящее из людей. Всяких ли людей? Нет, если мы говорим об определенном народе, то и состоит он из определенных, а не всяких, людей. Определенных - значит отличающихся от остальных какими-то признаками. Чем русские отличаются от, скажем, армян? Кровь. Русские иначе выглядят - антропологически. Земля. Русские живут в основном в России, а не в Армении, Азербайджане и пр., где они могут быть по разным причинам, но всегда сознавая, что их Большая Родина - там, в России. Речь. Русские говорят и думают на русском языке. Любой другой язык, если они вынуждены на нем говорить, воспринимается ими только через призму своего, и пользование им всегда связано с некоторым внутренним дискомфортом и напряжением. Общество. Русские живут в обществе, устроенном по русским традициям - характерными признаками этого общества является масса всем известных, но в силу своего количества трудно поддающихся систематизации правил поведения в обществе, в разных сферах, начиная от семьи и заканчивая толпой, от высших, начиная от моногамности брака, до бытовых, типа запрета публично отправлять естественные надобности (в Японии, слыхал, это делается запросто, у немцев допустимо пускать ветры за столом и пр.). Какие-то из этих правил могут совпадать с правилами других народов (моногамность), какие-то отличаться, но для нас главное, что общая совокупность наших общественных правил не совпадает ни с одной другой. Совокупность правил поведения в русском обществе мы называем Русской Правдой, т.к. нарушение этих правил всегда интуитивно расценивается русскими как преступление против некоего невидимо и независимо от нас существующего высшего принципа - Правды, независимо от того, что говорит по этому поводу Закон, Прагматизм или Самосохранение. Культура. Русские являются носителями русской культуры - совокупности достижений различных искусств, наук и технологий. В более узком смысле художественной культуры - носителями достижений русской литературы, поэзии, живописи и пр. Вера Понимаю, что этот пункт может вызвать негативные отклики. Но сказать об этом тоже надо. Поэтому буду максимально краток. п. 1. Все мы умрем. И мы, и те кого мы любим больше самих себя. п. 2. Зная это, мы либо стараемся об этом не думать, либо верим, что мы все же не умрем, т.к. в противном случае наша самопожертвенная любовь - любовь праха к праху - неизбежно начинает нам казаться бессмыслицой. п. 3. Если в нежелании соглашаться со своим исчезновением в перспективе мы укрепляемся в мысли о своем бессмертии, нам надо как-то описать его и ответить на ряд возникающих в этой связи вопросов. п. 4. Система таких ответов и есть Вера. п. 5. У каждого народа своя вера - исторически сформировавшаяся система ответов на вопросы о бессмертии и вечности. п. 6. Единство людей в вере облегчает доверие между ними, укрепляет единство народа. Различия в вере нарушают единство, затрудняя доверие или делая его невозможным (например, я как православный никогда не буду полностью доверять мусульманину). п. 7. Итого, верить логичнее, чем не верить, а верить в одно полезнее для дела, чем верить в разное. п. 8. Вопрос о том, какая вера сформировалась в России в ходе ее истории, является риторическим. Итак, вся совокупность этих признаков есть Наследие. Поскольку людям свойственно умирать, постольку народы существуют лишь благодаря тому, что их наследия передаются от одного поколения к другому - от родителей к детям. Смена наследия ведет к смене народа. Римляне не исчезли - они превратились в итальянцев. Естественно, что передается в Наследии лишь та часть, которая любима и ценима передающими. Но что делать, если в тебе нет любви к тому наследию, которое тебе передается? Это вопрос о том, кто из вас двоих неправ, твой народ, который это Наследие выковал, или ты, чего-то не догоняющий. Практика воспитания выработала свой ответ на этот вопрос - народ не может быть неправ, поэтому если не понимаешь, молча принимай. Наследие надо любить и уважать, поэтому что это и есть твой народ, его плод в истории и бытии. 2. Теперь, когда мы вкратце в целом охарактеризовали сущность Наследия, вернемся к его смыслу для нас. Что значит быть носителем Наследия? Это значит знать, любить и передавать Наследие своим детям, делая их носителями следующего поколения. То есть - знать и любить - свою Кровь - свою Землю - свою Речь - свою Правду - свою Культуру - свою Веру. Знать и любить свою Кровь - значит знать и любить те внешние антропологические признаки, которыми определяется русскость. В делах, связанных с Наследием - брак, общественная деятельность - предпочитать представителей своей крови, при соблюдении прочих условий. Знать и любить свою Землю - значит знать и любить пространтвенные и географические и исторические характеристики русской земли, типы почв, территориальные границы, климат, памятные места битв, сражений и подвигов разного рода. Любить, несмотря на то что бывают земли и с климатом, и с почвой получше. Знать и любить свою Речь - значит знать и любить русский язык, до боли в сердце предпочитая его всяким новомодным и иностранным словечкам. Знать и любить свою Правду - значит знать и любить правила общественной жизни, в семье, среди друзей, в собрании, в деловом поведении. Защищать бедных, слабых, сирот и вдов, стараться решать все вопросы соборно и т.п. Знать и любить свою Культуру - значит знать и любить все ключевые памятники русской литературы, живописи, истории и т.п. Предпочитать их каким угодно модным, но чужим. Знать и любить свою Веру - значит знать эту самую "систему ответов", знать связанные с этим традиции, принципы и пр. Как сумма - знать и любить свое Наследие как сумму всего перечисленного. 3. К чему приводит нарушение Наследия? то есть, неусвоение (незнание и/или нелюбовь) к Наследию. К тому, что человек сам является русским неполностью и более того, транслирует эту неполноту дальше - своим детям. Еще хуже, когда он начинает возводить эту неполноту в принцип и пропагандировать этот принцип, заражая им свое окружение. Это приводит к искажению Наследия в массовых масштабах. Человек, неполностью следующий Наследию, является несовершенным русским. И таких среди нас очень много. Более того, рискну предположить, что во многом наши проблемы именно от этого. В частности, длящаяся неспособность объединиться. Человек, как угодно строго соблюдающий все принципы Наследия, кроме хотя бы одного из них, является неполным русским, и нечего тут лукавить со своей совестью. Приведем характерные примеры неполноты Наследия, свидетельствующие о несовершенстве русскости каждого конкретного человека. Кровь. Допустим, какая-нибудь православная традиционалистка вышла замуж за русскоговорящего негра, а несколько хороших русских парней остались обломанными. Живет эта парочка в России, трудится в храме. Но приведись нам с ней общаться, нас всегда будет терзать вопрос: "почему так случилось?" И независимо от ответа, мы будем всегда немного жалеть по этому поводу. А если этот негр еще и живет не по-русски, например, "скоблит пятки кухонным ножом"(с)? А если его супруга позволяет себе иронические негативные высказывания в адрес "Слова о полку Игореве"? Тогда наше сожаление плавно переходит в гнев, вплоть до объявления бойкота парочке, несмотря на всю ее православность. Земля. Вдруг обнаруживается, что какой-нибудь записной русский патриот живет в США. А на вопрос "как насчет приехать на родину" удивляется - чего я там забыл. Здесь мне платят, здесь я востребован. Речь. Свидомый русский националист пишет тирады, полные всяких "мазафак", " траблов", "океев" и пр. Общество. Человек говорит по русски, но не считает грехом вести беспорядочную половую жизнь, воровать деньги у начальника, предавать друзей. Не уступает место старшим и беременным в общественном транспорте. Пускает ветры за столом. Скоблит пятки кухонным ножом, которым потом режет хлеб. Пристает к жене друга с непристойными предложениями. Считает, что политика - это такой вид бизнеса, по неписанным законам которого к власти надо стремиться путем подлости и предательства всех и вся. Культура. Он считает себя русским, но при этом Андрей Рублев, Достоевский, всякие храмы - косоворотки вызывают у него нервную скуку и иронию, переходящую в полное отвержение культуры, дескать, "все это пыльный хлам". Он говорит себе - ЭТО НЕ МОЕ, это чужое. Вера. Если человек считает себя атеистом, то было бы конечно любопытно узнать у него, что он думает по поводу предстоящей ему и его любимым людям смерти, но если он ведет себя как нормальный русский человек (т.е. соответствует остальным параметрам Наследия), то этим вопросом можно приберечь до ближайшей посиделки с водкой. Если человек считает себя русским, но открыто заявляет о своей принадлежности к какой-то другой вере, то для установления доверия с ним мы должны эту веру как можно более полно изучить. Поскольку в нашей взрослой жизни не всегда для этого есть время и желание, постольку мы до этого момента ставим между собой и ним барьер недоверия. Мало ли что ему его вера предписывает, пословица говорит - не зная брода, не лезь в воду. Это были примеры нарушения Наследия. Вот что однако надо иметь в виду: Каждый из нас нарушает Наследие - в той или иной части. поэтому соблюдающий не должен возноситься, нарушающий должен каяться. Но я не зря сказал, что Наследие - это система признаков. Система, как известно, отличается от простой совокупности тем, что одни ее элементы значат больше, чем другие. Для того чтобы быть русским, совершенно очевидно, иметь русскую кровь не так важно, как вести себя по-русски. Кровь - это данность, изменить которую ты не можешь, равно как и отвечать за ее несовершенство. Но твое поведение - это то, по чему оценивается человек. На мой взгляд, самым важным признаком русскости является поведение. Мы скорее признАем русским того, с кем мы можем совместно жить и трудиться, чем того, с кем не сможем из-за разности поведения. ЗЫ - И еще важное замечание. Не бывает русских преступников. Бывают преступники русского происхождения. Потому что часть, нарушившая законы своего целого - в данном случае человек, нарушивший законы своего общества, - перестает быть его членом.
ПушистиК: Чистотел пишет: Здесь у вас на сцену выходит некая "российская нация", а "русская нация" в ней благополучно исчезает. А вот это уже называется передергиванием и не отличает порядочных людей! Я нигде не упомянал, что русская нация исчезла с появлением российской - этот процесс шел еще в 18-19 веках, а на окраинах Империи - еще ранее. И эта общность - объективная данность. Русская же нация не перестает существовать от этого - я даже пример приводил из реалий Великобритании, где есть британцы и есть англичане. Если вы скажите, что кого-то из этой общности не существует - я вам не поверю! Та же картина в Испании, с ее басками и каталонцами. Всех их мы называем испанцами, как нас всех за рубежом зовут русские. Чистотел пишет: То есть, вчера Пушистик был русским националистом, а сегодня он представитель "российской нации": Заканчивайте уже жидовствовать! Я выражался предельно понятно, но до вас опять не дошло - по глупости (надеюсь) или по злому умыслу (что уже хуже). Если вам не нравится термин "российская нация", можем называть его "общность народов, исконно проживающих на территории России" - тоже самое, но несколько длиннее. И это уже устоявшееся определение, поэтому приходится объяснять, используя понятную мало-мальски подкованным лицам лексику. Чистотел пишет: Пусть эта смесь ( русские) войдет в состав еще других народов и все будут счастливы, равны и довольны. Вы так считаете? Напрасно! Маховик пишет: Она воспримет лишь то, что готова воспринять, да в соответствующих условиях. Смотря кто! У моего друга жена хохлушка - и ничего, стала русской и дочура ихняя по "мове" ни слова не знает. И растет нормальной русской, даже понятия не имея, что может числиться хохлушкой. Тоже самое у моих друзей в карелии сплошь да рядом - в семьях русских карелки воспринимают русскую речь и культуру, ассимилируются полностью и в течение одного поколения. Среда же обитания определяется обычно по отцу. Что касается восточных и южных народов, так русские парни не берут себе жен из этой среды. Ну, может, за редким исключением. Таким редким, что оно лишь подтверждает правило. Вопрос Чистотелу: Вы отвечаете, что жители Черноземья, Севера, Сибири и Дальнего Востока и казачих земель не являются русскими, потому что носители, в т. ч. и нерусских генов (точнее, тех, которые вы склонны считать нерусскими)? Если да, то от лица всей Тамбовщины и войска Кубанского мне есть, что вам сказать.
Чистотел: ПушистиК пишет: Я выражался предельно понятно, но до вас опять не дошло - по глупости (надеюсь) или по злому умыслу (что уже хуже). Если вам не нравится термин "российская нация", можем называть его "общность народов, исконно проживающих на территории России" То есть вы считаете понятия "российская нация" и "общность народов, исконно проживающих на территории России" адекватными? Вы ошибаетесь, уважаемый толкователь. Понятие нация и то, что вы дальше конкретно написали-разные вещи и к друг другу не соотносяться. Нация-это одно, общность людей-это другое. Если бы вы так написали, то и вопроса бы такого не было. А уж так, действительно, по глупости, но уже по вашей. И никто в этом не виноват, кроме вас. В следующий раз выражайте свои мысли яснее и грамотнее, а самое главное, понятно. Проблем у всех меньше будет. ПушистиК пишет: Я нигде не упомянал, что русская нация исчезла с появлением российской Правильно, вы русских, как нацию, вообще не упоминали в вашем предложении: ПушистиК пишет: "В защиту своей позиции скажу следующее - вы сами себя благополучно запутали, заблудились в трех соснах. Россияне" - "российская нация" (есть и такой термин) - это русские+коренные народы России+доказавшие свою преданность иноземцы (типа тех же поволжских или сибирских немцев). Русские же - это, помимо принятия культуры, участия в экономической и культурной жизни именно России и изъяснения на русском языке - еще и носители доминирующей русской крови и Православного вероисповедания. "Российскую нацию" вижу, а русскую нет. Получаеться, что русская нация у вас исчезает, а вместо нее резко появляеться какая то "российская". Русские же там фигурируют, но только не в качестве нации.Пишите тогда грамотнее и понятнее, никто и претензий предъявлять не будет.
Чистотел: ПушистиК пишет: Вы отвечаете, что жители Черноземья, Севера, Сибири и Дальнего Востока и казачих земель не являются русскими, потому что носители, в т. ч. и нерусских генов (точнее, тех, которые вы склонны считать нерусскими)? Если да, то от лица всей Тамбовщины и войска Кубанского мне есть, что вам сказать. Где я отвечаю на это? Это вы уже отсебятину пишете. Я не хочу отвечать за других людей, по таким вопросам. А вот вы любитель, я посмотрю. И слава Богу, что никто не уполномачивал вас определять русскость людей, там проживающих, тем более у нас на форуме. Они сами знают, кто они такие. Вы уж за себя лучше отвечайте,как это делают все нормальные люди. Надеюсь, я понятно выражаюсь?
Орешник: ПушистиК пишет: У моего друга жена хохлушка - и ничего, стала русской и дочура ихняя по "мове" ни слова не знает. И растет нормальной русской, даже понятия не имея, что может числиться хохлушкой. Занимательно. Значит, по-твоему "русские" - это не народ, не набор родовых признаков, а некоторая общность в данный момент времени? Формация?
Redactor: ПушистиК пишет: Если вам не нравится термин "российская нация", надо же так придумать... есть достаточно русское понятие - РОССИЙСКИЙ НАРОД. зачем всякую чушь придумывать и подводить под эту чушь философские размышления?
Redactor: А что это все спорят о чем -то , а на простой вопрос никто ответить не может. вот если вы будете знать, что когда национал-патриоты придут к власти, жизнь людей в России ухудшится и возникнет серьезная ситуация по распаду России на несколько частей - вы пожертвуете борьбой ради сохранения целостности и т.д. или готовы на остатках развалин строить новую Россию? или вы попробуете изменить способы борьбы?
Лемех: ПушистиК пишет: Лемех пишет: цитата: по статистике РПЦ 4% от населения РФ Неужели? А на рождественских чтениях в этом году называлась цифра 40% воцерковленных 40% "захожан". Т.е. тех, кто "на всякий случай" раз в год забегает в храм. Вполне возможно. Эта цифра соответствует результатам следующего опроса: "...2002 г. в 44 регионах России), 72% респондентов заявили, что никогда в жизни не причащались. Лишь 12% опрошенных держали посты (из них половина – только Великий пост) и лишь 1% соблюдал все пищевые ограничения, предусматриваемые православной догматикой. Согласно другому опросу того же социологического центра (апрель 2003 г.), 59% опрошенных заявили, что они являются православными, однако только 85% из них считали Пасху важным событием. И лишь 16% ответили, что на Пасху намерены сходить в церковь. Другой, гораздо более оптимистичный для РПЦ опрос, проводившийся службой РОМИР в течение всего 2003 г. (100 городских и сельских населенных пунктов), показал аналогичный процент людей, систематически посещающих храмы, но гораздо больший – по эпизодическим посещениям. Всего, таким образом, о своем посещении православного храма в течение года заявило не более 40% населения России. ..." http://www.religare.ru/print17149.htm Все Ваши "меры противодействия" являются в "реале" мерами содействия. Все общественные организации и прочие партии возглавляются или координируются жiдами (это не только те, кто называет себя "евреями"). К сожалению, и МП РПЦ не является исключением. Зайдите в 5 московских храмов - в 3-х или 4-х из них настоятелем будет жiд в рясе. Всё гораздо хуже, чем кажется. Тайна беззакония в действии.
ПСВ: Redactor пишет: как конструктивная сила, направленная на возрождение Империи, хотя бы в границах современной России...???? Для начала и этого хватит, а там видно будет!
полная версия страницы