Форум » Трибуна » А.Белов будет издавать газету. ...Пишите письма для рассмотрения... » Ответить
А.Белов будет издавать газету. ...Пишите письма для рассмотрения...
Чистотел: Вышел в свет нулевой (пилотный) номер газеты "Русский марш". Издание входит в медийный холдинг КРО-ДПНИ наряду с проектом ДПНИ-ТВ. "Русский марш" представляет собой 16 полосное полноцветное издание формата А3. Совсем скоро газета будет выходить еженедельно, тиражом до 40000 экземпляров. География распространения - от Калининграда до Владивостока. Редакция с удовольствием примет от авторов и соратников для рассмотрения материалы, статьи, очерки и фотоматериалы. Засылайте всё это по адресу редакции: redact.rm@gmail.com По вопросам распространения и приобретения газеты сюда: gloriell@gmail.com (Александр). Александр доволен и с удовлетворением держит в руках "Русский МАРШ". Это Главред "Русского МАРША" Константин КРЫЛОВ.
Чистотел: Борисъ пишет: Поживем -- увидим. Почитаем, почитаем. На "Русский Марш" ДПНИ вместе со всеми пошло, КРО, вообще, на первом Марше и "близко не стояло", а вот газету озаглавили, как свой бренд. Умные люди, понимаш...
ПушистиК: Redactor пишет: ПОНИМАЕТ, но и что? Продолжает голосовать за ЕдРо... Щаз-з! Продолжает не ходить или голосовать "против всех"! А ЕдРо получает большинство при не то 26%, не то 27% при явке в чуть более 60% избирателей. То есть, даже с подтасовками, вся поддржка не превышает 15%. Не голосуют за них.
воин: Чистотел пишет: Хм. На Форуме есть хорошая анкета. Было бы неплохо, чтобы кто нибудь ее заполнил, из числа учавствующих в прениях. Хреновая анкета. Не о главном.
Чистотел: воин Возможно, но другой пока не имеем. Между прочим, вы можете и свои вопросы добавить. Ненужные постепенно уберем, а нужные оставим. Вы выскажетесь более конкретно по данному поводу, если есть желание.
ПушистиК: Да уж, на такую анкету отвечать - только целой книжкой! Неудивительно, что никто этого так и не сделал - может, как и я, кто-то брался, да не вытянул.
Маховик: ПушистиК Только четыре последних вопроса. Редактор ответил в двух словах, сделайте и Вы одолжение. Ваша позиция прояснится, возможно, вы просто не о том спорите.
Redactor: ПушистиК пишет: Не голосуют за них. тут главное отделить от пустозвонства... - пока одни делают свое дело, другие ... а главное то, что ЕдРо у власти, не зависимо от того - "не ходят на выборы" или "голосуют против всех"...
ПушистиК: Чистотел пишет: 34.Кого вы считаете русским? 35.Ваше отношение к религиям и их месту в России? 36.Ваше отношение к идеям марксизма,сионизма,евразийства,национализма,либерализма и монархизма? 37.Каков,на ваш взгляд,оптимальный государственный строй в России. 34. Национальность в России с покон веку дается по отцу. Паспорт придумали гораздо позже. Следовательно? 35. Так уж сложилось, что основа духовной жизни Русской Нации - Православие. Поэтому, при номинальном сохранении светскости государства, мерилом духовности, культуры, прогресса общества - являться следует Православной системе ценностей. В регионах и губерниях (я уже не раз писал, что не должно быть конфедеративности - это путь к распаду, республик внутри быть не может!), где традиционно проживают мусульмане или буддисты - т. е., скажем, с 16 века (после походов Ивана Грозного) - культурная автономия разрешается. Евреи же в серьезном количестве появились в 17 веке, с присоединением Украины - никакой традиционности у них тут нет. Больше у нас никаких традиционных религий нет, неправославные епархии Христианства - только в поселениях немцев в Сибири и на Волге (зачем зря обижать?) и при посольствах латиноамериканских и европейских стран. 36. Марксизм основан на анлизе экономик Англии и Германии, все. Анализ сделан в 19 веке - в том еще веке эта схема показала свои сбои. Массового распространения в стране уже не имеет, потому - равнодушное. О сионизме хорошо и честно гооврят сами сионисты - в "Протоколах". Реакция вполне адекватная - на территории России такие течения проповедываться не могут (деструктивная секта). Евразийство - есть две трактовки: славянофилов и Трубецкого (со товарищи) и Дугин со товарищи. В первом много дельных мыслей, следует изучить и взять полезное на вооружение. Второе - бред, основанный частично на здравых мыслях первого, но испорченный манией величия и жаждой фюрерства. Национализм - я сам националист, как я могу к нему относиться? Либерализм - это нечто абсолютно чуждое нам явление. Более того, оно чуждо и враждебно абсолютно всем нациям. По сему, в здоровом обществе ему не место! 37. Монархия с земским представительством на местах. Но выбирать должен Собор (сверхреферендум, Учредительное собрание - как кому ближе) - народ имеет право решить, в какой стране ему хочется жить!
ПушистиК: Чистотел пишет: 29. Государственное устройство России (унитарное, федерация, другое), объявление России «государством русского народа», проблема территориальной целостности страны 30. Смертная казнь 31. Судить ли Ельцина? 32. Отношение к Путину (в т.ч. проблема «третьего срока») 33. В какой мере вы согласны со следующим утверждением – необходимо ограничить влияние евреев в органах власти, политике, бизнесе, юридической сфере, системе образования и шоу-бизнесе? 29. Унитраное государство, поделенное на губернии. Федерации и конфедерации имеют обыкновение распадаться при первых сложностях. 30. Нужна - для ряда психотипов это единственное, что сможет остановить или напугать. Кроме того, особо опасных бесчеловечно держать в тюрьмах пожизненно: по отношению к охране и другим заключенным. 31. Да. не кровожадности ради, а дабы напугать других. И приговорить к высылке на поселение в Сибирь, с семьей, без пособий. Пусть поработают, наконц, на благо Родины! 32. Какой еще третий срок? Уже и это переиначивать? Лимчно... а мне с ним детей не крестить. Неважнецкий правитель, но менять его сейчас не на кого - не на Касьянова же либераста! И не на Иванова. 33. Хе, смешно! Все евреи тотчас станут русскими. Можно просто стимулировать заполнение этих ниш за счет русских при ликвидации либеральных гнезд, продвигающих своих. Тогда и засилья никакого не будет. А "расовая политика" и в Германии провалилась - то то там около трех десятков только генералов-евреев было, включая зама Геринга.
воин: Следует заметить .что эти приоритеты и анкета не есть приоритеты народа. ЭТО ПРИОРИТЕТЫ, КОТОРЫЕ СФОРМИРОВАЛО ЖИДОВСКОЕ СМИ В ГОЛОВАХ НАШИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ. Поэтому мы обязаны говорить с сосвоим народом не языком СМИ, а языком своей организации. Всюду мы должны быть узноваемы по своим понятиям, словам и суждениям. Например. Мы можем взять на вооружения несколько базовых простых и ясных представлений об организации жизни народа. Пусть наши апоненты пытаются дискутировать с нами нашим языком. Мы обязаны навязать им свой язык и свои понятия. Например: Цель существования государства -- защита условий жизни народа. Следовательно возникает вопрос анкеты. Цель существования государства? Прошу заметить не интересов -- интерес в руку не возьмешь, а условия жизни вот базовые понятия для русского народа. Для нашего народа нужна власть, которая отвечает пред ним за свои действия. По другому. Русская власть -- это власть, которая не боится суда своего народа. Территорию нашей страны освоили закрепили построили города, заводы дороги поколения наших прадедов и это есть достояние руссского и коренных народов России. Земля, недра, дороги, заводы построенные нашими предками есть достояние русского и коренных народов России и распоряжаться ими могут только они. Из этого утверждения следует ещё один вопрос. Кто должен распоряжаться землёй и недрами Росиии и кто должен получать от неё прибыль? Обязан ли платить земельный налог коренной житель России, предки которого освоили и её и украсили? Вообще считаю, что каждый русский новорождённый в месте где он родиля если это русские области без всяких проволочек должен наделятся землёй 15 соток. А по 18 лет или после получать её в пользование если сочтет нужным. Вопросов должно быть не более 10, но они должны охватывать всё. Тогда пусть наши оппоненты попробуют противопоставить народному сознани, что-то что будет это исключать и примет ли это народ. Если будут решены базовые вопросы, то решение всех остальных будет как следствие и чисто техническим делом.
Redactor: воин пишет: Прошу заметить не интересов -- интерес в руку не возьмешь, а условия жизни вот базовые понятия для русского народа. точно, точно... а вот если приход к власти националистов повлечет за собой распад страны и ухудшения жизни населения - .... или такого быть не может? я представляю профессиональных националистов, которым главное победа. А нормальным национал-патриотам как быть? Ведь народный Собор - это есть форма демократии - власти народа...
воин: Redactor пишет: а вот если приход к власти националистов повлечет за собой распад страны и ухудшения жизни населения - .... или такого быть не может? Почему не может. Если придут олухи, которые ни разу не управляли ни одним производством или колективом, которы добился определённых успехов в хозяйственном деле, то такая ситуация наиболее вероятна.
Redactor: воин пишет: Почему не может. Если придут олухи, которые ни разу не управляли ни одним производством или колективом, которы добился определённых успехов в хозяйственном деле, то такая ситуация наиболее вероятна. отличный поворот обсуждения... так вот кто из современных национал-патриотических "лидеров" (руководителей партий и партеек способен управлять такой махиной как Россия? я почему то уверен, что если власть неожиданно упадет в руки КПРФ, то особых проблем не будет - они найдут и тех, кто будет способен руководить минфином, энергетикой и телевидением и т.д. Так что вопрос КАДРОВ нужно решать ДО, а не уже когда...
ПушистиК: воин пишет: Вообще считаю, что каждый русский новорождённый в месте где он родиля если это русские области без всяких проволочек должен наделятся землёй 15 соток. А по 18 лет или после получать её в пользование если сочтет нужным. А на кой ему земля? Тем более - 15 соток? И откуда ее взять - вот в чем вопрос: про концентрацию жителей по регионам помнишь??? Земли полно там, где никто не живет - в сибири, на севере, на Дальнем Востоке. Вот кому нужен участок пустой земли в Заполярье? Да и зачем городском жителю земля? Хорошо, если с нефтью, а так? Redactor пишет: если власть неожиданно упадет в руки КПРФ Они ее просто оставят! Такой случай был уже в 1996, сейчас они этого и не скрывают. Не хотелось ответственности, да и партия эта слабая, не хочет ни за что отвечатть - быть в оппозиции, ничего не делать и всегда быть не причем для них проще, понятнее, милее. Они даже не строят доктрин, какое государство собираются строить (кроме самых общих фраз). Redactor пишет: народный Собор - это есть форма демократии - власти народа Я бы уточнил - подлинной легализации ее и установления. В конце-концов, народ вправе выбрать сам, чего он хочет. воин пишет: Обязан ли платить земельный налог коренной житель России Нелогично отказываться от природной ренты. У земли не может и не должно быть хозяина: она - дар Божий всему народу.
Чистотел: воин пишет: Почему не может. Если придут олухи, которые ни разу не управляли ни одним производством или колективом, которы добился определённых успехов в хозяйственном деле, то такая ситуация наиболее вероятна. Как в 1917 году? Однако марксисты сумели наладить жизнедеятельность страны и с ними стали работать многие, пока они не вырастили свои сов. кадры... Сейчас же данная ситуация более благоприятна. Что будет? А будет очень просто - весь нелояльный к русским элемент покинет Россию или будет моментально отстранен. Остальные будут продолжать заниматься работой, правда, для совсем других национальных интересов,получая за это зарплату. Будут честно работать-пусть работают. Нам важно Дело. Поэтому, в первую очередь, должна быть налажена система отбора кадров, их ротация, а также система справедливого и быстрого судопроизводства. Redactor пишет: я почему то уверен, что если власть неожиданно упадет в руки КПРФ, то особых проблем не будет - они найдут и тех, кто будет способен руководить минфином, энергетикой и телевидением и т.д. Не волнуйтесь, Redactor в руки КПРФ власть не упадет. Она у них уже была-они ее не захотели. А вот если власти начнут искуственно передавать им все полномочия, то я буду против. За власть нужно бороться, а не быть пособником властей. И кто им поверит, после всего этого? Они уже давно идеологически проиграли. Для чего же их держат? Больше, для смеха и крайнего, запасного, варианта. Вот и все. Поэтому, когда национал-патриоты придут к власти, они построят аппарат, отвечающий подлинным интересам народа. И не думаю, что честные, вменяемые кадры КПРФ, будут отказываться от дела возрождения Отечества. А дел будет много, пригодяться все.
полная версия страницы