Форум » Трибуна » О Брестском мире.. » Ответить

О Брестском мире..

Red-Rus: Положение молодой Советской республики нельзя было считать вполне упроченным пока продолжалась империалистическая война. Поэтому большевики развернули борьбу за мир с первых же дней победы Октябрьской революции. Написанный В.И.Лениным и принятый II Всероссийским съездом Советов Декрет о мире был первым актом Советской власти и одновременно ее первым программным внешнеполитическим документом. В Декрете о мире Советское правительство предлагало всем воюющим народам и их правительствам немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире - о мире без аннексий (т.е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций. На период переговоров предлагалось заключить перемирие на три месяца. Советское правительство заявляло, что оно отменяет тайную дипломатию и, со своей стороны, выражало твердое намерение вести все переговоры открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, заключенных или подтвержденных Временным правительством и объявляя их содержание "безусловно и немедленно отмененным" Советское правительство обращалось не только к правительствам, но и к народам. "Везде правительства и народы расходятся между собой, а поэтому мы должны помочь народам вмешаться в вопросы войны и мира", - говорил В.И.Ленин, представляя Декрет о мире на рассмотрение II Всероссийского съезда Советов Декрет о мире был восторженно встречен народными массами России и в зарубежных странах. 9 (22) ноября 1917 г. Председатель Советов Народных Комиссаров В.И.Ленин и только что назначенный Народным комиссаром по военным делам и верховным главнокомандующим бывший прапорщик Н.В.Крыленко обратились по радио ко всем полковым, дивизионным, корпусным, армейским и другим комитетам, ко всем солдатам революционной армии и матросам революционного флота с воззванием: "Солдаты! Дело мира в ваших руках… Пусть полки, стоящие на позициях, выбирают тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о перемирии с неприятелем. Совет Народных Комиссаров дает вам права на это" В ответ стали заключаться "солдатские миры" на фронтах. Во многих странах Западной Европы и США прокатилась волна демонстраций и митингов с требованиями мира. Однако правительства стран Антанты отклонили советские предложения о мире. Они вообще отказались признать Советское правительство, повели тайную войну против Советской России и стали готовить против нее иностранную интервенцию. В этих условиях и только исчерпав все возможности привлечь к переговорам страны Антанты, Советское правительство было вынуждено пойти на сепаратные переговоры о мире с Германией и Австрией. При этом в специальном заявлении Наркоминдела по поводу подписанного 2 (15) декабря 1917 г. в Брест-Литовске соглашения о перемирии с Германией говорилось: "Ответственность за сепаратный характер перемирия падает целиком на те правительства, которые отказались до сих пор предъявить свои условия перемирия и мира, которые продолжают скрывать от своих и чужих народов те цели, во имя которых должна продолжаться война" Положение Советской России требовало незамедлительного подписания мира. Страна находилась в состоянии экономической разрухи, старая армия развалилась, а новая еще только начинала создаваться. Рассчитывать на то, что в ближайшие месяцы начнется революция в Германии не приходилось, да и ставить на карту судьбу Советской власти в зависимость от этого фактора было бы авантюризмом. Стране нужна была передышка хотя бы в несколько месяцев, чтобы сохранить завоевания революции, упрочить Советскую власть, создать Красную Армию. 9 (22) декабря 1917 г. в Брест-Литовске начались переговоры о заключении мира. Советская делегация выдвинула в качестве их основы принцип демократического мира без аннексий и контрибуций. Однако ввиду того, что страны Антанты в очередной раз отказались принять участие в переговорах, эти предложения не могли быть рассмотрены, и Германия заговорила языком ультиматумов. 8 (21) января 1918 г. на совещании членов ЦК с партийными работниками В.И.Ленин выступил с развернутым обоснованием необходимости подписания мира даже на тяжелых, грабительских условиях, которые к тому моменту выдвигала Германия, а именно на условиях передачи под ее контроль Польши, Литвы, части территорий Украины, Белоруссии, Латвии и Эстонии. Красной нитью через зачитанные В.И.Лениным на этом совещании "Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира" проходила мысль о необходимости отвратить угрозу катастрофы и поражения социалистической республики Советов путем обеспечения ей "нескольких месяцев для мирной работы", для упрочения диктатуры пролетариата, для продолжения и закрепления социалистической революции. "Обеспечить успех социализма в России" - таков, в сущности, был главный критерий, который выдвигал В.И.Ленин в подходе большевиков к вопросам войны и мира в тех конкретно-исторических условиях В.И.Ленин возглавил борьбу большевиков против "левых коммунистов", троцкистов, а также левых эсеров, выступивших против заключения Брестского мира. Позиция "левых коммунистов" во главе с Н.И.Бухариным (в группу "левых коммунистов" входили также А.С.Бубнов, А.Ломов (Г.И.Оппоков), Н.Осинский (В.В.Оболенский), Е.А.Преображенский, Г.Л.Пятаков, К.Б.Радек и другие) сводилась, в главном, к тезису о том, что без социалистической революции в странах Западной Европы революция в России погибнет и что поэтому необходимо немедленно объявить международному империализму "революционную войну", дабы "подтолкнуть" развитие мирового революционного процесса и постараться "спасти" революцию в России. Более того, "левые коммунисты" готовы были даже "идти на возможность утраты Советской власти" во имя интересов международной революции. Наконец, "левые коммунисты" вообще были против заключений каких-либо соглашений с империалистическими государствами. Оказавшись во главе московской, петроградской, уральской и некоторых других партийных организаций, "левые коммунисты" развернули ожесточенную борьбу против ленинской линии. Московское областное бюро партии (Н.И.Бухарин, Н.Осинский, И.Н.Стуков, В.Н.Яковлева и другие) выразило недоверие ЦК, отказавшись подчиниться тем его постановлениям, "которые будут связаны с проведением в жизнь условий мирного договора с Австро-Германией" и выразило убеждение в неизбежности раскола партии. Вместе с "левыми коммунистами" против заключения Брестского мира выступил Л.Д.Троцкий, являвшийся в то время наркомом иностранных дел. Отстаивая формулу: "Ни войны, ни мира", Троцкий требовал прекратить состояние войны, демобилизовать армию и отправить ее домой, "строить социалистическую Россию". Возглавляя советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске, Троцкий, вопреки директивам В.И.Ленина, отказался подписать мирный договор, в результате чего 28 января (10 февраля) 1918 г. переговоры были прерваны. Воспользовавшись этим, германское командование нарушило перемирие и 18 февраля германские войска начали наступление по всему фронту. На последовавших за этим практически непрерывных заседаниях ЦК РСДРП (б), ВЦИК и СНК В.И.Ленин беспощадно громил оппозиционеров, доказывая необходимость подписания мира теперь уже и на гораздо более тяжелых условиях, содержавшихся в ультимативных требованиях Германии. Неотразимая аргументация в пользу немедленного заключения мира содержалась в статьях В.И.Ленина "Несчастный мир", "Тяжелый, но необходимый урок", "Странное и чудовищное" и в ряде других работ, написанных и опубликованных в конце февраля - начале марта 1918 г. Во главу угла всей аргументации в пользу мира В.И.Ленин ставил вопрос об отношении партии к защите отечества и обороноспособности страны. Тех, кто пытался ставить такой подход под сомнение, ссылаясь на критику большевиками поддержки социал-шовинистами оборонческих усилий своих правительств в империалистической войне, В.И.Ленин клеймил как безнадежных догматиков, не желавших видеть принципиального изменения ситуации после Октябрьской революции: "Мы, - писал он, - оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы - за защиту отечества с этого дня. Ибо мы доказали на деле наш разрыв с империализмом. Мы расторгли и опубликовали грязные и кровавые империалистические договоры-заговоры. Мы свергли свою буржуазию. Мы дали свободу угнетавшимся нами народам. Мы дали землю народу и рабочий контроль. Мы - за защиту Советской социалистической республики Россия" Требуя "серьезного отношения" к обороноспособности и боевой подготовке страны, В.И.Ленин объявлял "беспощадную войну революционной фразе о революционной войне": "Преступление с точки зрения защиты отечества, - писал он в те дни, - принимать военную схватку с бесконечно более сильным и готовым неприятелем, когда заведомо не имеешь армии. Мы обязаны подписать, с точки зрения защиты отечества, самый тяжелый, угнетательский, зверский, позорный мир - не для того, чтобы "капитулировать" перед империализмом, а чтобы учиться и готовиться воевать с ним серьезным, деловым образом" И далее: "Отказ от подписи похабнейшего мира, раз не имеешь армии, есть авантюра, за которую народ вправе будет винить власть, пошедшую на такой отказ" Сторонники "революционной войны" обвиняли В.И.Ленина в том, что он де отдает на растерзание немцам оккупированные ими территории. Но и этот "аргумент" В.И.Ленин парировал безукоризненно. Указав, что в такой "революционной" войне Советская Россия объективно воевала бы за освобождение Польши, Литвы и Курляндии, он еще в своих тезисах от 7 января 1918 г. писал: "Но ни один марксист, не разрывая с основами марксизма и социализма вообще, не сможет отрицать, что интересы социализма стоят выше, чем интересы права наций на самоопределение. Наша социалистическая республика сделала все, что могла, и продолжает делать для осуществления права на самоопределение Финляндии, Украины и пр. Но если конкретное положение дел сложилось так, что существование социалистической республики подвергается опасности в данный момент из-за нарушения права на самоопределение нескольких наций (Польши, Литвы, Курляндии и пр.), то, разумеется, интересы сохранения социалистической республики стоят выше" В.И.Ленин указывал, что исходя из учета конкретных условий и их изменения и, прежде всего, из происшедшей коренной перемены, заключающейся в создании Республики Советов, задача сохранения этой республики - "выше всего и для нас и с международно-социалистической точки зрения". Именно поэтому лозунг революционной войны со стороны России означал бы "либо фразу и голую демонстрацию, либо равнялся бы объективно падению в ловушку, расставляемую нам империалистами, которые желают втянуть нас в продолжение империалистической войны, как слабую пока еще частичку, и разгромить возможно более дешевым путем молодую республику Советов" В.И.Ленин решительно отвергал лозунг "левых коммунистов" об ускорении и "подталкивании" международной революции путем революционной войны. "Революции, - учил он, - не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин" Постоянно подчеркивая, что революция есть результат объективного развития классовых противоречий, В.И.Ленин называл безумцами, либо провокаторами тех людей, которые считали, что революция может родиться в чужой стране по заказу, или по соглашению. Ссылаясь на опыт революций 1905 и 1917 гг. в России, он отмечал, что революции "вырастают тогда, когда десятки миллионов людей приходят к выводу, что жить так дальше нельзя" В этом же контексте В.И.Ленин принципиально исключал саму возможность экспорта революции в другие страны. Отвечая на попытки буржуазии запугать польских рабочих угрозой великорусского шовинизма, прикрытого названием коммунизма, он подчеркивал: "Не путем насилия внедряется коммунизм" Применение насилия - всего лишь ответ, притом законный ответ на сопротивление эксплуататорских классов. "В том государстве, где буржуазия не окажет такого бешеного сопротивления, задачи Советской власти будут легче, она сможет работать без того насилия, без того кровавого пути, который нам навязали господа Керенские и империалисты. Мы пройдем и через более тяжелый путь… Другие страны приходят другим путем, более человеческим, приходят к тому же - к Советской власти" Итак, источник насилия - это внутренняя контрреволюция; революция же может принимать различные формы, в том числе и мирные, но всегда при этом вызывается внутренними причинами; она не может быть импортирована в виде готового продукта, как не может быть и экспортируема в чужие страны и вводиться там декретами извне. (с) А.П. Барышев

Ответов - 1

Red-Rus: 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске между Россией и державами Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция) был подписан мирный договор, согласно которому под контроль Германии и Австро-Венгрии должны были отойти Польша, почти вся Прибалтика, часть Белоруссии. Украина отделялась от Советской России и превращалась в зависимое от Германии государство. К Турции отходили города Карс, Батум и Ардаган. Состоявшийся 6-8 марта 1918 г. VII съезд РКП (б) большинством голосов принял ленинскую резолюцию о необходимости утвердить этот договор, а несколько дней спустя IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов (14-16 марта 1918 г.), заслушав доклад В.И.Ленина, ратифицировал Брестский мирный договор. Но уже 13 ноября 1918 г., после ноябрьской революции в Германии, свергнувшей монархический режим, ВЦИК аннулировал этот грабительский договор. Ленинская тактика, направленная на заключение с империалистами Брестского мира, полностью себя оправдала. Полученную мирную передышку на несколько месяцев большевики использовали для упрочения Советской власти, для строительства Красной Армии и повышения обороноспособности страны. Укрепляла свои ряды и готовилась к новым испытаниям большевистская партия, переименованная решением своего VII съезда в Российскую Коммунистическую партию (большевиков).



полная версия страницы