Форум » Трибуна » С кем вы, Петр Хомяков ? » Ответить
С кем вы, Петр Хомяков ?
ПушистиК: «"На самом деле давно пора понять, что национализм и патриотизм – разные вещи. И сейчас думающий русский националист должен быть "антипатриотом", последовательным и непримиримым врагом казенной машины, душащей русский народ и калечащей страну. Если для выживания русского народа надо пожертвовать государством – настоящий националист пойдет на такую жертву." (Петр Хомяков: "Нация и Свобода – превыше всего!" // Правда №199. 2004. 10 ноября). Размещено на украинском языческом сайте». Серьезное начало, не правда ли? А главное – с претензией! Если поискать аналогии в истории, на ум приходит позиция большевиков насчет Первой мировой войны: «чем хуже – тем лучше!». Но большевики хотя бы не называли себя при этом националистами, что было, по крайней мере, честно с их стороны. Петр Хомяков же в этом плане до них явно не дотягивает, утверждая, что именно он и его соратники по НДПР в состоянии определить верный курс развития национального движения. Основы этой лини, в качестве идеологии «новой оппозиции», были представлены в виде тезисов на сайте НДПР и в газете той же партии («Русский фронт», спецвыпуск №5 (29)/2006). Резонно возникает вопрос – национальную стратегию какой нации они берутся определять? Кто-то может опрометчиво подумать, будто речь идет о Русских… Мимо! Ответ дается в статье, уже упомянутой мною в начале темы. «Процесс развала России, о котором мы часто говорим – процесс объективный» - никому не приходят на ум аналогии с поздним СССР? Когда это у нас начинают говорить об «объективности» распада? Ладно, а что же тогда НДПРовцы предлагают Русским взамен России, судьба коей, по их мнению. Уже предрешена? «Итак, если в обострении и преодолении кризиса будут активно участвовать новые оппозиционеры – национал-радикалы, то они, как мы показали выше, попытаются найти сочувствие в Украине. И, более того, сделать Украину тыловой базой русской антиимперской антироссийской революции». Что же предлагают эти «новые оппозиционеры» украинским собратьям? «В самом простом варианте русские национал-радикалы убедительно доказывают своим украинским союзникам, что в случае своей победы они раз и навсегда устраняют угрозу имперского реванша в отношении Украины. Это неплохо». Тут, полагаю, комментарии не требуются. «Второе, что могут предложить русские национал-радикалы уже сейчас, это содействие в пропагандистской борьбе с российской агентурой влияния в Украине. Это уже не плохо. И достаточно весомо. Удар по про российским силам на Украине, нанесенный из самой России может быть весьма успешен. Тем более, что эти силы активизируются, что показали прошедшие в Верховной Раде на этой неделе слушания. Во время которых удару подверглись ставленники Президента Ющенко, министры обороны и иностранных дел. Так что в этой пропагандистской войне неожиданная помощь из России украинским патриотам была бы очень кстати». Вот так-то! Но разгром русского сопротивления на Украине при поддержке из России – это еще не все. Напротив, для «великого теоретика» это лишь «обмен помощью», а есть и «стратегический проект»! Еще чуточку терпения – и вот сам автор называет нам образ своей мечты: «Таким проектом может быть только проект воссоздания Киевской Руси в составе Украины и тех частей России, которые после развала РФ захотят быть частями славянской европейской державы. То, что эта перспектива вполне соответствует базовым стратегическим положениям «новых правых», «новой оппозиции» и национал-радикалов не подлежит сомнению». Далее автором расписываются блестящие перспективы для Украины, а если быть точнее – для ее нынешнего режима: «новая Киевская Русь со столицей в Киеве сделает Украину центром мощнейшей ядерной сверхдержавы. Сверхдержавы, которая будет к тому же навсегда лишена угрозы энергетического шантажа». Но кто же станет заниматься реализацией этого проекта? Ведь у самой НДПР, пусть даже сумевшей уговорить Ющенко подкинуть деньжат, сил на что-то серьезное не хватит. Автор с готовностью указывает нам пионеров – «один из теоретиков «сверхновых правых», известный деятель Интернета Яроврат недавно прямо призва своих последователей учить украинский язык». Одного имени, впрочем, достаточно, чтобы определить вероисповедание этого «теоретика». А с чего же следует начинать новым любителям Украины? Автор предлагает, «например, с согласования пропагандистских и мировоззренческих проектов, которые бы разделили понятия Русь и Россия, понятия Русь и Московия». А Вы таких публикаций еще не читали? Они в Интернете уже есть! Несколько слов о самом авторе статьи. Родился он в Москве, в 1950-м году. Трудовую карьеру начинал вполне прилично – младшим техником-геологом. Потом учился в МГУ, работал в системе Госпалана и АН СССР. Но не только – был в его жизни и такой эпизод, когда занесло Петра Михайловича в «Институт системного анализа». Где он и познакомился с защищавшимися там Авеном и Гайдаром. С 1991 года мы видим уже совершенно другого человека – не бросая прежней работы, он начинает заниматься аналитикой и журналистикой. В своей биографии П.М. с гордостью упоминает о причастности к движению генерала Рохлина, при котором он был политическим советником. Кто верит в виновность жены в смерти последнего, можете пропустить этот абзац! Я не берусь что-то утверждать, за неимением точной информации, кто же конкретно сдал генерала, но из всех его ближайших соратников никоим образом не пострадал, не скрывался и даже препятствий в дальнейшем карьерном росте не получил именно он – все тот же П. Хомяков. Вполне закономерным можно считать и его появление в НДПР, прежней лидер которой, Борис Миронов, стал объектом преследований за некорректные высказывания и антисемитизм. Нынешний же, А. Севастьянов, в каждом выступлении наговаривает себе на статью, но до сих пор чуствующий себя в полной безопасности. Возвращаясь к статье в «Правде», можно утверждать одно – у автора в Кремле и околокремлевских кругах есть могущественные покровители. В тех же США за подобное немедля отправили бы на электрический стул. В Китае бы расстреляли. У нас же сепаратизм – чеченский, уральский, поволжский, сибирский, а теперь и украинский, не считается преступлением. Как и любая антирусская деятельность, впрочем…
Ответов - 20, стр:
1 2 All
Hanter: ПушистиК пишет: «"На самом деле давно пора понять, что национализм и патриотизм – разные вещи. И сейчас думающий русский националист должен быть "антипатриотом", последовательным и непримиримым врагом казенной машины, душащей русский народ и калечащей страну. Если для выживания русского народа надо пожертвовать государством – настоящий националист пойдет на такую жертву." (Петр Хомяков: "Нация и Свобода – превыше всего!" // Правда №199. 2004. 10 ноября). Размещено на украинском языческом сайте». Естественно, для националиста интересы нации выше интересов государства, неужели это кому-то еще не понятно. Тем более когда государство объявило себя многонациональным и мультикультурным. И если кто то еще надеется что власть перейдя на национально-патриотическую риторику будет также действовать, то я в это не верю. Ибо говорят они одно а делают совершенно другое. А Хомякова читать забавно и интересно. Пишет он свежо и оригинально не то что все эти "патриотические" писаки, 500 лет долбят одно и тоже во всем виноват запад, никакого развития мысли, никакого движения вперед.
ПСВ: ПушистиК Прочитал сверху три выделенные цитаты, этого достаточно, он враг!
Ligeros: Я в реале знаком и с националистами (те кто много говорит и митингует) и с так называемыми Патриотами (те кто много говорит и митингует).И скажу честно, особой разницы не вижу.Все здравомысялящие силы объедены таким простым и родным словом-МЫ РУССКИЕ.Медленно,логично и целенаправленно русские люди ,опираясь на глубокие свои исторические корни займут все ключевые позии в стране.И чем меньше показухи,тем больше будет конкретных дел. Я за объёдинение всех понятий,терминов и ярлыков.И как там меня окрестят евреи в своих жидовских газетках,ТВ склоках ,мне-по*ю, Я РУССКИЙ!
ПушистиК: Ligeros пишет: И как там меня окрестят евреи в своих жидовских газетках Кажется, тема была не об этом! Ligeros пишет: те кто много говорит и митингует Смотря, по поводу чего! Если против, там, "оккупации России" - тогда это и впрямь бред: по одним таким акциям никто ничего свертывать не будет. А вот защитить отдельный рубеж - вполне возможно, и тому есть масса примеров. Также вполне целесообразно требовать конкретных вещей, как общими усилиями мы с вами, с Божьей помощью, добились первого закона против нелегалов. Маловато кому-то? Так раньше и того не было! А молчали бы в тряпочку - не было бы и сейчас! А "Антипидер"? А ноябрьские Марши? В конце-концов, подготовка кадров! Вот кто-то пишет "Я - русский"... А толку? Русских много, но только дела, пусть мелкие, показывают, кто чего стоит! Вот был у нас хороший мужичок - Крутов. И что? Стал депутатом, прежних знакомств стесняется - "понимаете, положение..." Ну, в положении он, так в положении! Алкснис вот не в положении! Кстати, еще деталь - Православная Церковь. Национал-патриотической мысли дан ход именно теперь, когда националисты принялись демаргинализироваться (я сейчас не про шушеру всякую, типа севастьяновцев) и патриотизироваться, а с другой стороны - усиливаться и сближаться с обществом. То есть, раньше таким взглядам в Церкви боялись давать ход - сверху навалятся, а снизу не примут. Теперь лед тронулся - народ-то, оказалось, воспринимает потихоньку! Ох, чую, на Всемирном Русском Соборе еще не такое скажут! Похлеще Рождественских чтений.
ПушистиК: Hanter пишет: для националиста интересы нации выше интересов государства Абсурд. Ни один настоящий националист так не думает - хотя нет, цыганский националист! ВСЕ остальные нации, ныне существующие, напрямую зависят от своего государства. Пример - русские в Латвии и Эстонии. Вроде, и не мало их, да и право какое-то международное существует... а как хотят тамошние власти, так и делают! И это пока еще хоть как-то оглядываются на Россию. А не будет ее - так и русских через поколение не останется: остатки предпочтут влиться в ряды кого-нибудь, кому разрешат жить на территории бывшей России. Проамериканская украинская администрация, к примеру, отдала Крым на откуп татарам - с тем, чтобы те выбили оттуда русских. Новороссы, однако, отбились - но не благодаря, а вопреки администрации Ющенко. За то хомяков петя объявил их уже шпионами - как это так, не пожелали свалить со своей земли?! А как же Киевская русь? ПерДун жертв требует! В общем, "Прорыв" теперь - кремлевская организация! А донецкие шахтеры - поголовно - агенты ФСБ. Настоящий националист всегда патриот (или цыганин!), а Петя - так, наемная шавка, ищущая, кому бы повыгоднее продаться. Hanter пишет: А Хомякова читать забавно и интересно Ну, бредни эти сивого мерина читать, может, кому и интересно - но ничего нового в них нет: тоже самое еще большевики до революции писали.
Ligeros: ПушистиК пишет: А как же Киевская русь? ПерДун жертв требует! В общем, "Прорыв" теперь Ты так называешь языческого Бога Перуна?(Пердун)
ПушистиК: Ответная любезность господам чуркомольцам!
Hanter: ПушистиК пишет: у, бредни эти сивого мерина читать, может, кому и интересно - но ничего нового в них нет: тоже самое еще большевики до революции писали. Возможно, но зато каков результат, именно большевики подняли валяющуюся на дороге власть. О том же пишет и Хомяков, в принципе ничего делать не надо РФ сама развалится по вполне объективным причинам, как когда то развалились Россйиская империя и СССР. Нужно просто быть готовым взять власть в момент хаоса. Империю созданную великим народом нельзя победить из вне, но она может сама сгнить изнутри.
ПушистиК: Hanter пишет: Нужно просто быть готовым взять власть в момент хаоса. Смешно: все современные хаосы - для масс, в целом же они управляемы. Когда у нас будет хаос, Хомяков со товарищи, ввиду слабости своей и малочисленности, даже при украинских грошиках, ничего взять не смогут - да и не стремятся. Они же черным по белому пишут: "уничтожить угрозу имперского возрождения". то есть, их дело - поломать, а строить-то они и не собираются. Попросту не умеют, да и лень. Сравнивать НДПР и РСДРП(б) - несколько неразумно, слишком разный уровень. Hanter пишет: Империю созданную великим народом нельзя победить из вне, но она может сама сгнить изнутри. По логике продолжаю - "и тогда ее можно будет взять извне". Для того это все и затевается.
Hanter: ПушистиК пишет: Смешно: все современные хаосы - для масс, в целом же они управляемы. Хаос не управляем, что получится в результате хаоса неизвестно. Простой пример. Германия и часть элиты США спонсировали большевиков, а в результате через 20 и 30 лет соответственно получили геополитических конкурентов в виде СССР. Вряд ли они расчитывали получить такой результат в итоге. ПушистиК пишет: Когда у нас будет хаос, Хомяков со товарищи, ввиду слабости своей и малочисленности, даже при украинских грошиках, ничего взять не смогут - да и не стремятся. Сейчас идет борьба за умы, за идеи которые овладевают массами. Кто выиграет эту борьбу сейчас, тот и победит в будущем. ПушистиК пишет: Они же черным по белому пишут: "уничтожить угрозу имперского возрождения". то есть, их дело - поломать, а строить-то они и не собираются. Я думаю в принципе никто не против "имперского возрождения", вопрос в том на чьих костях и за счет кого оно будет строится. Вот тут мнения расходятся.
ПушистиК: Hanter пишет: Хаос не управляем, что получится в результате хаоса неизвестно. Смотря кому! Hanter пишет: Вряд ли они расчитывали получить такой результат в итоге. Да, прокол был - но именно прокол! И опыт учтен - на сегодняшний момент лагерь революции имеет только одного лидера - Касьянова. Других никто даже не берется называть. Кроме того, в начале того века были две группы влияния - немецкая и американская: на их противоречиях и сыграл Ленин. Сталина же вытащила болезнь Ленина, когда троцкий еще не мог считаться полноправным правителем, а Ленин самостоятельно уже не правил. Сегодня мир монополярный и группа влияния везде одна - проамериканская. Показателен пример марша Несогласных в Питере - АКМ, НБП, КПРФ и оранжисты-демократы сами по себе друг друга терпетьне могут (см. хотя бы их публикации, в т. ч. на их сайтах), но действовали сообща. Сметив ВВП, единство тотчас окончится - вылезут наружу их внутренние противоречия, весьма серьезные. Так одни выступают за отмену приватизации, другие - за ее продолжение. Одни за отмену монетизации льгот, другие за ее развитие. Сюда же относим вопрос о ЖКХ. Но сейчас вопрос стоит хитро - одолеем ВВП, а там разберемся. После их общей победы, Белковский и Ко позволят вчерашним союзникам вцепиться друг другу в горло, обострится ситуация на национальных окраинах и в крупных мегаполисах. А дальше - междоусобица. Еще одно принципиальное отличие сегодняшней ситуации от начала прошлого века: нет мировой войны! Читая зарубежных авторов тех времен, понимаешь, насколько Европа одурела уже от войны - во всю звучали речи: уж лучше поражение, чем продолжение! ту же немецкую оккупацию остановила революция в самой Германии. Остальные же страны были на грани - поэтому интервенция как таковая и не увенчалась успехом. В сегодняшнем мире ничего подобного нет - стоит у нас завариться каше, извне процесс очень даже управляемый. Hanter пишет: Сейчас идет борьба за умы, за идеи которые овладевают массами Не думаю: на широкую ногу поставлена борьба не за умы (речь идет о серьезном уровне!), а за страсти, можно так сказать - не важно, за кого, лишь бы против этих. Hanter пишет: Я думаю в принципе никто не против "имперского возрождения" НДПР против, о чем и пишет открытым текстом! Мол, пока мы великие, нас Запад не любит. А будем белые и пушистые, безопасные - они нас полюбят и помогут.
Маховик: Hanter пишет: Хаос не управляем, что получится в результате хаоса неизвестно. Это Вы напрасно. Хаос - это то состояние, из которого Диявол черпает силы. Выражаясь земным языком - еврейские банки зарабатывают на хаосе деньги. На большом хаосе и на маленьком. Больше ни на чем, кстати. Заработали они уже немеренно. В доказательство представьте обратную ситуацию - порядок. Еврейские банки остаются автоматически не у дел. Если захотите - конкретизирую.
Hanter: ПушистиК пишет: В сегодняшнем мире ничего подобного нет - стоит у нас завариться каше, извне процесс очень даже управляемый. То есть вы считаете что Америке( как лидеру Запада) выгоден распад (хаос) в РФ? Я так не думаю. Америке нужна стабильность в РФ (она в ней заинтересована) при условии, что Россия не будет применять энергетический шантаж и наши олигархи и чекисты не будут лезть со своим уставом в ихний западный монастырь, другими словами не будут ставить им палки в колеса. При этих условиях они признают и поддержат любую власть в РФ. Распад и хаос в России Америке крайне не выгоден, ибо даже США не в силах будут контролировать ситуацию в такой огромной стране да еще и с ядерным потенциалом. Они не могут полностью контролировать ситуацию даже в Ираке и Афганистане. ПушистиК пишет: НДПР против, о чем и пишет открытым текстом! Мол, пока мы великие, нас Запад не любит. А будем белые и пушистые, безопасные - они нас полюбят и помогут. Хомяков пишет о том что нет никакого смысла идти на конфликт с Западом, он нам абсолютно не угрожает. Гораздо опаснее угорозы с юга и Востока. Я от себя добавлю если завалится запад, то и русским каюк нас просто сомнут цветные орды. Маховик пишет: Выражаясь земным языком - еврейские банки зарабатывают на хаосе деньги. На большом хаосе и на маленьком. Больше ни на чем, кстати. Заработали они уже немеренно. В доказательство представьте обратную ситуацию - порядок. Еврейские банки остаются автоматически не у дел. Если захотите - конкретизирую. Вы не правы. Сейчас самые большие деньги делаются не в реальной экономике а на финансовых спекулятивных операциях. А для этого нужно два условия, глобализация и что бы не было войны. Поэтому хаос не выгоден в том числе и еврейскому капиталу. Ибо он может потерять при этом многое если не все. Для арийцев же это шанс при условии если они не будут воевать друг с другом.
Маховик: Hanter Один американянин по фамилии Зильберштейн заработал за 3 недели 7 миллиардов долларов. Он взял в аренду башни ВТЦ незадолго до того. Зачем - сначала было неясно, ибо без того ВТЦ был безнадежно убыточным. Затем он получил страховку. Это какой сектор экономики?
Hanter: Маховик пишет: Один американянин по фамилии Зильберштейн заработал за 3 недели 7 миллиардов долларов. Он взял в аренду башни ВТЦ незадолго до того. Зачем - сначала было неясно, ибо без того ВТЦ был безнадежно убыточным. Затем он получил страховку. Это какой сектор экономики? В данном случае товарищ Зильберштейн видимо обладал некой значимой информацией, но вместо того чтобы сделать ее доступной для общества он использовал ее в корыстных целях. Но именно благодаря сушествующему "порядку" он добился цели. Если бы был "хаос" (т.е нынешняя система была бы разрушена) никакой страховки он бы не получил, не так ли.
Маховик: Hanter Жаль, нет такого смайлика... Хантер, Вы специально так шутите? Разрушения в США 11 сентября в сумме с выплатой страховки одному жиду Вы называете порядком?
Hanter: Маховик пишет: Жаль, нет такого смайлика... Хантер, Вы специально так шутите? Разрушения в США 11 сентября в сумме с выплатой страховки одному жиду Вы называете порядком? Слово порядок было в кавычках.
ПушистиК: Hanter пишет: Америке нужна стабильность в РФ (она в ней заинтересована) при условии Не заинтересована ни в коем разе - уже потому, что вы говорите "при условии"! Условия-то всегда могут измениться, а после хаоса не изменится ничего - России просто не будет, а следом за ней и русских. Hanter пишет: даже США не в силах будут контролировать ситуацию в такой огромной стране А если от нее начнут отваливаться куски? Сибирь, Дель-Урал? Север? Если начнется хаос, русские сами отлично справятся с сокращением собственной численности. Hanter пишет: он нам абсолютно не угрожает А базы зачем к нашим границам подводит? Зачем лезет в наши внутренние дела? Зачем подбивает к независимости окраины и готовится к войне, обрабатывая мнение собственных граждан-избирателей? Если снять угрозу с Запада, помочь ему умереть - никакой "угрозы с Востока" и "цветных орд" просто не будет! Hanter пишет: Для арийцев же это шанс при условии если они не будут воевать друг с другом. А с кем же им еще воевать? Это наше естественное состояние! Шанса никакого не будет, потому что резать-то будут русские русских - одни за красных, другие за коричневых, третьи за "зеленые" - кого укажут. А оранжевые потом призовут амеров и те "наведут порядок". На самом деле Россия-то страна очень маленькая - я имею ввиду фактическое расселение. Для этого достаточно взглянуть на политико-административную карту РФ: большая часть населения сосредоточена вокруг нескольких крупных городов. Hanter пишет: самые большие деньги делаются не в реальной экономике а на финансовых спекулятивных операциях Тут согласен. Но насчет хаоса - ни в коем разе. В своей статье про Антихриста (еще на старом форуме) я уже приводил доводы, что без тотального, всемирного хаоса ничего подобного выйти не сможет. А управления ТНК не потеряют - к ним придут, приползут, чтобы те взяли их под крылышко. Потому что они одни будут контролировать хаос и не пострадают. Тотчас решится и вопрос "орд" - через вездесущих своих людей экспансию просто повернут на восток - в Китай и Индию. Нынешний же миропорядок им не подходит, потому что нет гарантий, что мир признает Антихриста своим господином и живым богом.
Hanter: ПушистиК пишет: Не заинтересована ни в коем разе - уже потому, что вы говорите "при условии"! Условия-то всегда могут измениться, Но Россия тоже выдвигает Америке какие то условия. В чем проблема? Это всего лишь нормальная конкуренция между странами. ПушистиК пишет: а после хаоса не изменится ничего - России просто не будет, а следом за ней и русских. Киевская Русь - ЗолотаяОрда-Московия-Российская империя - СССР -РФ. Как видите государства переставали существовать а русские живы до сих пор. ПушистиК пишет: А если от нее начнут отваливаться куски? Сибирь, Дель-Урал? Север? Если начнется хаос, русские сами отлично справятся с сокращением собственной численности. Так и сейчас успешно справляются. Вообще дело не в численности населения, а в его качестве. Русские в прошлом расширяли границы империи при гораздо меньшей численности. ПушистиК пишет: А базы зачем к нашим границам подводит? Зачем лезет в наши внутренние дела? Зачем подбивает к независимости окраины и готовится к войне, обрабатывая мнение собственных граждан-избирателей? Ну чем нам могут помешать эти базы. В любом случае мы можем стереть америку с лица земли ЯО и никакие базы им не помогут. И они это прекрасно понимают. Поэтому диалог с русскими запад будет вести в любом случае. ПушистиК пишет: Если снять угрозу с Запада, помочь ему умереть - никакой "угрозы с Востока" и "цветных орд" просто не будет! Не могу с этим согласится. Предположим США и Европа разваливаются. В США начинается гражданская война с неясными последствиями. Европа становится мусульманской другой альтернативы я не вижу. В мире остается одна белая страна Россия, которая станет последней целью всех исламских фундаменталистов как внутренних так и внешних. ПушистиК пишет: А с кем же им еще воевать? Это наше естественное состояние! Шанса никакого не будет, потому что резать-то будут русские русских - одни за красных, другие за коричневых, третьи за "зеленые" - кого укажут. А оранжевые потом призовут амеров и те "наведут порядок". На самом деле Россия-то страна очень маленькая - я имею ввиду фактическое расселение. Для этого достаточно взглянуть на политико-административную карту РФ: большая часть населения сосредоточена вокруг нескольких крупных городов. На самом деле ситуация кардинально изменилась. То о чем вы говорите справедиво для прошлого века когда белые еще доминировали. Сейчас белые повсеместно утрачивают свои позиции и это все знают и понимают. Если и будет резня то скорее по принципу свой-чужой. ПушистиК пишет: А управления ТНК не потеряют - к ним придут, приползут, чтобы те взяли их под крылышко. Потому что они одни будут контролировать хаос и не пострадают. Тотчас решится и вопрос "орд" - через вездесущих своих людей экспансию просто повернут на восток - в Китай и Индию. Так уже сейчас ТНК и так все контролируют. И лишние люди типа пенсионеров и других для них становятся обузой. При развитии нынешней системы все к этому идет.
ПушистиК: Hanter пишет: Это всего лишь нормальная конкуренция между странами. А им нужна конкуренция? Им нужна пустая земля с ресурсами. А главное - чтобы так было всегда. Сечас Россия подходит к "углу", в которм, как известно, крыса страшна и для вооруженного человека. И вот этот последний рывок оним хотят направить внутрь - на борьбу между оранжистами (включая хомяковцев) и националистами. Мусульман пригалашть не надо - они сами за оруждие схватятся. Hanter пишет: Так и сейчас успешно справляются Уровень не тот! От нас требуется прекратить свое существование лет в 5-10, а то и раньше. На Западе об этом открыто пишут: мол, русских быть не должно, от них одни проблемы. Хорошая книжка - "Проклятие Сибири". Там научно доказано, что Сибирь от русских нужно очистить. Hanter пишет: Как видите государства переставали существовать а русские живы до сих пор. А где тут прекращение существования? прекратили существовать древнеславянские племена - так их и нет. На той же Эльбе, Одере. Нет государства - нет нации. Исключения всего два: цыгане и евреи. Оба народа, кстати, по природе кочевые. Hanter пишет: Ну чем нам могут помешать эти базы Как наивно! А для чего тогда эти базы стоят? Денег девать некуда? Hanter пишет: В любом случае мы можем стереть америку с лица земли ЯО и никакие базы им не помогут ЯО не так уж и могущественно. Особенно, если постоянно сокращается. Кроме того, если в стране начнется Смута - считай, ОМП и не было! Кто войсками-то командовать будет, когда никакой власти нет? Пока везде буза, точки с баз и поберут спецназом. План захвата у Максима Калашникова в "Битве за Небеса" хорошо показан... один из! Такие планы не надо придумывать - они уже есть, амеры готовятся, ждут беспорядков. Hanter пишет: Предположим США и Европа разваливаются. В США начинается гражданская война с неясными последствиями. Европа становится мусульманской другой альтернативы я не вижу Ну и замечательно! У нас не осталось врагов, ставящих цели захвата нашей страны. Моджно спокойно закончить войну в Чечне, укреплять армию и флот - амеры с европоидами мешать не смогут. и никто не будет кормить наших сепаратистов, как делают это белые братья в европах. Hanter пишет: Если и будет резня то скорее по принципу свой-чужой. Кровь никогда не играла тут определяющей роли, не будет и теперь. Арийские народы юга теперь мусульмане, и что? Доминанты сохранятся: территория, национальность, Вера. Даже экономический уклад уже не будет приматом. Hanter пишет: Так уже сейчас ТНК и так все контролируют Да? А про Венесуэллу слышали? Там тоже все у нефтянников было под рукой, пока Чавес м по мозгам не дал.
полная версия страницы