Форум » Трибуна » Отвернется ли от нас история? » Ответить

Отвернется ли от нас история?

Red-Rus: После отделения Прибалтики от СССР там одержали победу силы, ранее сотрудничавшие с гитлеровцами. Поэтому воздух сотрясают слова о русской оккупации. Но вот как возражает А.Ципко, один из экспертов, приглашённых в передачу М.Шевченко «Судите сами»: «Германию освобождали от фашизма американцы и мы, от коммунизма освободились мы сами, поэтому нам не перед кем извиняться». Оккупация, стало быть, имела место — советская, коммунистическая. Ципко избавил нас от коммунизма и звания оккупантов. Главное же в том, что мир от фашизма освобождали не мы при частичном содействии расчетливо неторопливых, коварных союзников; дело обстояло таким образом, что Германию освобождали американцы и мы! Тему развил Эдуард Лозанский, представитель чего-то американского в Москве: «Россия не оккупировала эти страны. Оккупировал Советский Союз. Россия также была порабощена, она первая пострадала. Нельзя у России требовать извинения». Чего на самом деле нельзя, что абсолютно недопустимо, так это выслушивать позорные слова о порабощённой России. Порабощённые не выигрывают мировые войны — где это в истории вы видели таких порабощённых? «Порабощённая» Великая Россия, она же Советский Союз, через 17 лет после революции создала такую сельскохозяйственную систему, перед которой отступил голод, которая позволила выиграть войну в условиях больших территориальных потерь. В сжатые сроки развила промышленность и науку. До последней степени «порабощённая», разгромила фашистские орды, в то время как французы кормили немцев, итальянцы воевали вместе с Гитлером, англичане как могли укрывались на своём острове, американцы богатели и отсиживались до самой Сталинградской битвы, а уж после поспешили принять сдающихся в плен немцев. Россия восстановила разрушенное хозяйство, под нарастающим давлением бывших союзников укрепила оборону и первой послала человека в космос. Ныне, после «освобождения», горожане носятся за отечественными продуктами, а натыкаются на недоброкачественный или генетически модифицированный импорт. Заводы частенько являют вид разбомбленных развалин, значительная часть оборонной промышленности приказала долго жить, цветной и чёрный металл выдирается из ещё действующих механизмов и вывозится за рубеж, деревни и посёлки умирают. Дома разрушаются, из проржавевших труб течёт зловонная жижа, а страна верхом на газовой и нефтяной трубах несётся в сырьевой рай. В чём-то похожая картина обсуждения эстонского закона о памятниках наблюдалась в «Воскресный вечер с В.Соловьёвым». Приглашённый в передачу господин, которого оппоненты называли Марком (боюсь перепутать фамилию), угрюмо обвинял нас в смертных грехах: «Эстонию потоптали сначала немцы, потом русские». Ведущий Соловьёв уточнил: «Не русские, а советские». До чего же нашим демократам хочется «и невинность соблюсти, и капитал приобрести»! Гитлеровцев разгромила Советская армия, солдаты шли в бой «За Родину, за Сталина», коммунисты шли впереди — от этой правды не убежать. История ханжества не терпит. Либо мы защищаем память советских воинов-освободителей, либо история уходит от нас, победителями Второй мировой остаются американцы с англичанами и даже французами, уж как захотят. Как назвать такое поведение якобы патриотов, но с ограниченной ответственностью? Иначе как полупатриотизмом не назовёшь. И вместо защиты неминуемо возникает балаган. «Если демократическая Россия не преемница СССР, почему она защищает памятники?» — логично спрашивает эстонский парламентарий, автор варварского закона (передача «Судите сами»). Возразить нечего. Вместо ответа златоуст Общественной палаты Никита Михалков рассуждает о том, как Россия объединяется и укрепляется, она, дескать, как медведь, ужо как зашевелится... http://www.sovross.ru/2007/11/11_3_2.htm

Ответов - 24, стр: 1 2 All



полная версия страницы