Форум » ТрактирЪ » Возвращение русского языка? » Ответить

Возвращение русского языка?

Орешник: Взято со страницы “евразийцев”: А. Дугин додумался: [quote]Вопрос о русском языке - вопрос не профессиональный, но общенациональный, общенародный, общегосударственный. И для решения его нам нужны не столько экспертизы профессионалов, сколько жизнеутверждающая воля самого народа, историческое решение власти – своего рода декрет о русском языке, о его сохранении и возрождении. Русский язык есть то, что требуется спасать и защищать в первую очередь. И те, кто заняты этим благородным делом сегодня, не будут забыты. Но этим должен заниматься каждый из нас, и только тогда мы сохраним это бесценное вверенное нам сокровище.[/quote] Отсылка к статье. Как думаете, может обосновать Центр изучения русского языка? Учредить и закрутить работу на внутренних рубежах - крепить оборону снутри общества... важный оплот в Деле борьбы за русское возрождение, с сетевой основой построения.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

ПСВ: Меня сечас очень удивляет одна тенденция - склонение слов среднего рода, т.е когда пишут: "В Тушине", вместо: "В Тушино", и так склоняют практически все слова среднего рода, но все же не пишут: "В пальте", а пишут: "В пальто"!!! При этом это происходит повсеместно: В газетах, на ТВ, в интернете, на табличках автобусов, в устах политиков, словом везде!!! У меня по-русскому было 4, но это правило я очень хорошо помню!!!

Ligeros: Давайте еще иерогливы из славянским племён введём. Стыдно господа возвращать то что уже устарело.Давайте от комп.откажемся и в пещеры?Считаю использвание хрен поймешь какой писмнности -пережитком. Мне это напоминает ряженых гусарами

Андрей: Ligeros пишет: .Давайте от комп.откажемся и в пещеры? Давайте. ФСБ скоро ваш копьютер отключит,а жиды из Москвы выселят.Так что не переживайте. Будет тогда вам и "писмнность" и "гусары ряженые".


Medium: ПСВ пишет: очень удивляет одна тенденция - склонение слов среднего рода, т.е когда пишут: "В Тушине", вместо: "В Тушино", Между прочим правильно делают. В русском языке окончания склоняются

HEAVY: Medium пишет: Между прочим правильно делают. В русском языке окончания склоняются Вы не совсем правы.

HEAVY: Традиционно и в соответствии со строгой нормой такие названия населенных пунктов, станций, городов склоняются (т. е. правильно – битва при Бородине, аэропорт во Внукове). Однако в современном языке в отношении этих слов действует тенденция к несклоняемости, особенно в разговорно-обиходной речи (флаги над Тушино, приехать из Домодедово и т. п.). В настоящее время в свободном употреблении функционируют оба варианта – склоняемый и несклоняемый. Только в неизменяемой форме эти названия употребляются: 1) в функции приложения, когда род географического названия и обобщающего слова не совпадает (к деревне Белкино, на станции Гоголево, от порта Ванино); 2) в функции приложения, когда названы малоизвестные населенные пункты с обобщающими словами село, поселок, становище, и во избежание совпадения с тождественным наименованием городов в мужском роде (в селе Васильково, но в городе Васильков; в поселке Пушкино, но в городе Пушкин); 3) в узкой группе наименований, совпадающих с именами собственными (в Репино, из Лермонтово, в Кирово). http://www.slovari.ru/default.aspx?p=573 Кстати этот институт является, можно сказать, законодателем в части русского языка. И еще рекомендую пользоваться словарями издательства "Русский язык"

HEAVY: Ligeros пишет: Давайте еще иерогливы из славянским племён введём. Славянские племена не пользовались ни иерогливами, ни иероглифами (мне почему-то кажется, что правилен второй вариант )

Виктор: HEAVY интересно к чужим опечаткам придираться?

Alex.ru: Вы не совсем правы. Heavy, он совсем неправ. Есть такое понятие в русском языке, как "несклоняемые существительные". По отношению к остальным нападкам... Я понимаю, что в России сейчас более менее грамотно пишут единицы, так может не надо склонять их писать, как все?

HEAVY: Виктор пишет: HEAVY интересно к чужим опечаткам придираться? Ligeros пишет: Считаю использвание хрен поймешь какой писмнности -пережитком. Здесь ясно написано, что это не опечатки, а отношение к русскому языку

Борисъ: Орешник пишет: Как думаете, может обосновать Центр изучения русского языка? Учредить и закрутить работу на внутренних рубежах - крепить оборону снутри общества... важный оплот в Деле борьбы за русское возрождение, с сетевой основой построения. Не знаю, может и стоит. Я, например, просто нигде не пишу приставку "бес-", к чему и всех призываю. А вот возвращать букву "ять" рановато, если вообще целесообразно. Сделать это можно будет только в приказном порядке.

Alex.ru: Борисъ пишет: Не знаю, может и стоит. Я, например, просто нигде не пишу приставку "бес-", к чему и всех призываю. А вот возвращать букву "ять" рановато, если вообще целесообразно. Сделать это можно будет только в приказном порядке. А можно узнать, почему Вы приставку "бес-" не употребляете?

Ligeros: читаю вашу писанину и вспоминаю анекдот: -Извините,а вы случейно не еврей? -Ой,вы знаете, совершенно,совершенно случайно. (Ошибки вижу,исправлять сложно.у меня связь из каменного века-это для тех Кто в Танке))

HEAVY: Ligeros пишет: Ошибки вижу,исправлять сложно Ошибки надо не исправлять - их надо смывать ... (так вспомнилось что-то!!!)

Ligeros: HEAVY пишет: Ошибки надо не исправлять - их надо смывать ... (так вспомнилось что-то!!!) Если Родина-Россия позовет,я постараюсь оправдать звание - Я РУССКИЙ!

Medium: О русском правописании Дивное орудие создал себе русский народ, - орудие мысли, орудие душевного и духовного выражения, орудие устного и письменного общения, орудие литературы, поэзии и театра, орудие права и государственности, - наш чудесный, могучий и глубокомысленный русский язык. Всякий иноземный язык будет им уловлен и на нем выражен, а его условить - и выразить не сможет ни один. Он выразит точно - и легчайшее и глубочайшее, и обыденную вещь и религиозное парение, и - безысходное уныние и беззаветное веселье, и лаконический чекан и зримую деталь, и неизреченную музыку, и едкий юмор, и нежную лирическую мечту. Вот что о нем писал Гоголь: «Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок; все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и право, иное название еще драгоценнее самой вещи»... И еще: «Сам необыкновенный язык наш есть еще тайна... Язык, который сам по себе уже поэт»... О нем воскликнул однажды Тургенев: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о, великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» А новое поколение его не уберегло... Не только тем, что наполнило его неслыханно-уродливыми, «глухонемыми» (как выразился Шмелев), бессмысленными словами, слепленными из обломков и обмылков революционной пошлости, но еще особенно тем, что растерзало; изуродовало и снизило его письменное обличие. И эту искажающую, смысл убивающую, разрушительную для языка манеру писать объявило «новым» «правописанием». Тогда как на самом деле эта безграмотная манера нарушает самые основные законы всякого языка. И это не пустые жалобы «реакционера», как утверждают иные эмигрантские неучи, а сущая правда, подлежащая строгому показательству. <... Ильин

HEAVY: Medium пишет: А новое поколение его не уберегло... Не только тем, что наполнило его неслыханно-уродливыми, «глухонемыми» (как выразился Шмелев), бессмысленными словами, слепленными из обломков и обмылков революционной пошлости, но еще особенно тем, что растерзало; изуродовало и снизило его письменное обличие. И эту искажающую, смысл убивающую, разрушительную для языка манеру писать объявило «новым» «правописанием». Тогда как на самом деле эта безграмотная манера нарушает самые основные законы всякого языка. И это не пустые жалобы «реакционера», как утверждают иные эмигрантские неучи, а сущая правда, подлежащая строгому показательству. <... Ильин И какому времени это относится? Вы, уважаемый Medium, поразмыслите. Не знаю как Вас, а меня в школе учили, как раз на языке Пушкина, Гоголя, Тургенева и других РУССКИХ писателей и поэтов. Да что там - в школе. С детского сада.

Борисъ: Alex.ru пишет: А можно узнать, почему Вы приставку "бес-" не употребляете? Можно. Она связана с одним падшим ангелом и поэтому совершенно искажает смысл некоторых слов. Вдумайтесь сами: бес-платный, бес-сердечный и т.д. По нормам "старой орфографии" она не существовала вообще в русском языке. "Бес-"грамотные могут считать меня безграмотным. Как им будет угодно.

HEAVY: Борисъ пишет: "Бес-"грамотные могут считать меня безграмотным. Как им будет угодно. Вот только не надо передёргивать. По правилам русского языка пишется "безграмотный". Бесграмотные - это что-то!

Маховик: Бесы кроются в деталях.

HEAVY: Маховик пишет: Бесы кроются в деталях. Не расстрачивайтесь по мелочам!

Борисъ: HEAVY пишет: Вот только не надо передёргивать. Ну вот, уже и покаламбурить нельзя немного.

Medium: HEAVY пишет: И какому времени это относится? Вы, уважаемый Medium, поразмыслите. и к XX веку и к нашему



полная версия страницы