Форум » ТрактирЪ » Хроники Риддика » Ответить
Хроники Риддика
Риддик: Как все уже заметили (особенно кто живет в Москве и С-Петербурге) количество черного шоколада с каждым годом увеличивается (студенты, бывшие студенты рабочие на стройках проститутки и бомжи)!Какое у вас всех мнение на это?
lutz: OK пишет: Вопрос в другом, что за новую "моду" навязывают американские жиды? Я то же хотел так написать
Medium: Апокалипсис белой расы тенденция и пропаганда Источник: http://www.nbp-info.com/nbart/pavel/16.html Другие коллажи на тему Америки и нового мирового порядка: http://www.nbp-info.com/nbart/pavel/index.html
Medium: Риддик пишет: А ты Medium как к неграм относишься? Я на "вы", Риддик на "ты"...хм..ладно. К неграм я не отношусь
Маховик: OK пишет: Вопрос в другом, что за новую "моду" навязывают американские жиды? Большее разнообразие. Белые расисты, черные расисты, толерантные белые, толерантные черные, мулаты за черных, мулаты за белых, мулаты не определившиеся, ¼-негры-за-белых-расисты и такие же наоборот... и т.д. В таком хаосе жиды как рыба в воде. Другой вариант. Смесь негра с белым - всё равно негр. Грядет новое рабство. Все с цветной примесью - рабы по определению. Меньше чистых белых - меньше проблем.
Риддик: lutz пишет: Просто нейтральная позиция опасна а я думаю что нейтральной позиции можно по-разному относятся.Главное какой этот нейтралитет держит какая либо сторона..Medium пишет: К неграм я не отношусь Ну раз не относитесь , тогда ваше мнение ?
Риддик: OK пишет: Вопрос в другом, что за новую "моду" навязывают американские жиды? Я вот заметил давно в американских фильмах есть много негретянских героев, суперменов и тому подобное...Помню как один ниггер боролся против сербских террористов...
Medium: Риддик пишет: Ну раз не относитесь , тогда ваше мнение ? Теперь серьёзно :) Православный человек знает, что негры - потомки Хама (а родители передают свои гены детям)... Этот момент надо учитывать.. I Мне не нравится когда скины избивают негров, индийцев и других иностранных студентов И вот почему: 1)Само по себе нападение на человека из-за того, что у него другая кожа - нехорошо. 2)У России исторически дружественные отношения с Индией, негритянскими государствами (Эфиопия, например) 3) Поэтому нападения скинов на негров и других цветных я склонен рассматривать как акции заказаннные и оплаченные врагами России и русского народа. Тем более, что в российских университетах цветные студенты часто являются детьми богатых и влиятельных в своих странах родителей. А какое у них будет отношение к России, если их детей здесь будут бить и убивать из-за цвета кожи? Думаю всем понятно - никакое, а это может когда-то сказаться и на международном политическом уровне II. О неграх в России и в мире 1)Негры на самом деле вовсе не белые и пушистые... Один мужик был студентом (в годы советской власти) и его поселили в комнате с негром. Первым же делом этот негр приказал русскому студенту стирать его, негра, носки. Русскому не понравилось укрепление дружбы народов на таком принципе и поэтому произошла серьёзная, очень шумная драка в ходе которой русский студент всё-таки избил негра. В итоге русского студента чуть не отчислили за это из университета. Коммунисты и комсомольцы обвинили его в расизме... Скандал был громкий. 2) в мире существуют и негры - расисты. 3) западная кинопропаганда ведёт очень нехорошо себя по отношению к белым, тут уже говорилось об этом. Но я добавлю. Во многих фильмах, особенно в последние годы, негров изображают более умными, добрыми, чувственными и прочая и прочая... чем белые люди. Это уже осознанный расизм, направленный против белых. Мне это не нравится. Далее - во многих западных фильмах преступники главные негодяи - голубоглазые блондины. А вот главного положительного героя - голубоглазого блондина, я в западных фильмах не припомню. Очень много фильмов делается про маньяков. Все маньяки - белые европейцы. И маньяки почему-то помешаны именно на соблюдении христианских заповедей. (таким образом в подсознание зрителя закладывается ассоциация: христианин *равно* маньяк, короче - ненормальный человек) Среди маньяков - ни одного негра. 4) Всё...пока
Маховик: Medium Перегибать палку тоже не надо, Вы прям переплевываете Голливуд в черном вопросе. Есть и положительные блондины, есть и отрицательные негры. Дело не в этом. А в том, что негров искусственно поднимают. Я вчера посмотрел "И грянул гром" (Thunder Sound). Фильм, конечно, пурга, но дело не в этом. Кстати, там главные, положительные, герой и героиня - "истинные арийцы". Там есть один негр, умный такой. Он говорит, что был в колледже первым по физике. В это можно поверить только, если тот колледж был только для черных. Подобную фразу от негра я слышал и в другом фильме. Еще примеры - Морфеус из "Матрицы", или негр - компьютерный гений из фильма "Угнать за 50 секунд". Нам навязывают, что негры - интеллекты, их надо особо ценить и уважать. А верх извращения - негр-бог в фильме "Брюс всемогущий". Тут уж no comment.
OK: Medium написал совершенно верно в части по созданию образа негра и белого в Голливуде. Что есть, то есть. Дальше - только хуже. Medium пишет: цветные студенты часто являются детьми богатых и влиятельных в своих странах родителей. А какое у них будет отношение к России, если их детей здесь будут бить и убивать из-за цвета кожи? Думаю всем понятно - никакое, а это может когда-то сказаться и на международном политическом уровне Все правильно, при условии их поведения как гостей, а не нахалов. Маховик пишет: Большее разнообразие. Белые расисты, черные расисты, толерантные белые, толерантные черные, мулаты за черных, мулаты за белых, мулаты не определившиеся, ¼-негры-за-белых-расисты и такие же наоборот... и т.д. В таком хаосе жиды как рыба в воде. При Вашей постановке вопроса было бы все равно он черный в паре или она. Я же говорю о тенденции именно ОНА - белая, он - черный. Заметьте по Голливуду. Начали с фильмов, где часто бывало, что одни белые присутствуют, далее стало неприличным не ввести негра на роль второго плана, пока без семьи. Чуть позже, негры второго плана уже появляются не эпизодически, а на фоне своих семей с женами негритянками (мулатки встречались реже). А нынче негры играют и главные и второстепенные роли, но женами все чаще становятся белые женщины. Я не могу вспомнить ни одного фильма, где у белого мужчины была бы жена-негритянка (заметьте - не мулатка, а именно негритянка.)
Маховик: OK пишет: Я не могу вспомнить ни одного фильма, где у белого мужчины была бы жена-негритянка (заметьте - не мулатка, а именно негритянка.) Ну так Вы же хронологию изложили, значит это будет следующим шагом. Не всё ж сразу. А мы посмотрим за развитием голливудской мысли. И логика именно такой последовательности имеется.
Риддик: Medium пишет: Один мужик был студентом (в годы советской власти) и его поселили в комнате с негром. Первым же делом этот негр приказал русскому студенту стирать его, негра, носки. Русскому не понравилось укрепление дружбы народов на таком принципе и поэтому произошла серьёзная, очень шумная драка в ходе которой русский студент всё-таки избил негра. В итоге русского студента чуть не отчислили за это из университета. Коммунисты и комсомольцы обвинили его в расизме... Скандал был громкий. Да про эту шумиху я слыхал....Бывали такие случаи в СССР!Medium пишет: 3) западная кинопропаганда ведёт очень нехорошо себя по отношению к белым, тут уже говорилось об этом. Но я добавлю. Во многих фильмах, особенно в последние годы, негров изображают более умными, добрыми, чувственными и прочая и прочая... чем белые люди. Это уже осознанный расизм, направленный против белых. Мне это не нравится. Ну еще бы!Голивуд - это кладовая черной расы Америки!
Риддик: Андрей ну вот уже тема существует более 10 дней. И вроде даже не плохо! Изложите, пожалуйста свое мнение на счет этой темы!
Андрей: Риддик Все нормально.
Medium: Андрей пишет: Все нормально. Не нормально! А где белые арийские смайлики? И чёрные пантеры требуют ввести чёрные смалки? Это шо за расизм
Маховик: Medium пишет: И чёрные пантеры требуют ввести чёрные смалки? Уже вводят.
полная версия страницы