Форум » ТрактирЪ » "Князь Владимир"-новый мультфильм. » Ответить

"Князь Владимир"-новый мультфильм.

Андрей: Кто нибудь из участников уже посмотрел? ...Ваше мнение о новом произведении российских мультипликаторов. Я,лично,пока не смотрел,к сожалению. Даю ссылку на сайт об этом мультфильме(кому интересно)- http://www.knyazvladimir.ru/

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Rabor: Гамаюн: Извиняюсь, не понял вопроса.

Гамаюн: Rabor, Вы не зарегистрированы! Вам нужно в верхнем правом углу вписать свое имя и пароль, а потом поставить галочку напротив "зарегистрироваться". нажимаете "ввод" и у Вас появляется нормальный зарегистрированный аккаунт. в профиле потом можете указать свой адрес, и извещения об ответах будете получать по почте.

Rabor: Лады.


Rabor: !

Гамаюн: Rabor пишет: ! во!

Rabor: Посмотрел мультфильм про князя Владимира, прежде была возможность и про Добрыню посмотреть, но после нескольких минут внимания вынужден был Добрыню завершить, ввиду явной утрированности персонажей в сторону американизированной мультяшной чепухи. В случае же с «Владимиром», решил дождаться конца фильма. Впечатление тягостное по нескольким причинам: 1. Вместо традиций русской мультипликации увидел лишь подражание диснеевской. 2. Доблесть Русского Воинства представлена в образе двух пузатых идиотов, животы которых очевидно говорят о большой любви к пенным напиткам и чревоугодию, но не как не о ежедневных тренировках необходимых в ратном деле. 3. Главный враг в фильме не печенег, не инородец, желающий раскола между братьями, а волхв, человек, выбранный один из тысяч претендентов по своим, как сейчас говорят, экстрасенсорным и нравственным качествам, с детства обучаемый великими учителями и давший страшную клятву исполнять закон, посланный свыше. А что выбор этот не пустой звук показывает хотя бы житие Сергия Радонежского, когда тому еще в отрочестве было предсказано неизвестным старцем великое служение людям. И не важно, что Сергий Радонежский христианин, законы выбора не зависят от религиозных культов. В результате просмотра у меня сложилось мнение, что авторы преследовали следующие цели: 1. Сделать фильм на основе популярной в настоящее время теме для обеспечения необходимого кассового сбора. 2. Построить сюжет по привычной для западного человека схеме с возможностью участвовать в конкурсе на призовое место на каком-либо очередном фестивале за рубежом. Подыграть самолюбию западных людей и представить русских в качестве злодеев или неполноценных существ с убойной и потому опасной для цивилизованного человека силой (опять же, для получения лишних бонусов). 3. В связи с усиливающимся интересом к религиозным культам дохристианской Руси заложить устойчивое отвращение у детей и не сведущих взрослых ко всему, что связано с древней религией. Не знаю как у других, но у меня уже сложилось мнение, что если с экрана что-либо крепко охаивают, то надо к этому вопросу отнестись более внимательно, вполне возможно это направление для очередного давления на Россию из вне. По крайней мере, Эхо Москвы меня в этом постоянно убеждает. И еще, мне горько когда наших пра пра … дедов называют язычниками и обвиняют во всех смертных грехах. Почему греки, являясь православными христианами, гордятся своими мифами и античными богами??? А у нас не в меру ретивые святоши ногами пытаются затоптать все связанное с древними верованиями русичей, воспевая лишь раболепную покорность и послушание!!!

Гамаюн: Rabor пишет: 1. Вместо традиций русской мультипликации увидел лишь подражание диснеевской. ну, это есть. Rabor пишет: 2. Доблесть Русского Воинства представлена в образе двух пузатых идиотов.. к сожалению - да.. Rabor пишет: 3. Главный враг в фильме не печенег, не инородец.. такой бы вариант уж точно не пропустили бы в показ.

Гамаюн: Rabor пишет: Почему греки, являясь православными христианами, гордятся своими мифами и античными богами??? я тоже об этом задумывался.. знаете, почему, как мне кажется, Господь попустил истребить всю или почти всю ведическую традицию на Руси, всех волхвов, свящ. славянские книги и разрушить до основания все капища всего за два-три столетия? мне кажется, что иначе бы не укрепиться было Благовествованию у нас, - уж такие мы есть, что если любовь, то до гроба, а если верить, то до самозабвения, до полной самоотдачи. Вы же согласитесь со мной, что историю надо рассматривать не как набор хаотически меняющихся событий ни от кого не зависящих и никем не управляемых, а нужно рассматривать как нечто имеющее не только свое начало (кстати, начало хорошо известное по первым главам кн. Бытия), но и свой конец (тоже известный, но уже по кн. Апокалипсис). нельзя отрицать действие Промысла Божьего на протяжении всей мировой истории. это всё я к тому говорю, что нельзя было, очевидно, иначе укрепить Благую Весть на Руси, как только истребив всё или почти всё, связанное со славяно-ведическим культом. а вообще, скажите мне, ну как может православный человек восхищаться, какой бы то ни было языческой религией? Св. Отцы говорят, что любая, даже самая, казалось бы, привлекательная и светлая языческая религия - это сатанопоклонение и бесослужение. на мой взгляд, не было даже в русско-славянском язычестве ничего романтического и привлекательного. Возвращаясь к вопросу, скажу, что своими мифами мы тоже гордимся. Даже более чем гордимся, т.к. мы на своих мифах воспитываем наших детей, ведь наши мифы превратились в сказки (!), которые мы ежедневно (!) читаем своим детям на ночь (а когда мы были маленькими, то нам читали). В общем, я соглашаюсь с теми, кто не идеализирует и не романтизирует наше языческое прошлое, т.к. если бы всё тогда было так хорошо и замечательно, то зачем тогда вообще нужно было воплощаться и вочеловечиваться Господу Иисусу Христу? Получается, что не так уж было там и хорошо.. А по поводу древних русских мифов и богов, считаю, что мы еще больше греков своими гордимся (вспомните сказки).

Ратник: Гамаюн пишет: знаете, почему, как мне кажется, Господь попустил истребить всю или почти всю ведическую традицию на Руси, всех волхвов, свящ. славянские книги и разрушить до основания все капища всего за два-три столетия? Язычество живет в нас ! Говоря" чур меня !", мы тем самым просим помощи у душ предков ! Мы празднуем МАСЛЕНИЦУ и Иванов день ! Я бы хотел чтобы христианство на Руси распространилось по сербскому варианту !

Гамаюн: Ратник пишет: Язычество живет в нас ! тяжко Вам, наверное, приходится.. Ратник пишет: Мы празднуем МАСЛЕНИЦУ и Иванов день ! мы, христиане, тоже, только вот смысл самих праздников настолько изменился, что и не узнать их теперь. Ратник пишет: Я бы хотел чтобы христианство на Руси распространилось по сербскому варианту ! а как это?

ПушистиК: Rabor пишет: заложить устойчивое отвращение у детей и не сведущих взрослых ко всему, что связано с древней религией. А на самом деле они все были мягкие и Пушистые! Рабор: Почитай тему "ТиТу о его друзьях" в "Русском взгляде". Ты поймешь, что получается из интересующихся древними культами. Один такой ревнитель объявил себя "Царем Ордынским, Великим Князем Руси, субъекта РФ" и попал в дурку. Материалы - в теме "Основном форуме. Гамаюн пишет: уж такие мы есть, что если любовь, то до гроба, а если верить, то до самозабвения, до полной самоотдачи. У русских вклад за счастье милых - Не кошелек, а голова! У нас все четко! Ратник пишет: Язычество живет в нас ! Кто вы такие? В нас, большинстве нации его нет! Ратник пишет: Говоря" чур меня !", Это анохронизм какой-то! Так, считай, никто и не говорит... Гамаюн пишет: В общем, я соглашаюсь с теми, кто не идеализирует и не романтизирует наше языческое прошлое, т.к. если бы всё тогда было так хорошо и замечательно, то зачем тогда вообще нужно было воплощаться и вочеловечиваться Господу Иисусу Христу? Абсолютно справедливо! Гамаюн пишет: нельзя было, очевидно, иначе укрепить Благую Весть на Руси, как только истребив всё или почти всё, связанное со славяно-ведическим культом Естественно! Иначе нас ждала бы участь Пруссии и Литвы, где уже давным-давно живут совсем другие народы. Кроме того, в Греции не было сильного влияния жрецов на политику. Иногда их слушали, иногда нет.

Гамаюн: ПушистиК пишет: У русских вклад за счастье милых - Не кошелек, а голова! ПушистиК, отлично сказано.

Андрей: ПушистиК пишет: Естественно! Иначе нас ждала бы участь Пруссии и Литвы, где уже давным-давно живут совсем другие народы. Кроме того, в Греции не было сильного влияния жрецов на политику. Иногда их слушали, иногда нет. Верно подмечено.

ПушистиК: Гамаюн пишет: ПушистиК, отлично сказано. Так это не я - это из песни "Гардемарины" (правда, что-то мог и перепутать, но мы пели так) Да, спасибо за расширение меня в области "аватара". Так лучше.

Гамаюн: ПушистиК пишет: Так лучше. Причем намного. :-)



полная версия страницы