Форум » ТрактирЪ » "Князь Владимир"-новый мультфильм. » Ответить
"Князь Владимир"-новый мультфильм.
Андрей: Кто нибудь из участников уже посмотрел? ...Ваше мнение о новом произведении российских мультипликаторов. Я,лично,пока не смотрел,к сожалению. Даю ссылку на сайт об этом мультфильме(кому интересно)- http://www.knyazvladimir.ru/
Виктор: А я не смотрел. Поэтому ничего сказать немогу...
ПушистиК: Рабор, ты не умнеешь! попробуй "прокачать", чьи слова ты цитируешь! Все эти копатели древних культов - первейшие русофобы, рядом с которыми Шиллеры просто рядом не стоят! Это ж паганусы, а не мы, очерняют нашу историю от Владимира Святого и по сей день. Придумывая какую-то бездоказательную древность взамен. И какая разница, что там было хрен его там знает сколько тысяч лет назад? Неактуально. Кроме того - бездоказательно. Насочинять можно, что угодно. В Трибуне есть статья, там описывается и как паганусы не поделились, кто ж арийцы-то - мы или украинцы. Так разосрались вдрызг два венедских клана, посмешив честную публику! И ведь каждый приводил доказательства - как в защиту, так и в жесточайшую критику великороссов. Нам нужна такая история? Которую может трактовать каждый демагог, как ему захочется? Русским - не нужна! Московская Русь, как основа Русской Нации - это Даниловичи. Если сравнить ее с Киевской - разные планеты. Про сотворение мира: Потоп был 8 000 лет назад... - геологически расчитано. Все это - сказки, разве не ясно? Появление арийцев - з тысячелетие до н. э. Так что не надо верить во все сказочки прошлого, к ним надо подъходить критично.
Rabor: Пушистик, Ваши аргументы как всегда основаны на уничижении личности того, чьим оппонентом вы решили выступить. Подобная психология свойственна людям или лукавым по сути или ограниченным в способности непредвзято оценивать противоположные доводы. Мне безразлично все то, что говорится на поганистских форумах, да я там и не бываю. Свои суждения, прежде всего, стараюсь делать, опираясь на постижении смысла многих вещей окружающих нас, к сущности которых мы относимся слишком поверхностно не обращая внимание на кричащие из глубины веков обращения к нашей генетической памяти со стороны пращуров, да и самих пращуров по лживой пропаганде умудрились записать чудь ли не во врагов, обзывая всякими недостойными словами. Предыдущими участниками были высказаны сожаления в отсутствии в нашей культуре исторической мифологии воспевающей героические поступки великих предков, и в этом я вижу опять же упрек тех, кто эту мифологию загнал в разряд запрещенных, а сам институт певцов-кощунов причислил к числу национальных врагов. Кто мне объяснит, чем провинились кощуны? Не тем ли, что в своих сказаниях славили высоту духа и поднимали гордость народа великими подвигами предков, а так же доносили до простых людей историческую правду, накопленную в устном народном творчестве. Но нет, такая правда оказалась не нужна, а потребовалась «истина» исходящая лишь из одного источника, надеюсь не надо доказывать, что такой источник запросто можно закрыть, направить в другое русло, а при необходимости просто отравить. И последствия подобного отношения к информации мы сейчас пожинаем всеми возможными способами, когда по всем каналам черное выдается за белое, а лож за истину и жалкие доводы поборников правды тонут в оглушительном реве дьявольской пропаганды падающей на наши головы и головы наших детей из рупоров МАСМЕДИА. Вы ошибаетесь Пушистик, хотя нет, не ошибаетесь, а опять же по сути своей лукавите, нигде я не цитирую, в своих высказываниях, чьих либо слов, а ставлю перед собой и другими вопросы, пытаясь найти на них разумные ответы. Но вместо ответов по существу, вижу лишь демагогию, подобно Вашей, по поводу своей персоны. И опять спрашиваю, почему слово БАБА у всех народов почтительное, как то бабай-дедушка на востоке, или имя индийского святого Саи-баба, или название города БАБИлон- Вавилон, а нас всегда пытались убедить, что баба это оскорбительно и прежде всего по отношению к женщине? Хотя имя баба Яга во всех сказках пользовалось большим уважением. Почему опять же Раби у евреев означает учитель, а в русском языка слово Раба оказалось позорным? Но ведь понятие рабенок совсем не означает дитя раба, а значит, и слово Раба изначально имело другое значение. Почему слово Сарай у других народов имеет понятие дворец и лишь у нас сарай оказался равнозначным убогой конуре годной для хранения всякого хлама. И таких вопросов можно задать огромное количество. Кому надо было подменять понятия, не тем ли кто сейчас талдычит везде о несостоятельности русских как государство образующего народа? Не тем ли кто, узурпировав в стране власть, поработил коренное население, лишив его всяких прав продавая как скот на рынке? Не тем ли кто, изжив со свету до Романовскую династию приложил огромные усилия по уничтожению всех прежних исторических сведений, а для написания новой истории свезли в Москву целую когорту «истинных» историков, плодами которых по сей день, вскармливают наше население? Не тем ли кто, устроив социалистическую революцию, кровавым мечем, в течение трех поколений срубал всякую инициативу и двигал нацию в определенном направлении, превращая очередной раз, народ в послушное стадо, а затем, вдруг, «взорвав» заслоны выпустил это стадо в чисто поле на откуп оголодавшим волкам? И Вы Пушистик советуете скакать той дорогой, которую именно для нашего народа нарисовали иноземные мудрецы? А не опасаетесь, что конечный пункт будет совсем не тем, что представляется в мечтах? А может быть стоит притормозить Тройку-Русь и оглядеться? А может быть в заросшей травою целине еще найдутся следы дороги ПРАВДЫ, по которой завещали нам двигаться наши ПРА ПРА ПРА … отцы?
Ратник: ПушистиК пишет: Московская Русь, как основа Русской Нации - это Даниловичи. Если сравнить ее с Киевской - разные планеты. И не стыдно вам такое писать ? Чушь собачью тут пишете !
ПушистиК: Rabor пишет: Пушистик, Ваши аргументы как всегда основаны на уничижении личности того, чьим оппонентом вы решили выступить. Хм, вы так всегда пишите, когда ответить нечего! Типа, я играю не по правилам. Rabor пишет: Мне безразлично все то, что говорится на поганистских форумах, да я там и не бываю. Зачем врете? Вы сами же давали ссылку в этой же теме на диалог (точнее - на травлю) православного патриота на паганом форуме (ССО СРВ). Как ж вы его нашли, если не бываете? Rabor пишет: в этом я вижу опять же упрек тех, кто эту мифологию загнал в разряд запрещенных Ну и кто же это сделал? Ну-ка? и про какие это мифы вы тут говорите - былины относятся уже к христианским временам, к правлению Владимира Красно Солнышко. Это - да, устное, народное. А у вас-то какие былины и откуда? Rabor пишет: нигде я не цитирую, в своих высказываниях, чьих либо слов Неужели так стереотипно думаете? я думал - просто копируете чужое! но доводы у вас все те же, что и у паганусов. Я-то этот кагал хорошо знаю! И они меня тоже. Rabor пишет: А может быть в заросшей травою целине еще найдутся следы дороги ПРАВДЫ, по которой завещали нам двигаться наши ПРА ПРА ПРА … отцы? Да не имели они ничего общего с правдой! Она им и нужна не была. Князей и колдунов устраивало то, что было. Такое ощущение, что там, в неизвестных нам веках все прям святые ходили! Если бы путь был не верен. мы бы давно погибли, а не вознеслись от безвестных племен к мировым империям - сперва Российской, а потом Советской, но тоже империей. Вам никто не говорил, что вы похожи на представителя маленького африканского племени? А так оно и есть - не решаясь участвовать в делах настоящего вы пытаетесь придумать себе мистическое прошлое. Правду же в древности лет ищите зря - нет ее там. Много веков назад. Уж и не известно когда именно, от древнеарийского единобожия люди ушли в язычество. Так появились Кибелла, позже Зевс, Юпитер и прочие - у каждого народа - свои. Но сущность была общей - одни боги были добрее, другие злее, мстительнее, но поклоняться надлежало всем. Пришлые культы (я уже про славянские племена) Световита, Перкунаса и нек. др. (а еще ранее - Сварга, сместившего более древний, волчий воинский культ) смешивались или вытесняли появившиеся ранее. Само понятие Правда исчезло, нивелировалось - у каждого бога ведь свой закон! А значит - не т и зла, человек может уже выбрать, по пути какого бога ему сейчас идти выгоднее. Сделка, понимаете ли! Так что сравнение всех этих древностей с последующим величием явно не в пользу истуканов и их служителей. Ратник пишет: И не стыдно вам такое писать ? Чушь собачью тут пишете Можете почитать С. Трубецкого, он об этом неплохо пишет. И не только он!
Rabor: ПушистиК пишет: Хм, вы так всегда пишите, когда ответить нечего! Типа, я играю не по правилам. Rabor пишет: Я так пишу всякий раз, как только вижу в Вашем поведении желание задираться, а не вести дискуссию уважая собеседника. Зачем врете? Вы сами же давали ссылку в этой же теме на диалог (точнее - на травлю) православного патриота на паганом форуме (ССО СРВ). Как ж вы его нашли, если не бываете? Rabor пишет: Бывать – по моим понятиям, значит периодически посещать, как например, я посещаю время от времени этот форум, касательно приведенной мною ссылке, то указывая ее я добавил, что взята она была после беглого просмотра наугад выбранных нескольких тем, опять же с целью противопоставить Вашему утверждению о невозможности ведения разговора о примирении с православными на языческих форумах. Так что впредь попрошу с ярлыками быть более аккуратным и коль скоро, где-либо Вас не желают принимать, то исключительно заслугу в этом вижу опять же в проявлении вздорности некоторых Ваших выходок. Ну и кто же это сделал? Ну-ка? Да тот, кто поставил стремление людей двигаться к богу, на службу государства, кто загнал в прокрустово ложе все, что касается развития духовной мысли, кто отвратил от христианства людей возвышенных и образованных людей. Можно конечно возразить, что те мол сами совратились с пути истины, но тогда почему Сергий Радонежский в скором времени после кончины был представлен к лику святых, а Серафим Саровский лишь через 75 лет после смерит, и то, только после вмешательства Николая Второго? Не потому ли, что не мог сносить упрямое твердолобие высоких сановников ставящих во главу послушание, а уж изыскания в духе отводивших на свой счет. Почему А.С. Пушкин будучи крещенным тем не менее душой тянулся в далекие дали за ту черту которую опять же жесткой рукой провели высокопоставленные церковнослужители стращавшие всех отлучением за излишнее любопытство? Который раз опять же повторяю, я не рассказываю сказки, а пытаюсь из известного извлечь крупицы плодородного слоя, в котором можно бросив семя ИСТИНЫ взрастить ростки ПРАВДЫ. И потому бывает смешно и грустно когда слышишь ляпы в словах толи тупиц, толи лукавых, тем более что слова эти тысячекратно помноженные разлетаются ни кем не оспоренные из многочисленных рупоров средств массовой информации. К примеру, слышал однажды по радио, ни помню уже кем начатую, беседу о старине, где прозвучал вопрос о происхождении слова царь. И поражен был ответом, дескать слово это является сокращением от имени собственного Цезарь. Каково? Хотя конечно для людей полностью отвергающих или не имеющих представления о том огромном значении, которое для древних имело понятие РА, такая оплошность вполне может остаться не замеченной. Но путем некоторых сопоставлений все можно расставить на свои места. Так вот, ЗАРА – ЗАРЯ ( и с заменой З на С – САРА) - время утреннего появления или вечернего захода Солнца –РА. Это имя давали в прошлом за большие заслуги женщинам, чей образ был сравним, с этим величественным временем суток. Путем сокращения последней гласной получалось мужское имя ЗАР отсюда НаЗАР, БалтаЗАР, ХаЗАР и др. но в чистом виде имя ЗАР присваивалось правителям и часто имело форму Сей Зар или с некоторыми изменениями Це ЗАР, Ке САР. Кстати таким же образом формируется имя Мой сей которое дочь фараона дала младенцу найденному в корзине плывущей по реке. Мальчик этот в последствии начал именоваться Моисеем, и с торицей отблагодарил народ, давший ему пропитание, образование и сакральные знания. А впрочем, истории подобные повторяются периодически в разных странах и с разными народами, но только не все могут сопоставить подобные события в своих странах с происшествиями в странах иных в виду наслоения пластов лжи на каркас истины. Тем более странными кажутся утверждения тех, кто упрямо твердит о необходимости придерживаться только тех форм, которые жестко прописаны в учебниках. Кем прописаны? Для кого прописаны? И с какой целью?
Medium: хороший мультик
Ратник: ПушистиК пишет: Можете почитать С. Трубецкого, он об этом неплохо пишет. И не только он! Каждый сочиняет для себя
Medium: Rabor пишет: Хотя имя баба Яга во всех сказках пользовалось большим уважением. РЖУ НИМАГУ!!! Баба - Яга - уважаемая личность...ХА - ХА!! Rabor, перечитай русские сказки Самое лучшая форма уважения русских к Бабе -Яге - это отправить её саму в печь - так сделал Жихарка
Маховик: Rabor Очень интересны Ваши разъяснения о происхождении некоторых слов и эволюции смыслов. Я сам увлекаюсь этимологическими вопросами, только на дилетантском уровне. То, что я прочитал в Ваших постах, согласуется с моими представлениями. Есть у меня и свои наработки. Будет желание, напишите мне в личку, что согласны пообщаться.
Rabor: Medium: Смешной Вы наш, позиция Ваша весьма легковесна и происходит от недостаточной продуманности поднимаемого вопроса. Уважать не значит любить, а то, что родители пугали своих детей одним именем БАБА ЯГА, говорит о многом, и о страхе перед грозной силой и о преклонении перед ее могуществом. И коль скоро Вы желаете продемонстрировать свое познание в русских народных сказках, то чего же не вспоминаете Ивана Царевича, в тяжелейшую минуту свою решившегося идти не куда-либо, но именно к Яге? И как же встретила его такая разэтакая БАБА? Оскорбила? Обманула? В печку запихала? Ну нет же, а по старой традиции в баньку проводила, накормила, напоила, а лишь затем только вопрошала о цели визита. И когда узнала причину скитаний царевича, то посочувствовала тяжелой ноше на его плечах, и поведала то, чего ни один смертный знать не мог. Так зачем же детей своих все-таки пугали простые люди БАБОЙ? А затем, чтоб не вздумали по дурости своей шастать, где ни попадя, чтобы, коль судьба нечаянно и сведет с БАБОЙ то не таращили зенки свои, а подобру-поздорову проходили бы, потупив очи, мимо. Потому как страх подсознательный, внедренный с детских лет, является крепчайшим барьером в жизни уже взрослого человека и сдерживающим фактором от многих постыдных поступков. Поступков совершаемых нашими современниками, людьми, ни чего не знающими, ни чего не боящимися и от того не понимающими по какой такой причине их вдруг СУТЬБА так неожиданно и больно «БЬЕТ С РАЗМАХУ, ХАРЕЙ, О ПОДВЕРНУВШИЙСЯ ПЕНЕК». Маховик: Лады, рад буду пообщаться.
Маховик: Rabor Загляните, пожалуйста, сюда
Medium: Rabor пишет: Так зачем же детей своих все-таки пугали простые люди БАБОЙ? А затем, чтоб не вздумали по дурости своей шастать, где ни попадя, чтобы, коль судьба нечаянно и сведет с БАБОЙ то не таращили зенки свои, а подобру-поздорову проходили бы, потупив очи, мимо. Потому как страх подсознательный, внедренный с детских лет, является крепчайшим барьером в жизни уже взрослого человека и сдерживающим фактором от многих постыдных поступков СНОВА РЖУ!!! СНОВА НИМАГУ!!!! Появилась новая наука "Занимательная филология (или лингвистика?) Rabora, очарованного древним язычеством
Medium: Rabor пишет: коль судьба нечаянно и сведет с БАБОЙ то не таращили зенки свои, а подобру-поздорову проходили бы, потупив очи, мимо Всем ясно? Кого судьба сводит с БАБАМИ - не таращьте зенки свои
Rabor: А меня удивляет мировоззрение многих теперешних типа христиан, хотя десяток лет назад не верящих ни в черта, ни в кочергу. Но времена меняются, и быть православным стало модным и даже престижным, ну как же, все верховенство собирается на пасху в храме, и уже можно провести линию разграничения на своих и чужих, а раз так то по примеру иудеев объявить всех иноверцев примитивными. Хотя нет, соблюдая политес, с инородцами надо быть более аккуратными (не равен час, кто-нибудь оскорбится), а вот собственных дохристианских предков, можно мочить и в хвост и в гриву. За них то кто вступится? Разве что некоторые русские, неравнодушные к глубокой старине, ну так сами буду дураками, нашли чего вспоминать, за такие поступки политического капитала не заработаешь, времена то не те. А ведь одна из основных заповедей христианства требует почитать мать и отца своих, чтобы иметь жизнь долгую, а раз мать и отца, то и деда с бабой и т. д. Но в том то и беда наших отечественных святош, что идеологические догмы, стоящие в основе церковной деятельности, гораздо важнее заповедей, и система управления РПЦ по сути своей мало отличается от государственной власти. Кто-то может возразить де клевета это, и церковь во главу угла ставит заботу о душе человека. На словах то да, а на деле? Когда Петрушка Первый устроил содомский зверинец в своем окружении, где была церковь? Когда большую часть населения превратили в рабов и начали продавать, как скот на базаре, куда смотрели патриархи? Когда Екатерина большую часть времени уделяла разврату всего придворного контингента, кто вспоминал о душах погружаемых в мрачные глубины? Примеров тому великое множество, и именно такое двуликое поведение церковного руководства привело к недоверию народа в отношении РПЦ и молчаливому равнодушию, когда в начале прошлого века духовенство тысячами уничтожалось в застенках НКВД. И вот, в настоящее время идет возрождение веры в России, но почему-то не утихает тревога в сердце за духовную жизнь страны. И хотя начали появляться по христиански идеологически направленные мультики, но большую часть времени на экранах телевизоров царит разврат, молодежь съезжает на наркоту, мужики без меры травятся сурогатным пойлом, но патриархов больше волнует лояльное отношение руководства страны к собственным персонам и показателем того являются частые приглашения духовенства на всякие торжественные мероприятия, где уже в пылу божественного откровения и «котлетой не грех благословить». «… И не церковь, ни кабак, ни чего не свято. Нет ребята, так нельзя, так нельзя, ребята». Что случилось со страной протяженностью в тысячи километров, со страной незаходящего солнца. Почему лихорадит ее как от малярийного припадка уже тысячу лет? Нет ни у кого достойного ответа на этот трудный вопрос, и не будет, пока не разберемся мы всем Миром с нашим настоящим прошлым и будущим. И не важно, какой это период, христианский или языческий, потому, что это все относится к истории нашей Родины, а при лечении перед доктором не принято прикрывать больные места, ибо как можно лечить весь организм, не обследовав досконально его отдельные части.
полная версия страницы