Форум » Русское Единство » Рекомендую к прочтению. "Бесчеловечный" роман о возможных событиях в России. » Ответить

Рекомендую к прочтению. "Бесчеловечный" роман о возможных событиях в России.

Чистотел: Название: Мародер Автор: Беркем аль Атоми Рыба сгнила с головы. Засевшие в Кремле агенты влияния других стран сделали свое черное дело под прикрытием гуманистических либеральных лозунгов. Коррумпированные политики продали Россию, разрешив ввод натовских войск для контроля за ядерными объектами и "обветшалыми" пусковыми установками. Так пришел знаменитый Полный Песец. Холод, тьма. Голодные одичавшие жители некогда развитого промышленного города истребляют друг друга за пригоршню патронов или пластиковую бутылку крупы. Во что превращаются люди на грани выживания, как происходит естественный отбор в условиях тотальной катастрофы, кем становится простой обыватель в мире насилия - многие страшные тайны скрывает в себе "Мародер". заходим на сайт, ищем по "поиску" и скачиваем - здесь Там же скачиваем и продолжение романа: Название: Каратель Автор: Беркем аль Атоми Третий год демократии иракского образца на российской земле. Государства РФ больше нет, слово "Россия" запрещено цензурой, есть NCA - Северная Центральная Азия, политкорректное название оккупированной территории. В некогда секретном оборонном городке хозяйничают американцы и их слуги самых разных национальностей. Стратегические атомные объекты взорваны, а развалины заминированы. Местных жителей расстреливают, как одичавших собак, сотрудники частных охранных фирм. Хаос глобальной социальной катастрофы закончился, наступила эра Нового Порядка. Однако чудовищный замысел Мастеров, наконец-то воздвигнувших великую Золотую Пирамиду Власти, рушится внезапно и безжалостно. Восстав из мертвых, Ахметзянов возвращается на руины Тридцатки, чтобы вернуть долги оккупантам. Чтобы карать. Пощады не будет! ...Знаешь, где мы лоханулись? Мы согласились терпеть рядом крыс. Когда хавки много и никто не прессует, человек становится тупой и ленивый, он перестает понимать, где живет и почему еще жив. Он забывает, что крыса рядом - это смерть, и спокойно ходит рядом с крысами, и сам стает крысой. – Старый, но ты же не крыса? – Я… Я просто не успел, Сереж. Но начал хвост ростить, начал. Знаешь, как нас развели? Не зашугали. Если б начали хоть вполсерьеза шугать, то мы, наверное, и в отмашку пошли бы, не стерпели. А в отмашку мы ходили славно, Сереж. У твоей Страны не было равных в драке, мы всех раком ставили, любого, запомни это. – А как тогда вас это… ну, развели? - Нас потихоньку превратили в крыс. Ну, не всех, конечно, только наших старших. Их потихоньку купили, как банку тушняка. У нас был старший, Сталин, он последний некупленный был. А после него… Ну, я тебе потом как-нибудь расскажу. – Не, а как с крысами-то? Почему их на ножи не поставили-то? – Хе, "на ножи"… Понимаешь, у крыс какой ход? Есть крысы, такие норма-а-альные, жи-ы-ырные; и те, кто хочет ими стать. Вот у хозяек так все устроено, по крысячьи. Человеком у них быть нельзя, тебя толпа порвет, в тюрьму ли, в дурку ли закроет; найдут способ. Хуже всего, что даже не порвет, а не даст жить, и все. Засрут голову с малолетства, и куда денешься… Вот и нам засрали. Потихоньку, не сразу. А потом все больше и больше, все больше и больше… Мы тогда как дурные ходили, крысы головы поднять не давали. То кризис, то хуизис… Причем, знаешь, Сереж, никто, главное, никого не резал, не прессовал. Никто даже не заставлял никого ниче делать. Не хочешь по-крысячьи жить? И не надо, дорогой! Никто не заставляет! Иди и сдохни с голоду, твое дело. А если жрать хочешь - будь добр, пищи как крыса. Никого не волнует - на самом ты деле пищишь, или только притворяешься, главное, чтоб пищал… А потом хозяйки пришли. Не сами, сами никогда б не смогли, в крови б захлебнулись. Их наши крысы притащили, Страну дожрать, да последних людей в свою масть опустить… Ладно. Так долго можно вспоминать. Толку-то.

Ответов - 8

Маховик: "Мародера" читал года полтора назад. Долго был под впечатлением. Страшно. Но. С одной стороны, а не страшно ли то, в чем мы живем сейчас, с точки зрения обывателя 70-х годов? Он бы тоже сошел с ума, заглянув в наше время. Это, типа, к тому, что мы можем привыкнуть ко всему. С другой стороны, так не будет. Было достаточно времени подумать над романом.

Чистотел: Маховик пишет: "Мародера" читал года полтора назад. Давно. Я о нем где то полгода назад прочитал на электронных библиотеках, а псевдоним автора мне показался слишком подозрительным, поэтому его и пропустил. Совсем недавно встретил упоминание о книге на патриотическом сайте , на АВН, кажется и решил все же прочитать. ...Этот роман - серьезное предупреждение всем нам. Думаю также, что это произведение остается на всю жизнь и заставляет не раз с ним мысленно общаться, опровергая или соглашаясь. ...Читали в электронном виде или в книжном издании?

Чистотел: Маховик пишет: С другой стороны, так не будет. Возможно, что и не будет. Почему к таким выводам пришли?

Маховик: Чистотел пишет: Читали в электронном виде или в книжном издании?В электронном. Недавно очень удивился, узнав, что издана книга. Чистотел пишет: Возможно, что и не будет. Почему к таким выводам пришли?Если наш народ опустится до такой степени, то как дальше жить? Судя по почерку, автор серьезный военспец, наверняка прошедший войну, скорее всего, Афган. Соответствующая психика. Все предельно жестко. И... предельно логично, а так не бывает. Чувствуется также влияние американского футуристического триллера. И все довольно статично. Это не про нас. Когда наступают лихие времена, мы становимся текучими и непредсказуемыми.

Маховик: Кстати, статичность свидетельствует, что автор не русский. Но "великим и могучим" владеет в совершенстве, значит, наш. 10 против 1, что татарин. Тем более, что главный герой татарин. Статичность свойственна арабам. Большинство арабов - мусульмане-сунниты, духовная родня поволжским татарам.

Чистотел: Маховик пишет: Кстати, статичность свидетельствует, что автор не русский. Совершенно точно подмечено. Присутствует некая "мертвая петля", из которой автор выбирается с явным трудом и то, сугубо, через ярый мистицизм ( во второй части ). Выпутался он однако ... К слову, "мертвая петля" автора, меня заинтерисовала более всего в данном произведении. Маховик пишет: Тем более, что главный герой татарин. Кажется, да. Что важно, в безнациональной оболочке, с большим скепсисом относящийся к своим соплеменникая, бегающим с зелеными знаменами. Но и обида присутствует, на "народ" ( на самом деле слово "русский" встречается в романе всего лишь несколько раз ), считающим его за своего, но иногда и называющий его "чуркой". "Великая страна" также встречается лишь несколько раз. Нет, в СССР главный герой был обыкновенным интеллектуальным быдлом, сознательно плывущим по течению. То есть, всюду скрытые обиды советского татарского ребенка, видимо, потерявшего свою классическую национальную идентичность, не воспитанную должным образом родителями и отказывающего видеть ее в других людях. Ну, это не новость... Здесь присутствует " мертвая петля" самого автора, в которую он вляпался, но конечно, с точки зрения поклонника русского классического национализма. Итак, что меня заинтерисовало в книге: 1. Яркое "крысятничество" главного героя в критических ситуациях, с попыткой оправдать его неким "смыслом выживания". 2. Явное занижение адекватности его действиям у окружающего коллектива. 3. Роль военных, в общей трагической ситуации, с шинкующих их автором до мировоззрения "прапорщика - вора". С "ментами" все ясно, но нам понятно и то, что там также есть достойные люди. 4. Полное отсутствие какой нибудь внятной идеологии, даже по защите Родины, у окружающих его людей. Там просто ее нет. Присутствуют лишь звериные инстинкты, а это всегда нонсенс, для общества, предоставленного самому себе, но имеющего за плечами курс средней школы и длительное время, для сопоставления окружающей ситуации.

Чистотел: Маховик пишет: Судя по почерку, автор серьезный военспец, наверняка прошедший войну, скорее всего, Афган. Соответствующая психика. Все предельно жестко. Не уверен в этом. По моему мнению, автор - это человек, близко крутившийся около военных, связанных с охраной ( возможно, ядерных объектов ), имеющем понятие о анатомии, побывавший в морге и имеющий художественное начало. Сын "полковничьего военного", выросший в закрытом городке, а потом отправившийся во взрослую жизнь, которая у него пересеклась с постуголовным маргинальным миром или там было это все сразу. У "чистых" военных другая идеология. Не зря он весьма достойного военного всегда "Конем" называет. Главный герой - это "крыса", на самом деле, с виртуальной претензией автора на его философское алиби. Тупик для автора. Почитайте вторую часть.

Маховик: Чистотел пишет: Почитайте вторую часть.Уже заинтригован



полная версия страницы