Форум » Форум "Русское воинство" » У нас самые крутые ракеты, которым начихать на ПРО? » Ответить

У нас самые крутые ракеты, которым начихать на ПРО?

NeteX: Источник: http://nvo.ng.ru/armament/2006-04-07/6_cosmos.html Наземная группировка потерпела наибольший ущерб от ликвидации СССР. Если не учитывать некоторые устаревшие ракеты, то за рубежом оказались 280 МБР с РГЧ (2280 боезарядов) и 54 МБР с моноблоком (54 боезаряда), в том числе: на Украине 176 МБР с РГЧ, из них 130 МБР с РГЧ типа УР-100Н и 46 МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ стационарного базирования (1240 боезарядов), в Казахстане - 104 МБР с РГЧ типа Р-36М (1040 боезарядов), в Белоруссии - 54 МБР с моноблоком "Тополь" (54 боезаряда). Белоруссия возвратила все базировавшиеся на ее территории подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) "Тополь". Что касается Украины и Казахстана, то это были безвозвратные потери, поскольку переместить стационарные шахтные пусковые установки в Россию технически невозможно, и все эти ракетные комплексы были уничтожены на месте. Если исключить из рассмотрения некоторое число устаревших и выработавших к тому времени свой ресурс МБР, находившихся в завершающей стадии снятия их с вооружения, в российской наземной группировке на тот период времени осталось 708 МБР (3808 боезарядов), в том числе: - 420 МБР с РГЧ (3520 боезарядов), из которых 204 МБР с РГЧ типа Р-36М (2040 боезарядов), 46 МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ, из них 36 ракет подвижного железнодорожного базирования (460 боезарядов), 170 МБР с РГЧ типа УР-100Н (1020 боезарядов); - 288 МБР с моноблоком "Тополь" (288 боезарядов), с учетом возвращенных из Белоруссии. Из всех этих МБР чисто российскими были только МБР с РГЧ типа УР-100Н (УР-100Н и УР-100Н УТТХ) и МБР с моноблоком "Тополь". Остальные МБР с РГЧ типа Р-36М (Р-36М УТТХ и Р-36М2) и МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ стационарного и подвижного железнодорожного базирования, обладающие огромной боевой эффективностью, способные преодолевать любую противоракетную оборону противника, - это ракеты, разработанные и изготовленные на Украине (КБ "Южное" в Днепропетровске). Содержать на боевом дежурстве в России МБР иностранного государства - занятие малопродуктивное, да и сроки их эксплуатации истекают. Процесс снятия с боевого дежурства МБР с РГЧ идет давно, а РВСН постоянно уменьшаются. Как ранее сообщал заместитель командующего Ракетными войсками стратегического назначения, начальник вооружения РВСН генерал-лейтенант Виталий Линник, если в 1990 году в РВСН было 36 ракетных бригад и дивизий, то к концу 2005 года их число сократилось до 13, а число МБР примерно до 520 единиц. ----- ----- В деликатный вопрос, как долго еще сохранятся в России высокоэффективные, способные преодолевать любую противоракетную оборону МБР с РГЧ, полную ясность внес начальник вооружения РВСН. Он напомнил, что из боевого состава РВСН уже выведены ракетные комплексы МБР с РГЧ железнодорожного базирования РТ-23УТТХ, и сообщил, что в ближайшие 3-5 лет ожидается массовый вывод около 200 ракетных комплексов МБР с РГЧ типа УР-100Н (РС-18) и типа Р-36М2 (РС-20), которые стоят на вооружении более 25 лет. Следовательно, если за эти пять лет никаких новых МБР не появится, то к 2012 году на вооружении РВСН останутся только моноблочные МБР "Тополь", срок эксплуатации которых давно истек, и численность их новейшей модификаций "Тополь-М" целиком зависит от темпа их производства. А эти темпы не дают оснований для оптимизма. В 2005 году в РВСН поступило только 4 МБР шахтного базирования "Тополь-М".

Ответов - 19, стр: 1 2 All

Piter: NeteX При той политике которую проводит филолог Иванов(нынешний МО),нам не надо бояться средств ПВО противника,самый адекватный ответ будет только рвануть ядерные боезапасы прямо на своей территории.Чтоб шарик под названием Земля слетел с орбиты. Если конешно еще хватит боезапаса на это. А то всё равно чего нить нехватит,ракет,самолетов,топлива наконец. К моему лично глубокому сожалению...За державу обидно.

NeteX: Да просто как-то я считал, что у нас есть Р36М2 ("Сатана"), да и вообще есть МБР с РГЧ. Ну, на худой конец, мы владеем технологией производства. Ну я и жил спокойно - если что, то американская ПРО будет прорвана как делать нечего, никакая интеллектуальная боевая система пока не справится с 20 ракетами с соотношением боеголовок к ложным целям как 1:10. Ну, если что - сделаем! А тут оказывается, что все осталось у хохлов: опытная база, промышленные специальные мощности, КАДРЫ, ньюансы технологии наконец!!! Такая штука, как МБР собирается, естественно, при задействовании всей промышленной инфраструктуры СССР - так тем сложнее воссоздать все в России. На хохляндию-то рассчитывать не приходится - одни за Юща, другие за Яна... А это значит, что в принципе возможно создание ПРО, которая сможет отловить и уничтожить несчастные 30-40 боеголовок, которым повезет достигнуть "земли обетованной". А тенденции во власти позволяют думать, что к 2020 году такая ситуация вполне вероятна. А тем временем можно Россию закидать Е-бомбами и томагавками с инфракрасной и глобально-космической наводками. И весь мир будет умиляться - ядерное оружие-то не применялось со стороны агрессора!!! Обедненный уран - почему-то не считается. И хотя я понимаю, что навряд ли "разумный" мир решится на ядерную войну, но единственный выход у России в плане независимости - гарантированной уничтожение любой страны мира в качестве ответного удара вомездия для обеспечения собственной безопасности. И это актуально особенно в складывающейся современной ситуации и ситуации будущего. Жуть какая-то... Плачевно, конечно, что мир держится на страхе, а не на разуме...

Redactor: а кто сказал, что будет ядерная война? в случае нужной западу необходимости и "активности" российских граждан в отстаивании гражданских позиций и независимости, Россию смогут принудить капитулировать при молчаливом согласии населения. (я не говорю про общество...). Что есть капитуляция? Конечно это не результат ОККУПАЦИИ. Это лишь полная зависимость.


NeteX: А кто говорит о вероятной ядерной сразу? Вероятно будет обычная... Но уж совсем без войны - это будет вообще неинтересно. Не для этого новейшие боевые технологии разрабатываются...

Redactor: что понимать под обычной войной? партизанско-диверсионная или окопно-наступательная или.. югославский вариант - авиационно-бомбордировочный? собственно к чему разговор про ядерные ракеты? про прохождение систем ПРО...? ведь достаточно взорвать несколько мощных зарядов на северном и южном полюсах - и ВСЕ.... - незатоплнной окажется только среднерусская возвышенность... Ну и представьте сколько всякого сброда сюда привалит...

Игнатьев: ведь достаточно взорвать несколько мощных зарядов на северном и южном полюсах - и ВСЕ.... - незатоплнной окажется только среднерусская возвышенность... Ну и представьте сколько всякого сброда сюда привалит... Нескольких зарядов не хватит... а у России боеспособных скоро именно несколько и останется... Сейчас Американцы просматривают концепцию полной безопасности (безнаказанности) в случае войны с Россией, но это так, на всякий случай... По настоящему их метод - создание нестабильности в России, путем организации межэтнической войны, техногенных и гуманитарных катастров, территориального сепаратизма... Все это заложено в Россию и готово к запуску, как только это будет выгодно... Цель (первичная) - контроль над ресурсами, в первую очередь над их поставками в Китай... либо сами ресурсы должны быть подконтрольны, либо пути их доставки... (тоже самое с Ираном). При порытке России играть не по западному заказу будет проведен контролируемый развал России, возможно с прямой интервенцией в ряде ключевых пунктов, и с созданием ряда нежизнеспособных марионеточных псевдогосударств на основной территории страны. Пока в России правит марионеточная власть, это отложено, как запасной вариант. Так что с днем космонавтики вас! с бывшем днем гордости бывшей державы. интервенция

Борисъ: Игнатьев пишет: По настоящему их метод - создание нестабильности в России, путем организации межэтнической войны, техногенных и гуманитарных катастров, территориального сепаратизма...Это верно. Зачем рисковать своей безопасностью, разрушать экономику и инфраструктуру противника, если можно всё получить целеньким и работающим на них?

NeteX: Redactor пишет: что понимать под обычной войной? Сетецентрическую войну. Redactor пишет: собственно к чему разговор про ядерные ракеты? про прохождение систем ПРО...? Именно. Скоро это будет невозможно. И не из-за совершенства ПРО, а из-за банальной неэффективности наших МБР. Redactor пишет: ведь достаточно взорвать несколько мощных зарядов на северном и южном полюсах - и ВСЕ.... - незатоплнной окажется только среднерусская возвышенность... Брать ответственность за гибель всей цивилизации? Это не в стиле русских... Насчет ядерного удара. Я же не говорю о тотальном уничтожении всего живого в США. Только десяток взрывов. Но США должны знать, что эти десять взрывов на 99,9(9) могут быть осуществлены. Этого будет достаточно для относительной независимости и национальной безопасности при смене руководства страны. Борисъ пишет: Это верно. Зачем рисковать своей безопасностью, разрушать экономику и инфраструктуру противника, если можно всё получить целеньким и работающим на них? А зачем тогда было бомбить Югославию и Ирак. Иран на подходе. Я не исключаю такую возможность и для России при некоторых условиях.

Бердыш: У России Три самых уязвимых места 1.Многонациональное население в основном ненавидищие русских 2.Убогая система государственной власти а также архаичность управления 3.Слабая СВЯЗЬ и коммуникации Ударьте по одному из звеньев нынешняя Россияния рассыпится как куча гнилой картошки. Без всякого ядерного оружия

Barbarossa: Кроме того в случае кризиса все наше "Гудерианы" не смогут нажать КНОПКУ. Испугаються за свое будущее и сдадут РФ как иракские "Навуходоносоры" слили Хусю. Американцы больше боятся 200 китайских боеголовок из которых только 20 могут до Америки долететь, поскольку китайцы на КНОПКУ нажмут обязательно.

NeteX: Barbarossa Проблема и в этом. НО. Тенденции развития боевого ракетостроения в нашей стране позволяют сказать, что в ближайшем будущем у нас будет такое кол-во ракет и такого качества, а у амеров такая ПРО и такого качества, что она будет способна сделать щит против массового запуска из РФ (против Китая она не спасет). Т.е. есть 100 ракет, 80 взлетели, 50 вышли в стратосферу, 30 боеголовок легли на траекторию, 15 подобрались к цели и эти 15 ПРО сумела сбить. А вот если бы у нас все ракеты на амеровское направление были с РГЧ, то те же 50 ракет дали бы 300 боеголовок на траектории и 150 на цели. Экономические затраты при этом - оправданы. Но, вот опять у нас НО... Лучше будем стабфонд в бумагу превращать...

Barbarossa: Не сможет американское ПРО в ближайшие 20 лет отразить атаку российских СЯС. Максимум тока китайских.

NeteX: Я имею ввиду не ближайшие 20 лет, а 20 лет и после них.

NeteX: Вау! Сегодня по ТВ сказали, что испытали какую-то крутую ракету, которой начихать на ПРО! Жаль, что не сказали по сколько ШТУК будут производить...

ПушистиК: Народ, прямакя агрессия в Россию невозможна. "Чайники" ждать не станут - тотчас введут войска в Сибирь и уже не уйдут - сил на войну с Штатами им уже хватит и развитие у них - в плюс. Нужны "миротворцы", а миротворцам - повод. Повод - социально-этнические конфликты. Ручкой старетера может послужить банальная серия аварий на электростанциях. Несколько суток без электричества - смута начнется. Провакаторы уже расставлены, кровь гарантирована. Сепаратизм - тоже. А когда президентская власть падет и все сцепятся со всеми, интеллигентные оранжисты пригласят миротворцев для наведения порядка. И мирные жители будут за, потому как страшно жить с анархией на улицах. Вспомните, как реставрировалась Вторая Империя во Франции!



полная версия страницы