Форум » Форум "Русское воинство" » Телеканал Звезда » Ответить

Телеканал Звезда

gionet: Ура, товарищи! Ну наконец-то. Свершилось! Патриотический канал... Неужели! Все в ажуре просто, но вот не получится ли это хорошей идеей в плохом исполнении? Мне вот кажется, что надо чисто военную тематику разбавить Православием. Тогда хорошо получится, и нисколько свою прибыльность не потеряет (канал-то коммерческий).... Есть мнения, товарищи? Как создать истинно-патриотический канал и что он в своем составе должен иметь?

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

gionet: кадет вы уж больно радикальны.... Смотрите не на обложку, а на содержание. А со звездою на флагах наши деды страну строили и Великую Отечественную прошли...

ПушистиК: Звезда - символ нашей армии уже много лет и поколений. Сыроват... так и немудрено! Только, считай, запустили! Коммерческий? В какой-то мере. "МосСибИнтерБанк" - соакционер канала (вместе с Министерством Обороны). Скоро ловить будет легче - еще спутники подключают. О банке - его владелец - Владимир Медведев - президент фонда "Единство Нации", один из авторов книги "Национальная Идея". Предполагается продвижение национал-патриотических идей через ряд рубрик канала. Впрочем, на все нужно время и специалисты. Если у кого идеи новых программ есть, пишите - я передам знакомым из руководства канала! Можно и через "мыло", если идея хороша!

gionet: ПушистиК У меня-то??? Есть конечно.... Но хотелось бы интерактив. Т.е. насколько наши идеи отозвались бы... Ну скажем предложу я чего, что б знать - покатит это или нет, есть ли нужда в предложенных вещах.


Кирилл: А у меня он не ловит...

ПушистиК: Я ничего не гарантирую, только то, что дельные мысли будут доложены руководству канала. Я просто активист. А что предложишь-то? Тут бы и обсудили. А доложить-то я доложу, не сомневайся. И о результатах доложу при первой возможности.

gionet: ПушистиК Да вот какая вещь. Может уже ввели, я давно ТВ не смотрю, просто времени не стало. Но очень скоро я себе к компу подведу антенну и потому буду смотреть ЗВЕЗДУ. Может быть это уже есть, но я все-таки скажу. СССР я застал на исходе. Т.е. в сознательном возрасте был я увы только в перестройку. Но помню, что по ТВ шли научно-популярные фильмы. Мне они нравились. И "в мире животных" помнится строился на наших кинолентах. Потому хотел бы спросить, возможно ли было, что б из госархивах достали эти добрые фильмы с такими же добрыми комментариями читающего текст. Можно было б наверняка это показать, хоть бы и не в прайм-тайм.

ПушистиК: Мысль хорошая. Надо бы ее обсудить.

Адвокат души: А в ХМАО канал будут показывать? Спросите ведь тем более Медведев у нас работал нефтяником. Сургут, Нижневартовск и другие города ХМАО как то входят в круг его интересов с точки зрения патриотического движения?

gionet: ПушистиК с радостью... вы там подкиньте идейку им, я уж копирайт просить не буду :) А потом скажите что получилось

NeteX: Смотрю "Звезду" уже немало. На протяжении месяцев двух-трех, довольно пристально. Хочу поделиться некоторыми мыслями. Было бы интересно узнать мнение других участников форума. Итак: по "Звезде". 1. Программы военного характера. Нареканий особых нет. По крайней мере говорят что российское, а что советское - уже показатель употребление самого слова. 2. Старые советские фильмы. Показывают много, причем где-то откапывают такие, которые не только я не видел, но и моя мама не лицезрела. Учитывая что я в бурные 90-ые смотрел не всякие боевики и не на остановках пиво хлебал, а преимущественно советские фильмы в лучших традициях имею основания утверждать, что перевидал их немалое количество особенно по сравнению со своими сверстниками. Приятно видеть что-то новое. 3. Реклама. Радовала чисто военно-патриотическая реклама Сбербанка России. Но постепенно в эфир просочились и всякие другие рекламы убеждающие телезрителей в нужности того или иного ширпотреба. До рекламы пива после 10 вечера пока дело не дошло, однако не особо радуют рекламные блоки последних времен и тенденция рекламодвижения в целом. 4. "Умные" телепередачи. Тут штука такая: к двум ведущим в студию приглашаются люди, которые рассуждают вместе с ними о образовании, положении в армии и здравохранении. Причем зачастую от этих людей несет либеральным помутнением. Самые опасные передачи на канале - аудитории телезрителей может быть хорошо "вложена" "нужная" информация в голову. Вкраце я изложил что хотел. Учитывая, что у власти находятся все же люди, которые тоже умеют думать как и мы возможна очень тонкая "настройка" канала. Т.е. это когда с 98% позитива и всего хорошего потихоньку дается 2% информации "удобной" властям. Т.е. канал служит этакой мягкой настройкой определенного, захваченного слоя населения. Опять же не особо верится, что канал создали только из чистых побуждений. Создание канала я считаю именно в порядке значимости целей следующее: 1. экономическая прибыль (кто-то решил на этом деле нажиться, раз оно просто пустует); 2. идеологическая прибыль (власти непротив заиметь лишний канал информационного влияния и показать какие они, демократы, хорошие); 3. чисто патриотические побуждения отдельных элементов в процессе создания канала.

ПушистиК: Канал вообще - это компромисс. Там сидят люди и от Министерства Обороны, и от "Единства Нации". У генерального менеджера свой расчет. Но где взять без расчета? Да и на "армейских" всегда нажать сверху могут - "Пусть работает!" Да и Фонд едва ли всякий раз на рожон лезет.

NeteX: ПушистиК пишет: цитатаКанал вообще - это компромисс. Это понятно. Не совсем понятно между чем и чем.

ПушистиК: Между группировками во власти и в армии, в первую очередь. Плюс фонд, как ключевой спонсор. Плюс продюссер, как человек очень властный. Вот вам и раскладочка! Но канал мы ИМ не отдадим. Погрыземся еще!

gionet: ПушистиК пишет: цитатаМежду группировками во власти и в армии, в первую очередь. Плюс фонд, как ключевой спонсор. Плюс продюссер, как человек очень властный. Вот вам и раскладочка! Но канал мы ИМ не отдадим. Погрыземся еще! Это хорошо ...=)

NeteX: А что насчет новостей по "Звезде"? Я вот неделю специально посмотрел - так впечатление, что в стране просто все супер. Где-то что-то делается, туда-сюда. Если люди в политике не разбираются, то им создают стереотип полного счастья и благополучия в стране. Никакого негатива. Только позитив. Я считаю это программирование. Канал помогает насыщенностью информации для себя самого, но полагаться на него просто нельзя в плане объективной аналитики сегодняшнего времени. В этом плане новости RenTV уж смотреть параллельно - полезнее будет.



полная версия страницы