Форум » Здоровье нации » Точка зрения: согласны ли Вы? » Ответить
Точка зрения: согласны ли Вы?
OK: Надо отбирать элиту, а не обучать толпы. Наблюдая за действиями министерства образования в плане реформирования и высшего и среднего специального образования, создается впечатление, что люди, определяющие его политику, мягко говоря некомпетенты. Но руководителю это на самом деле и не очень нужно. Нужно обладать тонким стратегическим умом и интеллектом + организационные способности. А вот с этим у гособрчиновников похоже совсем худо. Средняя школа тупо ориентируется на англо-немецкие стандарты образования. Будто мы все с елок недавно слезли и в России нет и не было уникальных педагогических школ. То что в лидерах образования находится Финляндия, наших чиногоспод мало волнует. То что Англия и Германия сами сворачивают на финские рельсы в среднем образовании им тоже до фени. Тупо и упрямо подбираются чьи-то выброшенные объедки и выкидывают миллиарды народных денег в пустоту на учителей года. А высшую школу похоже вообще решили превратить в быдлостроительное училище. Пример МФТИ показывает, насколько эффективна система жесткого интеллектуального отбора молодежи. Школа МФТИ – это школа не знаний, а школа объективной отбраковки по интеллекту. Прошедшие ее, как космонавты, становились уникальными специалистами – неважно где. Такие же школы отбора были и в МИФИ, и в МГИМО, и в УПИ. Науке нужны элитные специалисты, способные проходить пирамиду жесточайшего отбора высшей школы – тысяча поступает на первый курс – сто получает в итоге диплом. И вот эту систему отбраковки Минобразование целенаправленно разрушает. Ради бога, пусть будет и система накачивания основами знаний миллионов челобройлеров-бакалавров во всякого рода сверхмноготысячных мгушноподобных югосеверных сибирскоростовских университетах. Но основой, костями скелета высшего образования должны быть высшие школы селекции самых самых – небольшие институты элитного образования, выпуск которых не тысячи, а единицы, с самыми тяжелыми экзаменами и условиями отбора и подготовки. Именно они и должны составлять элиту российского бизнеса, политики и науки. Мажоры и Ксюши Собчак вряд ли протянут при нормальных требованиях в такой системе, а Ломоносовы и Королевы из провинции – запросто. Считаю, что России необходимы несколько ВУЗов элитных специалистов - для госслужбы и безопасности Академия ФСБ, для машиностроения МФТИ, для ядерных и нанотехнолгий МИФИ, для аэрокосмоса – МАИ, для энергетики МЭИ и тд. Причем не весь ВУЗ, а только небольшая его часть бюджетного образования. Если ты поступаешь на массовые специальности массового образования, пусть там и будет ЕГЭ, ГИФО и тд. А вот если идешь на бюджетное элитных госспециальностей, то будь добр проходить все экзамены по полной программе. Идиотизм Минобразования по делению ВУЗов на федеральные, региональные, отраслевые с причиндалами в виде ЕГЭ заключается в том, что элитными ВУЗами объявляются именно птицефабрики бакалавров, а не небольшие интеллектуально накачанные ВУЗы элиты. Элиту науки у нас уничтожают. А это уничтожает и саму науку. К сожалению.
Ответов - 0
полная версия страницы