Форум » Здоровье нации » Да — Жучкам, нет — внучкам » Ответить

Да — Жучкам, нет — внучкам

ПСВ: Господа-товарищи! Статья не нова, но актуальна, прошу не ругать и внимательно прочитать! Корреспондент “МК” окунулся в гущу движения чайлд-фри — свободных от детей Дарье 26 лет. Работает юристом. Третий год замужем. Счастливо. В ее планах на ближайшие полгода — завершить работу над кандидатской диссертацией и начать свой собственный учебник по конституционному праву РФ. Уже сейчас они вместе с мужем подумывают о предстоящем отпуске. Но не о декретном. Обзаводиться детьми пара не собирается. Ни в ближайшем будущем, ни в далеком. Никогда. Дарья, как и ее супруг, убежденные чайлд-фри (от английского child-free — свободный от детей). По мнению социологов, каждая десятая бездетная семейная пара в России отказывается сегодня от радостей родительства не потому, что бесплодна, а из-за того, что сама так хочет. С каждым днем чайлд-фри становится у нас все больше. Московский Комсомолец

Ответов - 18, стр: 1 2 All

AlexandrVI: ПРИДУРКИ....по другому их и назвать нельзя... кто их кормить в старости будет? кто о них позаботиться, кто их похоронит в конце то концов? не вечные же они? Хотя хорошо бы такую идею в мусульманском мире проталкнуть....

ПСВ: AlexandrVI пишет: ПРИДУРКИ....по другому их и назвать нельзя... кто их кормить в старости будет? кто о них позаботиться, кто их похоронит в конце то концов? не вечные же они? Представляете, если это прочитала бы старая женщина, которая всю жизнь хотела иметь детей, но не могла!

Маховик: AlexandrVI пишет: Хотя хорошо бы такую идею в мусульманском мире проталкнуть.... Направление мысли верное, и не такое уж бредовое. Технически в будущем осуществить будет возможно. Но не прямо, а через несколько промежуточных ходов.

Sam: Лишить их нахрен пенсии, кроме накопительной части. Действительно почему наши дети должны будут помимо нас "кормить" ещё и этих гуманоидов? А те кто по состоянию здоровья не могут иметь детей - пусть усыновляют-удочеряют. Нормальный садовод сухие ветки обламывает (ну на самом деле не обламывает, а отделяет другими способами). Если взяться за это дело с умом, чайлдфришников можно здорово обломать. Они же эгоисты, стал быть для себя любимых сделают всё что угодно. Будут ли счастливы дети рождённые из эгоистических соображений - ХЗ, но они по крайней мере будут.

ПушистиК: AlexandrVI пишет: Хотя хорошо бы такую идею в мусульманском мире проталкнуть.... Не надейся - это общество очень традиционное, в отличие от европейского, а теперь и нашего. Помешать им размножаться нереально, зато (при условии нашего усиления) можно будет "развернуть" экспансию к заклятым западным друзьям. Пока Португалию прожуют, глядишь, у нас рождаемость повысится! А там уж посмотрим, кто кого! С Сэмом насчет усыновления полностью согласен: сирот сейчас в России огромное количество. А "чайлдфришников" экономически пряником не замотивируешь: меньше народу, денег все равно больше. Я бы даже предложил больше - налог на бездетность по достижению определенного возраста.

AlexandrVI: налог на бездетность - я ПРОТИВ, например, хочет человек семью создать, да "фейсом" не вышел...(как я например).. Если девушки ВООБЩЕ внимания не обращают, никакого... так чтож он еще и налог должен платить за то, что некрасивый, ненравящийся девушкам... (а мне еще издевательские советы от коллег-дамочек бальзаковского возраста слушать), что мол найди страшную, нищую и майся с ней по общежитиям)... так что не все так просто.. а вот с семейных пар бездетных можно налог брать... и с тех мужчин, про которых достоверно известно, что они имели несколько связей с различными женщинами - следовательно, таковой может жениться, с женским полом у него нет никаких проблем...и он просто не хочет себя ничем обременять...

OK: AlexandrVI пишет: Если девушки ВООБЩЕ внимания не обращают, никакого... Просто места скромнее выбирайте, там девушки и лучше, и душевнее, и чище, и разглядят за Вашим "фейсом" кое-что еще.

AlexandrVI: я смотрю у себя на работе...я в конструкторском отделе работаю.... а такие вот "движения" прикрыват надо...просто сайты их блокировать... и опять таки всеми силами толкать эти идеи в исламский мир и в Китай

ПушистиК: AlexandrVI пишет: всеми силами толкать эти идеи в исламский мир и в Китай Говорю же - бессмысленно! Причем, абсолютно - потому как противоречит генеральной линии, Идее этих цивилизаций. Когда цивилизация становится на путь экспансии, она неизбежно развивается и растет численно. Ничем и никак, вердикт ясен... AlexandrVI пишет: Если девушки ВООБЩЕ внимания не обращают, никакого... Пол года назад я бы мог написать нечто похожее - но до такого пессимизма не докатился. Ты по сторонам погляди: разве те же азера такие неотразимые, что наши на них вешаются? Да ни фига! И даже не в деньгах дело, а в уверенности в себе. Вот ты знакомишься, а сам уверен, что тебя пошлют - тогда обязательно пошлют! Я тут не умничаю - сам через это прошел. А фейсы разные бывают, ты моего не видел! Это если еще не брать, что у меня искривление позвоночника и раньше я заикался... AlexandrVI пишет: с тех мужчин, про которых достоверно известно, что они имели несколько связей с различными женщинами - следовательно, таковой может жениться, с женским полом у него нет никаких проблем...и он просто не хочет себя ничем обременять... А вычислять их кто будет? Не, не годится! Одинокие пусть усыновляют, а молодые - ищут. В России около 140 000 000 человек, 83% русские, женщин более половины. В процентном соотношении вычисли количество тех, что в интересующую тебя возрастную группу входит... ну как? Не хило? А ты еще говоришь, что не замечают!

AlexandrVI: в детородном, молодом возрасте и вообще в категории до 40 мужчин больше, к 45 поровну, дальше приимущественно женское население, а к 70 годам кратное превосходство, только вот что с того? но мы от темы отклонились... налог нужен, нооблагаются им через суд - смог джоказать, что хотел, да не вышло не платишь налог, а ежли не захотел - плати

славянка: Обидно! Кто-то очень хочет, но детишек нет, а кто-то на 10й аборт бежит... Налогами тут не поможешь - если за сознательную бездетность платить придется, то все сознательно скажут, что никакие они не чайл-фри. Нее, тут нужно финансово стимулировать рождаемость. тобы будущие родители знали - их ребенок с голода не умрет и образование хорошее получит.

AlexandrVI: славянка пишет: их ребенок с голода не умрет и образование хорошее получит. только вот надо так закон принять, что бы эти дотации дагами цыганям не достались....

ПСВ: Давеча случайно наткнулась на программу “Русский взгляд”. Тема касалась демографии. Гости: православный священник далеко не аскетичного вида; многодетынй отец; врач-гинеколог; «свободная женщина-карьеристка» (журналистка вроде) и тетенька -школьный преподаватель ОБЖ. Устроили они ток-шоу. Я просто не понимаю, почему в 21 веке РПЦ выделяет настолько плохо подготовленных священников для публичных выступлениий, да еще на такую тему. Как будто мы тут все на уровне 8-10 летних детей. Ни на один вопрос внятного ответа, аргументации вообще никакой, т.е. спорить и тем более следовать советам такого проповедника не хочется, да и невозможно (при наличии любого образования, даже на уровне средней школы)… А тогда какова цель этих разговоров?; Врач-гинеколог: женщинам вредно рожать каждый год…. Скажите батюшка, как обойти эту проблему? Батюшка: Ничего это не проблема! Наши матушки и красавицы и рожают по-многу - не жалуются. А воздерживаться – грех… Потом назидательное обращение к преподавателю ОБЖ того же Батюшки: нельзя рассказывать детям про секс и его последствия. Ага, лучше пусть рожают в 15 лет после пьяного зачатия и сдают детей в интернаты. Очень высокодуховно, а главное в духе… Журналистка: Женщина не должна чувствовать себя животным которого используют для инкубационных целей. Как можно духовно расти имея 10 детей, откуда время на увлечения, работу? Батюшка (не дословно): это в Вас все эгоизм говорит. Вы не должны рассуждать так эгоистично. Журналистка: в 19 веке рожали сколько Бог пошлет. Потом в случае смерти мужа, дети шли по-миру, в том числе девочки могли попасть в публичные дома (кстати, в Таиланде этот ужас и процветает). Батюшка: это все химеры (употребил еще каких-то злых сказочных героев) и не ваша забота. Больше не буду перессказывать весь этот бред. На каких “людей” рассчитаны подобные умозрения? Без аргументов, со сказочными героями, с полным отрицанием медицины… А уж о логике и я не говорю. Цирк, но мне не смешно… Сообщество детоненавистников! Почитайте!!!

ПушистиК: AlexandrVI пишет: смог джоказать, что хотел, да не вышло не платишь налог, а ежли не захотел - плати Бред! Будут справки покупать, как от армии. AlexandrVI пишет: только вот надо так закон принять, что бы эти дотации дагами цыганям не достались Можешь не париться - им это и не нужно, они сами по себе своим детям помогут.

AlexandrVI: а общество детоненавистников...неужели нет тут нормального хакера что бы эхтот долбанный сайт сломать?

ПСВ: AlexandrVI пишет: а общество детоненавистников...неужели нет тут нормального хакера что бы эхтот долбанный сайт сломать? Был бы я хакером, снёс бы его и не только его, но так как компы это моё слабое место... увы не могу!!!

AlexandrVI: да я тоже увы...не смогу...но надо поискать инфу.... или вирус какой им заслать....

ПушистиК: Не проще создать общественные комитеты по защите семьи? Помогать тем, кто в этом нуждается. Потому что есть даже православные меценаты на сей счет, которые боятся, что однажды черные их выживут (банальный инстинкт самосохранения). Но куда им помогать? Государственным фондам? Чтобы их растырили? Стараемся создать сейчас что-то подобное, но катастрофически не хватает не столько денег даже, сколько людей. ЛЮДИ - вот чего нет. А чайлдфришники подобную инициативу низов не потерпят, вылезут... сами. ловить не понадобится. А потом - уж на что фантазии хватит!



полная версия страницы