Форум » Здоровье нации » Да — Жучкам, нет — внучкам » Ответить

Да — Жучкам, нет — внучкам

ПСВ: Господа-товарищи! Статья не нова, но актуальна, прошу не ругать и внимательно прочитать! Корреспондент “МК” окунулся в гущу движения чайлд-фри — свободных от детей Дарье 26 лет. Работает юристом. Третий год замужем. Счастливо. В ее планах на ближайшие полгода — завершить работу над кандидатской диссертацией и начать свой собственный учебник по конституционному праву РФ. Уже сейчас они вместе с мужем подумывают о предстоящем отпуске. Но не о декретном. Обзаводиться детьми пара не собирается. Ни в ближайшем будущем, ни в далеком. Никогда. Дарья, как и ее супруг, убежденные чайлд-фри (от английского child-free — свободный от детей). По мнению социологов, каждая десятая бездетная семейная пара в России отказывается сегодня от радостей родительства не потому, что бесплодна, а из-за того, что сама так хочет. С каждым днем чайлд-фри становится у нас все больше. Московский Комсомолец

Ответов - 18, стр: 1 2 All

AlexandrVI: ПРИДУРКИ....по другому их и назвать нельзя... кто их кормить в старости будет? кто о них позаботиться, кто их похоронит в конце то концов? не вечные же они? Хотя хорошо бы такую идею в мусульманском мире проталкнуть....

ПСВ: AlexandrVI пишет: ПРИДУРКИ....по другому их и назвать нельзя... кто их кормить в старости будет? кто о них позаботиться, кто их похоронит в конце то концов? не вечные же они? Представляете, если это прочитала бы старая женщина, которая всю жизнь хотела иметь детей, но не могла!

Маховик: AlexandrVI пишет: Хотя хорошо бы такую идею в мусульманском мире проталкнуть.... Направление мысли верное, и не такое уж бредовое. Технически в будущем осуществить будет возможно. Но не прямо, а через несколько промежуточных ходов.

Sam: Лишить их нахрен пенсии, кроме накопительной части. Действительно почему наши дети должны будут помимо нас "кормить" ещё и этих гуманоидов? А те кто по состоянию здоровья не могут иметь детей - пусть усыновляют-удочеряют. Нормальный садовод сухие ветки обламывает (ну на самом деле не обламывает, а отделяет другими способами). Если взяться за это дело с умом, чайлдфришников можно здорово обломать. Они же эгоисты, стал быть для себя любимых сделают всё что угодно. Будут ли счастливы дети рождённые из эгоистических соображений - ХЗ, но они по крайней мере будут.

ПушистиК: AlexandrVI пишет: Хотя хорошо бы такую идею в мусульманском мире проталкнуть.... Не надейся - это общество очень традиционное, в отличие от европейского, а теперь и нашего. Помешать им размножаться нереально, зато (при условии нашего усиления) можно будет "развернуть" экспансию к заклятым западным друзьям. Пока Португалию прожуют, глядишь, у нас рождаемость повысится! А там уж посмотрим, кто кого! С Сэмом насчет усыновления полностью согласен: сирот сейчас в России огромное количество. А "чайлдфришников" экономически пряником не замотивируешь: меньше народу, денег все равно больше. Я бы даже предложил больше - налог на бездетность по достижению определенного возраста.

AlexandrVI: налог на бездетность - я ПРОТИВ, например, хочет человек семью создать, да "фейсом" не вышел...(как я например).. Если девушки ВООБЩЕ внимания не обращают, никакого... так чтож он еще и налог должен платить за то, что некрасивый, ненравящийся девушкам... (а мне еще издевательские советы от коллег-дамочек бальзаковского возраста слушать), что мол найди страшную, нищую и майся с ней по общежитиям)... так что не все так просто.. а вот с семейных пар бездетных можно налог брать... и с тех мужчин, про которых достоверно известно, что они имели несколько связей с различными женщинами - следовательно, таковой может жениться, с женским полом у него нет никаких проблем...и он просто не хочет себя ничем обременять...

OK: AlexandrVI пишет: Если девушки ВООБЩЕ внимания не обращают, никакого... Просто места скромнее выбирайте, там девушки и лучше, и душевнее, и чище, и разглядят за Вашим "фейсом" кое-что еще.

AlexandrVI: я смотрю у себя на работе...я в конструкторском отделе работаю.... а такие вот "движения" прикрыват надо...просто сайты их блокировать... и опять таки всеми силами толкать эти идеи в исламский мир и в Китай

ПушистиК: AlexandrVI пишет: всеми силами толкать эти идеи в исламский мир и в Китай Говорю же - бессмысленно! Причем, абсолютно - потому как противоречит генеральной линии, Идее этих цивилизаций. Когда цивилизация становится на путь экспансии, она неизбежно развивается и растет численно. Ничем и никак, вердикт ясен... AlexandrVI пишет: Если девушки ВООБЩЕ внимания не обращают, никакого... Пол года назад я бы мог написать нечто похожее - но до такого пессимизма не докатился. Ты по сторонам погляди: разве те же азера такие неотразимые, что наши на них вешаются? Да ни фига! И даже не в деньгах дело, а в уверенности в себе. Вот ты знакомишься, а сам уверен, что тебя пошлют - тогда обязательно пошлют! Я тут не умничаю - сам через это прошел. А фейсы разные бывают, ты моего не видел! Это если еще не брать, что у меня искривление позвоночника и раньше я заикался... AlexandrVI пишет: с тех мужчин, про которых достоверно известно, что они имели несколько связей с различными женщинами - следовательно, таковой может жениться, с женским полом у него нет никаких проблем...и он просто не хочет себя ничем обременять... А вычислять их кто будет? Не, не годится! Одинокие пусть усыновляют, а молодые - ищут. В России около 140 000 000 человек, 83% русские, женщин более половины. В процентном соотношении вычисли количество тех, что в интересующую тебя возрастную группу входит... ну как? Не хило? А ты еще говоришь, что не замечают!

AlexandrVI: в детородном, молодом возрасте и вообще в категории до 40 мужчин больше, к 45 поровну, дальше приимущественно женское население, а к 70 годам кратное превосходство, только вот что с того? но мы от темы отклонились... налог нужен, нооблагаются им через суд - смог джоказать, что хотел, да не вышло не платишь налог, а ежли не захотел - плати

славянка: Обидно! Кто-то очень хочет, но детишек нет, а кто-то на 10й аборт бежит... Налогами тут не поможешь - если за сознательную бездетность платить придется, то все сознательно скажут, что никакие они не чайл-фри. Нее, тут нужно финансово стимулировать рождаемость. тобы будущие родители знали - их ребенок с голода не умрет и образование хорошее получит.

AlexandrVI: славянка пишет: их ребенок с голода не умрет и образование хорошее получит. только вот надо так закон принять, что бы эти дотации дагами цыганям не достались....

ПСВ: Давеча случайно наткнулась на программу “Русский взгляд”. Тема касалась демографии. Гости: православный священник далеко не аскетичного вида; многодетынй отец; врач-гинеколог; «свободная женщина-карьеристка» (журналистка вроде) и тетенька -школьный преподаватель ОБЖ. Устроили они ток-шоу. Я просто не понимаю, почему в 21 веке РПЦ выделяет настолько плохо подготовленных священников для публичных выступлениий, да еще на такую тему. Как будто мы тут все на уровне 8-10 летних детей. Ни на один вопрос внятного ответа, аргументации вообще никакой, т.е. спорить и тем более следовать советам такого проповедника не хочется, да и невозможно (при наличии любого образования, даже на уровне средней школы)… А тогда какова цель этих разговоров?; Врач-гинеколог: женщинам вредно рожать каждый год…. Скажите батюшка, как обойти эту проблему? Батюшка: Ничего это не проблема! Наши матушки и красавицы и рожают по-многу - не жалуются. А воздерживаться – грех… Потом назидательное обращение к преподавателю ОБЖ того же Батюшки: нельзя рассказывать детям про секс и его последствия. Ага, лучше пусть рожают в 15 лет после пьяного зачатия и сдают детей в интернаты. Очень высокодуховно, а главное в духе… Журналистка: Женщина не должна чувствовать себя животным которого используют для инкубационных целей. Как можно духовно расти имея 10 детей, откуда время на увлечения, работу? Батюшка (не дословно): это в Вас все эгоизм говорит. Вы не должны рассуждать так эгоистично. Журналистка: в 19 веке рожали сколько Бог пошлет. Потом в случае смерти мужа, дети шли по-миру, в том числе девочки могли попасть в публичные дома (кстати, в Таиланде этот ужас и процветает). Батюшка: это все химеры (употребил еще каких-то злых сказочных героев) и не ваша забота. Больше не буду перессказывать весь этот бред. На каких “людей” рассчитаны подобные умозрения? Без аргументов, со сказочными героями, с полным отрицанием медицины… А уж о логике и я не говорю. Цирк, но мне не смешно… Сообщество детоненавистников! Почитайте!!!

ПушистиК: AlexandrVI пишет: смог джоказать, что хотел, да не вышло не платишь налог, а ежли не захотел - плати Бред! Будут справки покупать, как от армии. AlexandrVI пишет: только вот надо так закон принять, что бы эти дотации дагами цыганям не достались Можешь не париться - им это и не нужно, они сами по себе своим детям помогут.

AlexandrVI: а общество детоненавистников...неужели нет тут нормального хакера что бы эхтот долбанный сайт сломать?



полная версия страницы