Форум » Паранойя » О “дедовщине” по существу и без эмоций » Ответить
О “дедовщине” по существу и без эмоций
Шатилова Н.Н.: Предлагаю обсудить статью: О «дедовщине», антикоммунизме и коммунизме по существу и без эмоций" Оглавление этой статьи: 1. Случаи из жизни и политика 2. Дедовщина в фактах — как о них сообщает пресса 3. Типичные мнения о том, как искоренить дедовщину 4. Советы гуманистов-абстракционистов 5. Наши комментарии к этим советам 6. История вопроса 7. Отрыжка дедовщины на гражданке 8. Психология дедовщины — один из разделов зоопсихологии 9. Что Вам предпочтительнее: знание психологии и политическая воля либо бесплодное недоумение? 10. Факторы, сопутствующие психологической подоплёке дедовщины 11. Политические перспективы коммунизма и “демократии” для буржуев P.S. Вот ещё одна интересная статья об армии и о “дедовщине” , в т.ч. о том, КАК можно быстро решить проблему “дедовщины” в армии: не “благие пожелания”, а ОПЫТ РАБОТЫ
Ответов - 3
БОСЯК: Да что тут еще говорить-и так все ясно!В какой стране живем-такая и армия.А милиция че лучше?Кого грузили в милиции тот поймет!
Claire: Шатилова Н.Н., спасибо за материал. Не со всеми выводами автора статьи можно согласиться, но факты им представлены - в конце концов пусть каждый делает вывод сам. Вот, например: "...В прошлом году в прессе были приведены такие данные о призывном контингенте: 1,5 млн.чел. — весь контингент, 9,1% (157,7 тыс. чел.) — реально пошли служить..." Внимание, вопрос: на фига вообще нужен призыв, если призывников, оказывается, ВСЕГО 157,7 ТЫСЯЧ (а вовсе не 350, т.е. РЕАЛЬНО в нашей армии солдат не "около 700", а практически ВДВОЕ меньше, чем нам внушают некоторые радетели призыва))) - ?? При том, что к 2007 году 130 тысяч должностей, которые сейчас заняты солдатами срочной службы, перейдут к контрактникам, а к концу 2008 года общая численность Вооруженных сил должна сократиться 200 тысяч человек. Неужели это, мягко говоря, НЕБОЛЬШОЕ количество призываемых солдат (не говоря уж об их качественных характеристиках) может РЕАЛЬНО что-то решить в случае современной войны?? К слову о качестве: только что по 1 каналу ТВ показали передачу... что-то связанное с криминальным переделом в начале 90-х... кто же оказался тем профессиональным киллером, которого так долго искали наши менты? Парень-ОЛИГОФРЕН (!!!), блестяще отслуживший в армии (в морской пехоте) и имеющий ОРДЕН МУЖЕСТВА... Просто нет цензурных слов: ОЛИГОФРЕНИЯ не помешала ему служить в нашей армии и дослужиться до наград. И по причине той же олигофрении он не смог научиться в этой жизни НИЧЕМУ, кроме человекоубийства. Про горе-реформаторов армии тоже хорошо вспомнить: когда каждый стремиться решить свои личные проблемы, вместо того, чтобы решать проблему обеспечения безопасности страны, никакие реформы ничего хорошего не дадут. И, конечно, автор просто хочет кое-как оправдать себя, когда всю вину валит на "холуев и лизоблюдов", или, как их еще любят величать - "паркетных генералов": все они плоть от плоти той системы, которая была в стране. Некоторые из них прошли Афган, имели награды (тот же Дудаев, тот же Паша-Мерседес). И уж генерал Лебедь - радетель Хасавъюрта - никак не был похожь на "холуя" и паркетного лизоблюда... Так что попытка товарища Павловича рекламнуть себя, любимого, за счет обливания грязью других, мягко говоря, не катит.
Гамаюн: Шатилова Н.Н., закрываю, потому что проповедь сектантов нам ни к чему (КПЕ- секта).
полная версия страницы