Форум » Супостаты » Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране? » Ответить

Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране?

alexandr_drug : Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране? Почему мы славяне живущие на своей земле так терпимы к лукавому и всему, что нас попирает ( про геноцид славян )? Что предпринимает РПЦ для создания общей государственной православной религии в России? --- администратор- не переносите эту тему в другой раздел там её никто не видит ---

Ответов - 52 новых, стр: 1 2 3 4 All

Red-Rus: alexandr_drug пишет: цитатаЧто предпринимает РПЦ для создания общей государственной православной религии в России? Зачем нам общая государственная религия? Возвращаемся в эпоху феодализма и религиозного мракобесия? У нас светское государство и свобода совести, кто хочет верит в Бога, кто хочет нет!

Седина в бороду: alexandr_drug пишет: цитатаШулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране? Хм.. А я думаю, что напротив... Надо широко его издавать, чтоб народ знал об истинном человеконенанистничестве "богоизбранных" борцов с "русским фашизмом". Кстати, в этих же целях надо издавать и "Майн Кампф", где раскрыта русофобская и захватническая сущность германского нацизма под маской борьбы с "еврейским большевизмом" (которого после разгрома Сталиным троцкизма и не было уже).

alexandr_drug : Red-Rus пишет: цитатаУ нас светское государство и свобода совести, кто хочет верит в Бога, кто хочет нет! Свобода совести это анархия – поскольку нет направляющей к ответственности за свои поступки. Red-Rus пишет: цитатаЗачем нам общая государственная религия? Советский союз был религией «церковь» которого была партия, но прожил он не долго, православие же не удалось стереть, и поэтому укрепление его в общую государственную религию единственный возможный вариант спасения страны, граждан….


alexandr_drug : Седина в бороду пишет: цитатаНадо широко его издавать, чтоб народ знал об истинном человеконенанистничестве Этот документ разжигает межнациональную рознь, о нем должны знать православные, как о враждебном православной религии и Богу законе иудаизма и его надо осудить, до абсолютного запрета в применении к учению в еврейских экстримистских школах, на территории нашей страны, живущих кстати за её счёт.

Андрей: В общем так. ...Евреям запретить его изучать в своих экстримистких школах,но издать его в большом объеме,правда с соответствующими "русскими" комментариями.Пусть,тот из русских,кто хочет узнать в действительности жизненную философию иудеев,почитает и сделает выводы... сам. ...По поводу "Моя борьба".Читал,с исторической точки зрения,но русофобом не стал. Думаю,так и все те русские,кто читал данное произведение.

alexandr_drug : Андрей пишет: цитатаправда с соответствующими "русскими" комментариями Абсолютно с вами согласен , спасибо.

Red-Rus: alexandr_drug пишет: цитатаСоветский союз был религией «церковь» которого была партия, но прожил он не долго, православие же не удалось стереть, и поэтому укрепление его в общую государственную религию единственный возможный вариант спасения страны, граждан…. А я считаю, что в этом и заключается главная опасность для России. Вместо светской гражданской идеологии, которая была в СССР, которая была достаточно традицинная (не такая как западная с культом индивидуализма, что привело Запад к депопуляции, гомосексуализму и т.д.) и в тоже время достаточно цивилизованная, советская идеалогия была на несколько порядков выше чем православие (с точки зрения образования людей, просвещения и т.д.). Сегодня все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии. Вся советская история искажена, ее вычеркивают, а в совремееную Россию вошли компоненты дореволюционного феодализма. К тому же православие выжило как религия, а не как государственная идеалогия, этому были объективные причины, а вы предлагаете вернуть православие как гос. религию, т.е предлагаете вернуть то, что давно умерло!

alexandr_drug : Red-Rus пишет: цитатаСегодня все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии Согласен с вами и самое страшное, что многие смирились с этим и не верят в свою страну, Власть «предателей» не реагирует на хамство иноземцев, но в то же время душит патриотические организации …… Red-Rus пишет: цитатаВся советская история искажена, ее вычеркивают! Как и искажена Российская и вы не исключение , но вы как и я при этом хотим великой России, и главный разъединитель здесь наше упрямство подпитываемое «мiровым правительством» чтоб нас легче было давить. Наши потери (1 мил. в год).

Veles: Седина в бороду пишет: цитатаКстати, в этих же целях надо издавать и "Майн Кампф", где раскрыта русофобская и захватническая сущность германского нацизма под маской борьбы с "еврейским большевизмом" "Mein Kampf" не издают потому, что в нём нет ничего русофобского и человеконенавистнического. В отличие от жидовских религиозных книжонок. Я читал нормальный, не редактированный "Mein Kampf" и скажу, что А. Гитлер видел в России возможного союзника (причём он жалел, о том, что в Первую Мировую мы - поетнциальные союзники - ввязались в эту братоубийственную войну). Но тогдашний МИД - Литвинов (еврей) всячески ссорился с дружественной нам Германией и поддерживал союз с вражеской нам Францией. А запрещать - еврейские книги - не надо. Там написан полный бред и охинея обезумевших уродов. Нормальный человек, прочитав эту чушь всё прекрасно поймёт, безо всяких комментариев. А вот для "Моей Борьбы", развеивании мифа о Холокосте и прочей серьёзной и правильной литературы обязательно нужны либерально-демократическо-антифашистские комментарии, говорщие человеку, что это неправильно, нехорошо, не верьте написанному, не думайте сами.

Седина в бороду: Veles пишет: цитата"Mein Kampf" не издают потому, что в нём нет ничего русофобского и человеконенавистнического... Я читал нормальный, не редактированный "Mein Kampf" и скажу, что А. Гитлер видел в России возможного союзника Дааа-с, во истину "Слона то я и не приметил"?!! Вся XIV-я глава этому посвящена..(евреям - лишь часть XI-й)...."Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно , можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.» Это он обосновывает своей расисткой и русофобской концепцией..”Не государственные дарования славян дали силу и мощь русскому государству. Всем этим Россия обязана была – германским элементам….., действующим внутри более низкой расы….Теперь……место германцев заняли евреи…Нам нужны не западная ориентация и не восточная ориентация, нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для германского народа!» Вспоминаются мемуары Шуленбурга о том, как на предвоенном совещании у Гитлера на его замечание о том что после сталинского разгрома троцкистов в советском руководстве не осталось евреев, Гитлер заявил: «Ну, тогда нам придется выступить против России на спасение советских евреев. А Розенберга назначим Верховным комиссаром по защите их прав!» (смех в зале)… Никто в окружении Гитлера всерьез не воспринимал пропагандисткую болтавню о спасении России от еврейских большевиков (на которую до сих пор подсаживаются наши «патриеты»). P.S. После Мирного договора с Германией 1939-го СССР по дипломатическим и иным каналам обращался к Германии с передложением хоть как-нибудь (в газете, в речи и т.п.) дезавуировать или дать какое-нибудь иное толклвание этой доктрины , но Гитлер их проигнорировал полностью.

Андрей: Ну,"особого" русофобства и расизма тут не наблюдаю- по сравнению,конечно,с вышеназванным сионистким изданием.Разве Гитлер хотел физически уничтожить всех русских?Нет,он этого не хотел.Не те у него цели были... Не верите-почитайте"Застольные беседы А.Гитлера"-в книге этой приводятся высказывания Гитлера в неформальной обстановке, когда фюрер, не прикрываясь идеологическими штампами, излагет мотивы своих поступков, откровенно делится своим видением перспектив переустройства мира и разрабатывает механизм претворения планов в действительность.

gionet: Red-Rus пишет: цитатаЗачем нам общая государственная религия? Затем.... Red-Rus пишет: цитата а вы предлагаете вернуть православие как гос. религию, т.е предлагаете вернуть то, что давно умерло! Увы, дорогой мой Ред-Рус... Это ж когда успело умереть-то?

Андрей: gionet пишет: цитатаУвы, дорогой мой Ред-Рус... Это ж когда успело умереть-то? "Бесовщина" в сердце его лежит и в его "совести"- сидит и подсказывает грешнику "Rus Rus" как христиан праведных на бесовщину "совратить"...на погибель его души.

olena: Опубликовать бы не мешало да вслух об етом сказать а то народ наивный. Только как скажешь сразу крик. А что кричать-то не мы ж етот Арух создавали. Вот так и обсуждать от автора до содержания. А запреты не помогут, поможет знание и сознательное отношение к етому: видишь кто перед тобой, знай что тебе ждать от него.

Андрей: olena пишет: цитатаА запреты не помогут, поможет знание и сознательное отношение к етому: видишь кто перед тобой, знай что тебе ждать от него ...Оно "мудрость человеческая, житейская-праведная христианская душа" глаголет. ...Истинно так!



полная версия страницы