Форум » Супостаты » О роли еврейского фактора в строительстве демократии и его результат. » Ответить
О роли еврейского фактора в строительстве демократии и его результат.
Андрей: Еврейство – вечно актуальная тема, которую трудно обойти, о чём бы ни шла речь, но трудно и затронуть. Хотелось бы поэтому начать с какого-нибудь свежего анекдота на эту тему или с цитаты какой-нибудь великой личности, благо со времён Моисея великие люди всех наций часто высказывали своё мнение по поводу этого малочисленного, но вездесущего племени. Однако, цитаты на еврейскую тему выдающихся людей, от Сенеки до Эмиля Золя, от Петра I до Франца Листа, от Джордано Бpyно до Шопенгауэра, Достоевского, Вольтера и далее, почти сплошь негативны и часто даже агрессивны. Немногочисленные апологетические высказывания, как правило, ещё более предвзяты и нетерпимы, и доказывают только то, что лучшая защита – нападение. Так теперь сложилось, что о евреях, как, впрочем, и обо всех других национальностях, кроме русской, мы, русские, можем говорить только так, как говорят о мёртвых: либо хорошо, либо никак. Себя ругать мы можем, более того, должны ругать и хаять. Причём, что странно, сами русские бывают очень рады себя поругать, собрать со всех народов, своей и чужой истории и даже у природы прихватить всю вину и все грехи, взять их на себя и нести. Разговоры о безволии русских, об их рабской натуре, любви к спиртному, невежестве, неумении и нежелании работать, считаются, особенно среди тех, кто называет себя демократической интеллигенцией, по большей части, надо отметить, нерусского происхождения, хорошим тоном. Самокритичность – дело хорошее, но самоуничижение – это уже болезнь. В случае с Россией – болезнь социальная, причём не эндогенная, а экзогенная, то есть возникшая по внешним причинам, причинам не русского национального характера. Кто-то, следует полагать, научил нас так думать, уверил нас, будто такой самоуничижительный подход – самый честный и верный. В мои планы не входит вообще никакая, ни позитивная, ни негативная оценка евреев. Ни плохого, ни хорошего, мне о них сказать нечего. Зато есть объективные наблюдения, о которых и пойдёт речь. Но найти нейтральную, объективную цитату о евреях оказалось трудно, вплоть до невозможности. Кроме того, прикрыться чужим авторитетом всё равно бы не вышло. Россиянской судебной системе известен уже не один прецедент возбуждения уголовных дел по факту простого сбора и опубликования мирового цитатного достояния на еврейскую тему. Что дозволено думать и говорить о евреях какому-либо Юпитеру, то простому смертному по россиянским законам о национальном экстремизме не позволено ни повторять, ни читать. Неблагоприятный для любителей выразительной словесности исход упомянутых дел стал для меня последним аргументом против анекдотов и цитат. Впрочем, исключительно из духа противоречия, а также назло тем, кто, по ограниченности своего ума, в принципе цитат не приемлет, не понимая ни образного, ни художественного, ни безграничного по возможностям смыслового значения их употребления, специально для них начну всё же с цитаты Лескова, не говорящей совершенно ни о чём: «Посмотрим, какой вред сделал еврей в тех местах, где он живет: тогда видно станет, чем он способен угрожать в другом месте, куда просится». Действительно, где бы ни жил еврей, он живёт по-еврейски, и что бы он ни делал, делает он это тем же еврейским образом и результат, соответственно, получается еврейский. Посмотрим же, по мудрому методу великого Лескова, к чему это приводит. Пользоваться будем исключительно фактами, без комментариев и оценок. Особенно хотелось бы при этом избежать заведомого убогого антисемитизма, как и его противоположности, со стороны читателей, а также несуразных, чаще всего грубо и с беспочвенным апломбом всегда не к тому месту поставленных вопросов, говорящих единственно о превратном или неполном понимании, либо о полном непонимании прочитанного. Как это сделать? Выстроить историческую парадигму, простую, ясную, точную. Что бы ни делалось, результат всегда зависит от того, кем и где оно делается. Разговоры о том, что демократия – она и в Африке демократия – это демагогия. Сделанное евреем на еврейский манер не может быть ни русским, ни французским, а всегда будет получаться по-еврейски. Это закономерность, закон. Поэтому, как советовал Лесков, остаётся только проследить действие этого закона, выявить закономерность, и можно будет предотвратить многие и многие неприятности.
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Крушедол: Андрей пишет: Но он развалится моментально, когда у русских будет возможность построить демократию своими руками, во имя своих национальных задач. Вот самое интересное, что у русских эта возможность есть, но они сами ещё не готовы к построению. За многие годы выбита наиболее активная интеллигентная русская прослойка, которая может возглавить преобразования. Как это делалось, мы помним. Достаточно посмотреть на события современной Сербии. А без яркой личности, которая поведёт русских к их светлому будущему очень сложно. Отрадно, что идёт процес поиска самоидентификации и осознания, неминуемо это и приведёт к формированию этой русской элиты. Что же касается евреев, для того чтобы понять почему они периодически у кормила власти во всех странах проживания, достаточно обратиться к истокам создания этого народа. И историческим и религиозным. В Библии обозначена роль этого народа для человечества, народ действительно весьма одаренный. Призванный вести за собой другие народы, обучая и обустраивая их жизнь. Но там-же, в Библии сказано, что Господь накажет свой избранный народ за непослушание, излишнюю любовь к золотому тельцу. Поэтому так определено, так есть и так будет. Несовместимость русского и еврейского народов лежит, как раз в определяющих началах этнического подсознания. Русские - это вера в Бога, справедливость, безкорыстие (в идеале), жертвенность, благородство. Евреи - это вера в себя, в соответствии с этим стремление иметь капитал, который может дать уверенность в завтрешнем дне. Но одиночка никогда не выживет, поэтому тотальная взаимопомощь. Одного этого качества не хватает русским, чтобы превратить себя в процветающую нацию. Наглядный пример, один еврей на хорошем месте, через определенное время это место будет занято друзьями, знакомыми. У русских, сами знаем как. Сложно описать все взаимосвязи, но одно является неоспоримым, что секреты в нашем онтологическом подсознании, выработанном веками. Как думаем, так и поступаем. Как поступаем, так и живём. Но единственственная проблема, что за последние столетия русский менталитет претерпел опасные изменения, надеюсь обратимые. Те качества, которые давали нам победу спят. Но просыпаются.
Укрепа: Крушедол пишет: Сталин был менгрелом, т.е. горским грузинским евреем Менгрелы - это евреи?
Крушедол: Увы
faramir: Крушедол пишет: Сталин был менгрелом, т.е. горским грузинским евреем Менгрелы большинством этнографов считаются потомками древнего автохтонного населения Колхиды, их язык, особой картвельской группы, к которому также относится только еще один бесписьменный диалект маленького родственного им племени лазов-чанов. Населяют менгрелы большую часть Западной Грузии, районы примыкающие к Абхазии, много их жило в самой Абхазии и именно их депортировало в Гальский район правительство Ардзинбы после победоносного завершения абхазо-грузинской войны. Менгрелом, кстати, являлся первый постсоветский президент Грузии З.Гамсахурдия и именно среди этой этнической группы у него было (и есть) наибольшее число сторонников. На самым знаменитым, в некотором роде даже великим менгрелом, был, вне всякого сомнения, Лаврентий Павлович Берия – этот Малюта Скуратов сталинского режима. Из относительно известных личностей менгрелы также – Диана Гурцкая, Зураб Соткилава, Зураб Церетели и т.д. Сами менгрелы считают себя не только древнейшим и коренным населением Грузии – потомками легендарных колхов, но самой "чистой" (чистокровной) нацией – никогда не были ни под турками, ни под кем-либо еще, не вступали в браки с иноплеменниками. Среди остальных кавказцев менгрелы пользуются недоброй славой людей неискренних, скрытных, злопамятных и коварных. В годы Великой Отечественной войны среди них было достаточно много дезертиров и перебежчиков, они (в отличие от соседей сванов) плохо показали себя при попытке прорыва немцев к Туапсе, охотно нанимались в проводники к фашистским горным егерям, за что Сталин поначалу даже хотел их выселить в Казахстан вслед за чеченцами, ингушами и калмыками, но потом передумал, говорят, – Берия отговорил. Да и грузинами менгрелы стали только при Сталине, во время переписи 1926 года, до этого их выделяли в самостоятельный этнос. Крушедол, поясните, менгрелы - евреи в каком смысле? Вообще-то горских евреев называли таты.
faramir: Об этом можете прочитать вот здесь: http://gorskie.ru/istoria/gor-ev1.htm
Укрепа: Благодарю за подробный ответ!
Крушедол: faramir пишет: Крушедол, поясните, менгрелы - евреи в каком смысле? Вообще-то горских евреев называли таты. Лично я слышала, что менгрелы - грузинские евреи от военных, которые служили в Грузии. Почему, не знавю. После вопроса Укрепы тоже стала смотреть по интернету. И нашла ту же информацию, что и Вы. Правда, на форуме ЛДПР за январь, кстати госпожа Шатилова принимала участие в полилоге, тоже кто-то говорит, чтоменгрелы - грузинские евреи. Но я это слышала не сейчас, а достаточно давно. Меня удивило, что Саакашвили по матери тоже менгрел.
faramir: Крушедол Имхо, употребление слово "еврей" является поведенческой характеристикой менгрелов.
Димитрий А: faramir пишет: Вообще-то горских евреев называли таты. Совершенно верно,правда таты-горные евреи дагестана (насчет Грузии незнаю). По поводу менгрелов - это отдельный этнос ,как они сами себя позиционируют), входящий в грузинскую нацию (так же как малоросы в русскую) Фамилии менгрелов оканчиваются на -ия(т.е. Берия, Пачкория,Мебония,Жвания,Гамсохурдия и т.д.) Что касается Сталина(Джугашвили)- то по утверждению самих менгрелов(которых я знавал) он был - осетином. Чесно говоря с разговорами о менгрелах - потомках евреев я встречался, но они сродни утверждениям некоторых "русских националистов" о том, что хохлы - это помесь русских с евреями.
Иерусалимец: Димитрий А пишет: Совершенно верно,правда таты-горные евреи дагестана (насчет Грузии незнаю). По поводу менгрелов - это отдельный этноскак они сами себя позиционируют), входящий в грузинскую нацию (так же как малоросы в русскую) Фамилии менгрелов оканчиваются на -ия(т.е. Берия, Пачкория,Мебония,Жвания,Гамсохурдия и т.д.) Абсолютно так. Только общины горских евреев были ещё в Азербайджане. А грузинские евреи - это отдельный этнос.
Крушедол: faramir пишет: Сами менгрелы считают себя не только древнейшим и коренным населением Грузии – потомками легендарных колхов, но самой "чистой" (чистокровной) нацией – никогда не были ни под турками, ни под кем-либо еще, не вступали в браки с иноплеменниками. Никогда не задумывалась, но может быть такое мнение о менгрелах сложилось в силу их обособленности. Димитрий А пишет: некоторых "русских националистов" о том, что хохлы - это помесь русских с евреями. Ну на счёт "хохлов", а не украинцев, может Вы и правы.
полная версия страницы