Форум » Русский взгляд » Русская нация должна сделать Дикую степь своим домом. » Ответить

Русская нация должна сделать Дикую степь своим домом.

Чистотел: Дикая степь. Активная жизненная позиция - это хорошо. Патриотические и революционные акции - это тоже замечательно. Но отсутствие каких-бы то ни было результатов вообще - это уже хуже. Отсутствие ориентации во времени и пространстве лечится посредством двухнедельного курса. А вот неспособность ответить на вопрос "Ты кто?" - уже не лечится. Бабушка 30 лет как померла, и только внучка до сих пор вопит: "Я не верю! Она жива! Откопайте!" Америка, Чечня, демократы, пораженцы, патриоты... Можно говорить: "Мы осуждаем, мы поможем, мы прием меры, мы накажем". Но кто это "мы" есть? Народ в проекте без своего государства. Конечно, эмоции - эмоциями, но по чести сначала стоило бы создать государство свое, а потом "защищать" и "захватывать" чужие. До сих пор в прессе, даже патриотической, появляются сведения о существовании российского государства и его армии. На самом деле ни первого, ни второго никто в последнее время не видел. С одной стороны, это можно объяснить инерцией восприятия, потому что такое государство, а равно русская нация, как показывают исторические источники, действительно существовали на территории Евразии в конце XIY - середине ХХ веков. С другой, это идет с запада, где традиционно называют "российской армией" самое крупное военное формирование северо-восточной Евразии, а "российским государством" - ставку одного из крупнейших кланов. Западу проще - для него Россия начинается к востоку от Польши. Но где Россия начинается и заканчивается для русских - это уже вопрос. С тем, чтобы делать национальную революцию, нужно точно знать, где и для кого она будет делаться. С системами координат дело обстоит крайне непонятно. Цельной до сих пор так никто и не разработал, и до тех пор, пока этого не произойдет, можно предложить следующее: по одной оси - "дикая" (вряд ли кто будет спорить), по другой - "степь" (верно на 70%). В дикой степи есть только закон силы. Когда-то написанные законы не действуют и действовать не будут. Переделы собственности осуществляются путем банальных вооруженных захватов. Безопасность личности гарантируется только институтом мести. Существует территория, контролируемая несколькими племенными союзами кланов, но при этом ни один не располагает всей полнотой власти. Периодически они ведут между собой борьбу за центральную власть, но в общем мирно уживаются. В борьбе с совместными врагами - обычно это нации дикой степи и иностранные государства - выступают совместно. Мы - жители дикой степи, где власть принадлежит кланам когда-то великой нации, а ныне выродившегося населения. Выродившегося не потому, что оно такое хорошее или плохое, а потому, что каждый народ рано или поздно вырождается, освобождая место для других народов. Пришло время и для русских. На этой территории существуют национальные образования, представленные биологически полноценными народами. Основная масса людей, хотя и именует себя "русскими", к ним не относится в силу биологической вырожденности и обреченности на исчезновение. Потому "русские" становятся объектом передела между силами наций и корпоративных групп. Если есть система координат, то появляется возможность спокойно анализировать события без пространственно-временного кретинизма. Так, действия кланов в Чечне можно описать следующим образом: российская армия ведет боевые действия за присоединение дикой степи к Чеченской республике с тем, чтобы в перспективе расширить жизненное пространство чеченской нации за счет российского вымирающего населения. Потому что степь по определению не может к себе никого присоединить. Она может напасть, разрушить города, уничтожить людей и вывезти трофеи. А живая нация может направлять в степь группы, нападающие на ее жителей и захватывающие участки жизненного пространства. Русская нация была и будет. Но ее нет сейчас. Она есть только в мозгах ее патриотов. Ее элементы существуют сейчас, но угадать их никто пока не может. У патриотов принято ругать Америку, но кто знает - может, она - лучший союзник будущей русской нации? Теперь это ни о чем не говорит, но она была союзником русской нации прежней на протяжении почти двух с половиной веков. Новая русская нация, которой со временем будет присвоено индивидуальное название, имеет тенденцию постепенно увеличиваться. На настоящий момент ее потенциальная численность может быть определена в 10 - 15 млн. человек. Только из-за слабой концентрации и во-многом из-за отсутствия внутренней идентификации она до сих пор о себе не заявила. И потому одна из главных задач - поиск мехинизмов выделения отдельных групп из вымирающей массы, вопрос отделения золота от породы, а зерен - от плевел. Нужно заявить, что существуют люди, способные построить и поддерживать новую экономическую систему, желающие работать и по-максимуму пользоватьсявсеми благами новой, своей цивилизации. Люди, желающие постороить свой мир без вырождения и готовые за это бороться. Новая русская нация - одна из многочисленных наций дикой степи. Она вовсе не обречена на победу. Сейчас ее задача - родиться, заявить о себе именно как о новой нации, желающей жить, при этом отмежевавшись и от дегенеративных кланов, и от нищих вырожденцев, и от отрезанных чеченских ушей, и от побед, ублюдочных до степени поражений. Заявить о себе как о нации, направленной исключительно в будущее, без исторических проблем, а в настоящем видящей только одну задачу - захват жизненного пространства в дикой степи. А пока это дело не решено - не лезть в международные дела и не ставить "вопросов космического масштаба и космической же глупости". А тот, кто занимается политическими отбросами вырожденцев (Америкой, Чечней, "российской армией") - в конце концов доварится в них до степени полной (ампиловско-зюгановской) однородности. Если есть дикая степь, то, соответственно, есть и принципы полноценного существования на ее территории. Жить можно - но нельзя выжить в степи, считая ее городом или более того - империей. Среди биологически полноценных наций выработалось два подхода к принципам существования на территории дикой степи. Первый, обычно практикуемый нациями при сокращении собственной численности - отсоединиться; локализованную территорию легче защищать, к тому же вырожденцы не будут путаться под ногами. Второй - захватывать жизненное пространство на территории дикой степи. Так, чеченская нация имеет очень хорошие шансы на победу, поскольку она практикует оба возможных подхода - и отсоединение, и экспансию. Будущая русская нация точно так же может практиковать оба подхода. Но отсоединение для русских - это не территориальные, а экономические зоны, куда бы не пускали чужих, а захват контроля над дикой степью - это не военно-криминальная, а торгово-промышленная экспансия из этих зон с расширением жизненного пространства. Именно с одной такой зоны в XIY веке началась та Россия. Можно заявлять, что русский народ-победитель жив, что он проснется... Равно можно спокойно ответить всем подобным патриотам, что в результате эксгумации они не получат ничего, кроме смердящего трупа, не вызывающего ничего, кроме естественного отвращения. Да, когда-то он входил в Париж, в Берлин, строил империю, заставляя содрогаться соседей. Но сейчас его лучшее применение - тихо лежать и не распространять запах по поверхности. Конечно, хочется, чтобы были своя армия, свое государство... На самом деле это элементы желания психологического комфорта, и ничего больше. Бабушка померла, и сколько шизоидная внучка не будет вопить о том, что это неправда - ничего не изменится, кроме отношения нормальных окружающих. Так что когда видение действительности подгоняется под желания, когда надеваются розовые очки - в действительности ничего не получится. Перед новой русской нацией лежит дикая степь. И ее задача - сделать ее своим домом. С. Б. Морозов

Ответов - 18, стр: 1 2 All

Маховик: Спасибо, Чистотел! Отличная статья. То, что уже витает в воздухе, автор предельно ясно сформулировал. Жестко, больно, но честно. Не знаю, однако, насколько верна оценка в 10-15 миллионов. Возможно, и столько, и это не так уж и мало.

Крушедол: Чистотел пишет: Перед новой русской нацией лежит дикая степь. И ее задача - сделать ее своим домом. Cтепь под кровожадными дикими кочевниками. У них нет никакого желания, чтобы кто-то облагородил этот дом. Не для того они старались.

Чистотел: Маховик пишет: Не знаю, однако, насколько верна оценка в 10-15 миллионов. Думаю, что примерно так и есть. Видимо, автор исходит из следующих соображений: из 100 миллионов людей в России, называющих себя русскими, он выделил тех, которые относятся к так называемым "сознательным Русским"( "русским пассионариям" ). То есть к тем, кто без всяких оговорок и безусловно считает, что власть в "Дикой степи" должна принадлежать Русским и кто готов сознательно бороться за это. Следуя данной логике, можно смело утверждать, что у Русских есть потенциальная армия, состоящая из 1-1.5 миллионов "сознательных штыков", готовых отстаивать свое право на территорию "Дикой степи", даже с оружием в руках. Что касаеться так называемых, на сегодня, "условно русских" ( "русских обывателей", ислючив из них внутренних врагов, которых также примерно 10-15 миллионов), то они будут вынуждены вовлекаться в эту борьбу неохотно, по принуждению и достаточно временно, так как не обладают необходимой для этого внутренней сознательностью или другими моральными качествами.


ПушистиК: Бросьте вы - цифра дана Гайдаром! Именно 10-15 млн. - больше Западу от нас не надо. Подобные статейки имеют одну лишь цель - боритесь на свое поражение, создавайте нечто новое, обреченное на небытье. Не возрождайте то, что есть - а клепайте новую нацию численностью 10-15 человек и, быть может, через много-много лет - это будет уже 10-15 млн. Хотя и эта цифра ничтожна - подобных территорий они не удержат. Чечены сильны не потому, что сильны - родо-племенное устройство абсолютно уязвимо - если есть желание с ним бороться. Ермолов имел и умел. Если мы примем тактику "народа-победителя" (К. Крылов) - нас задавят точно так же - просто потому что они-то нас жалеть не станут. Что касается всеми нелюбимых патриотов - так не мы ли, где можем, отстаиваем интересы Русских? Пушкинскую площадь не мы ли всем миром отбили? ОПК продавили? Отгрызаем - с боем - куски Русской земли, как это было с Патриаршьим подворьем? Не мы ли, вопреки внешнеполитической линии, крепим союз с Южной Осетией, Абхазией, Приднестровьем? Кто в меру сил борется с торговлей наркотиками? Наконец, кто создает центры помощи НАШИМ мелким предпринимателям, правозащитные организации, защищающие НАШ народ? Кто поднимает земли Черноземья, возрождает деревни по собранным и модернизированным технологиям (одна из последних "фишек" Собора)? Уж наверно, не те, кто объявилл свой народ мертвым и недостойным спасения! Речь идет не конкретно об НПР или НС, а о всех, кто так или иначе борется именно за здоровье "старушки". Автор статьи - жид до мозга костей. Его предки бросили Иерусалим в начале нашей эры и пошли "в дикое поле".

Чистотел: ПушистиК Вы, по моему, ничего не поняли.

ПушистиК: Допускаю, но это вряд ли. Если я в чем-то заблуждаюсь, в ваших силах внести ясность.

Маховик: ПушистиК пишет: Речь идет не конкретно об НПР или НСА если конкретно. Это общественные организации?

ПушистиК: Это движения и организации национал-патриотического толка, а также мелкие группы, объединения, инициативные приходы и т. д.

Маховик: Уточняю: лица, входящие в эти организации, где-то еще работают?

ПушистиК: Как правило, да: я сейчас говорю обощенно. Впрочем, полемика насчет статьи упирается даже не в это (хоть я и не ухожу от ответа настолько, насколько это связанно с хорошо извечтными мне коллективами). Товарищ предлагает бросить страну, народ - и заняться неким обособлением, типа жидовствующих - чтобы потом, когда-нибудь... короче, устраниться от актуальных проблем под благовидным предлогом.

Маховик: ПушистиК Я спросил конкретно: НПР и НС - общественные организации? Что Вы отвечаете? Это движения и организации национал-патриотического толка, а также мелкие группы, объединения, инициативные приходы и т. д. Далее был вопрос: лица, входящие в эти организации, где-то еще работают? Вы отвечаете: Как правило, да: я сейчас говорю обощенно. Как это понимать? Члены КПСС тоже "как правило" где-то работали помимо партийной деятельности. Но были и такие, которые получали зарплату только за партработу. Вы меня понимаете.

Маховик: Сам разобрался. Читаем в заголовке сайта: Общественная организация Национал-патриоты России http://www.slavrus.net/ Далее. ... Объединение общественных организаций «Народный Собор» ... http://www.glazev.ru/print.php?article=2322

ПушистиК: Я не так понял вопрос - думал, вы обо всех сразу.

OK: Способность предвидеть будущее, то есть строить его образ в сознании (воображение), - свойство разумного человека. Прежде чем сделать шаг, человек представляет себе его последствия, строит в сознании образ будущего - в данном случае ближайшего. Если этот шаг порождает цепную реакцию последствий (как переход через Рубикон), временной диапазон предвидения увеличивается. Если человек мыслит о времени в категориях смены формаций и Страшного суда как вселенской пролетарской революции, то его диапазон предвидения отдаляется до горизонта истории - той линии, где кончается этот мир (мир предыстории). Во всех случаях производится одна и та же мыслительная операция - создание образа будущего. Инструменты для нее вырабатываются начиная со скачкообразного возникновения человека. ... предвидение опирается на анализ предыдущих состояний, для чего необходим навык рефлексии - "обращения назад". В "откровении" будущего соединяются философия истории с идей прогресса. Это хорошо видно на материале знакомого старшему поколению исторического материализма Маркса. Казалось бы, сама постановка задачи такого предвидения является ложной: из многообразия исторической реальности берется ничтожная часть сигналов, строится абстрактная модель, в которую закладываются эти предельно обедненные сведения - и на этом основании предсказывается образ будущей реальности. Здесь нет непосредственной возможности услышать глас Божий. Источник истины здесь принимает форму Призрака, который не может отвечать на вопросы, они лишь помогает их ставить. Так для Маркса был важен образ Отца Гамлета - как методологический инструмент. Образом Призрака Коммунизма, бродящего по Европе, он начинает свой "Манифест". Но истину надо добывать наукой - следя и за Призраком, и за людьми. Почему же эти "откровения", стоящие на столь зыбком фундаменте, так востребованы во все времена? Потому, что они задают путь, который, как верят люди, приведет их к светлому будущему. И вера эта становится духовным и политическим ресурсом - люди прилагают усилия и даже несут большие жертвы, чтобы удержаться на указанном пути. Поэтому прогнозы и имеют повышенный шанс сбыться, хотя реальность с изменчивостью условий и многообразием интересов множества людей, казалось бы, должны разрушить слабые стены указанного прорицателем коридора. Макс Вебер писал: "Интересы (материальные и идеальные), а не идеи непосредственно определяют действия человека. Однако картины мира, которые создаются "идеями", очень часто, словно стрелки, определяют пути, по которым динамика интересов движет действия дальше". Чтобы "откровение" стало движущей силой (ресурсом), оно всегда должно включать в образ будущего свет надежды. Светлое будущее возможно! Пророчеству, собирающему людей (в народ, в партию, в класс или государство), всегда присущ хилиазм - идея тысячелетнего царства добра. Он может быть религиозным, философским, национальным, социальным. Это идея прогресса, выраженная в символической форме. Во время перестройки академик С.Шаталин иронизировал над хилиазмом русской революции с ее поиском града Китежа и крестьянским коммунизмом - и как будто не замечал, что сам проповедует поразительно приземленный хилиазм "царства рынка". Мобилизующая сила хилиазма колоссальна. Пример - фанатизация немцев "светлым будущим" Третьего рейха, который вынесет эксплуатацию за пределы Германии, превратив славян во "внешний пролетариат". Более ста лет умами владел хилиазм Маркса с его "прыжком из царства необходимости в царство свободы" после победы мессии-пролетариата. По словам С.Булгакова, хилиазм "есть живой нерв истории. Историческое творчество, размах, энтузиазм связаны с этим хилиастическим чувством? Практически хилиастическая теория прогресса для многих играет роль имманентной религии, особенно в наше время с его пантеистическим уклоном". Каково же наше положение сегодня? Во-первых, русская советская культура конца ХХ века утратила инструменты и навыки для войны "образов будущего". Мы не только проиграли эту войну, но и отравили свой организм внедренными нам вырожденными образами-вирусами. Без излечения мы не выберемся из той экзистенциальной ловушки, в которую угодили в 90-е годы, но излечение идет очень медленно. Поражение этой части нашего общественного сознания является системным. Во-первых, предвидение требует мужества, недаром Кант считал, что девиз разума - Aude saper ("Имей отвагу знать"). Это мужество подорвано у нескольких поколений. А.С.Панарин трактовал этот большой сдвиг в сознании как "бунт юноши Эдипа", бунт против принципа отцовства, предполагающего ответственность за жизнь семьи и рода. Начатый с распродажи страны "праздник жизни" затянулся сверх меры. Созревают угрозы, но их не желают видеть и слышать. Будущее идет к нам шагами Каменного гостя. Общество без рефлексии не имеет будущего. Первым шагом к общему кризису у нас и стало отключение памяти и порча инструментов рефлексии. Это изменение в конце 80-х годов было массовым и поразительным по своей моментальности - как будто кто-то сверху щелкнул выключателем. Произошел сдвиг от реалистического мышления к аутистическому. Цель реалистического мышления - создать правильные представления о действительности, цель аутистического мышления - создать приятные представления и вытеснить неприятные, преградить доступ всякой информации, связанной с неудовольствием. Наши реформаторы и часть среднего класса впала в крайнее состояние - грезы наяву. Исходя из социального запроса этой "элиты" и фабрикуются нынешней апокалиптикой в лице политологии и футурологии приятные образы будущего. Эти образы являются ресурсом только для российской индустрии ритуальных услуг.

Маховик: Для человека важнейшим благом является возможность предвидеть будущее. Без этого вообще невозможно прожить. Вот посудите сами: прежде, чем что-либо сделать, мы должны заглянуть вперед во времени, предвидя результат. Мы умеем практически точно предвидеть будущее как минимум на несколько секунд в деталях, на сутки - достаточно точно, но уже расплывчато. Некоторые люди способны смотреть на год вперед, а единицы пытаются смотреть очень далеко. Интересная мысль, ОК. Именно эти последние и способны не просто видеть, но своим видением способствовать материализации будущего. Будущее - суперпозиция наших предвидений. Так будем же смотреть в бескрайние дали времени и пресекать попытки навязать нам образ скорейшего конца времён в ближайший вторник.

Орешник: Маховик пишет: способны не просто видеть, но своим видением способствовать материализации будущего. .. видеть недостаточно, чтобы способствовать. Нужно распознавать и выражать. Это намного сложней и требует достаточно больших психо-эмоциональных затрат. Посмотрите вокруг, сегодня этим сознательно занимаются единицы... + просто не тиражируют подробности. Так что на значительные перемены рассчитывать не приходится.

Маховик: Орешник пишет: .. видеть недостаточно, чтобы способствовать. Нужно распознавать и выражать. Это намного сложней и требует достаточно больших психо-эмоциональных затрат. Согласен. Однако те, которые не распознают и не выражают, видят нечетко - однако это потенциальные предвидцы, их надо раскрывать.

Орешник: Маховик пишет: те, которые не распознают и не выражают, видят нечетко - однако это потенциальные предвидцы, их надо раскрывать. Это не оправдано, т.к. не нацелено на результат. Нужно содействовать людям, помогать им вызреть. Иначе сознательного открытия не выйдет... а нужно чтобы это было деятельным шагом. Им еще предстоит "пожать" других, в том числе тех, кто никогда не созреет. Это я к чему... открывайте уже сетевой журнал к форуму и содействуйте людям. Сколько можно уже откладывать? Формат портала вполне сгодится...



полная версия страницы