Форум » Русский взгляд » Человек-«пчела» » Ответить
Человек-«пчела»
Маховик: Врачи кемеровского кардиоцентра были шокированы, когда на УЗИ увидели сердечко новорожденного малыша. Ванюшка Марьин родился с 5-камерным сердечком. В природе только у пчел бывает такое сердце. Человечек-пчелка, как его любовно окрестили врачи, оказался, по иронии судьбы, из рода пасечников... Вся статья, видеоролик.
Ответов - 8
Маховик: Н.Н.Вашкевич *: А вот пример общения между человеком и пчелой. Жил был пасечник, у которого все в роду занимались пчелами, и он так заботился о питомцах, что они отплачивали ему сторицей, давали самый лучший мед в округе. Пять лет назад у него родился внук, Ванюша Марьин. С пятикамерным сердцем, как у пчелы. (У человека сердце четырехкамерное). Пчелы подарили ему свое сердце!!! Спасительной позой для малыша стала поза полета. Но наступило время, когда ему, человеку, стало трудно жить с пчелиным сердцем и врачи сделали ему операцию. Слава Богу, успешно. А ведь этот факт - атомная бомба для генетиков. Понятно, что они такие факты прячут под ковер. С ерничаньем они рассказывают о Мичурине. Странный этот был старикашка, чайком поливал привитые растения, нашептывал что-то. Бросьте вы ерничать, господа генетики. Я слушал специалиста по плодовым деревьям. Оказывается, благодаря Мичурину Европа до сих пор не может нас вытеснить с некоторых секторов этого рынка. Да и у меня самого в саду росла мичуринская черная смородина. Знаю, что это такое, Чайком поливал потому, что чаял, ждал от растения нужных ему свойств и эти свойства шепотом произносил. И получал!!! * Вашкевич Николай Николаевич. Профессиональный арабист, открыватель системных языков мозга, сторонник всеобъемлющей управляющей функции языка. (Прим. - Маховик).
OK: Собственно, в чем заключается опыт Мичурина, Маховик? Я уже ничего из этой области не помню.
Маховик: OK пишет: Я уже ничего из этой области не помню.А как это можно "помнить", если этого нам в школе не рассказывали? В наше время (врочем, сейчас то же самое) было принято считать генетику точной, потому что материалистической, наукой, а взгляды Т.Д.Лысенко - мракобесием. Но ведь несть числа примерам воздействия на геном не-генных причин. OK пишет: Собственно, в чем заключается опыт Мичурина, Маховик?Не знаю. Надо поискать. Но вот на что указывает Вашкевич, мол, нашептывал Мичурин росткам слова, означающие желаемые свойства. Это - ненаучно , такое в школе не расскажут! Потому что даже и не знают.
ПушистиК: Ну, не стоит сводить работу Мичурина к нашептываниям заклинаний. Все-таки, это был крупный ученый-селекционер, его дважды приглашали в США. И научного у него гораздо больше. Про чай не слышал даже от его последователей. Вероятно, это было не основное в его работе. А вот насчет воздействия - все может быть. Смотрел интересную программу про сохранение информации водой.
OK: "Великая тайна воды"? Ну, это надо смотреть, отделяя зерна от плевел. Там намешано все, что угодно.
ПушистиК: Она самая. Само собой - но информация интересная. Хотя тут еще изучать и изучать. Привел просто как пример, что нечто возможное может быть. Но может и не быть!
Маховик: OK пишет: "Великая тайна воды"?Я смотрел фильм под названием просто "Вода". Там - о структуре воды и о том, что изначально в структуре воды заложена программа Творца.
OK: Нет, не то. Фильм прошел по каналу Россия года 2 назад.
полная версия страницы