Форум » Русский взгляд » Отношение РОНС к руководству РПЦ. » Ответить
Отношение РОНС к руководству РПЦ.
Чистотел: До недавних пор РОНС никогда не делал открытых упрёков Патриарху Алексию 2, надеясь, что со временем он займет ясную позицию по вопросам церковного экуменизма. Однако, после появления открытых писем епископа Диомида, каждый человек, называющий себя православным, должен подержать его публично. Если не поддерживает – автоматически оказывается в стане врага. Поскольку Патриарх и руководство МП епископа Диомида не поддерживают и продолжают сотрудничать с сатанинскими «властями» РФ, мы считаем, что в борьбе с антихристом они выступают на его стороне. Артёмов И. B.
Ответов - 58, стр:
1 2 3 4 All
Medium: Чистотел пишет: не давать мне и остальным нашим участникам данных "подсказок" в такой издевательской, категоричной манере, а на длинные статьи давать лучше ссылки. Подсказок я никаких не давал, а задал прямой вопрос.Это раз. Я вас не оскорблял и не глумился над вами. Это два. Я согласен, что на длинные статьи лучше давать ссылки. Но вы сами не последовали в этой теме этому же правилу, разместив тут полностью статью с сайта "древлеправославных". Поэтому и я последовал вашему примеру. Это три. P.S. Чистотел, бывают случаи, когда нет ссылок, а есть книга в формате doc. вот и пришлось разместить статью полностью.
Medium: и вообще с политикой "сглаживания противоречий" можно далеко зайти. может быть лучше как раз и не сглаживать противоречий, чтобы было ясно видно где мы расходимся, а где есть точки соприкосновения
Чистотел: Medium пишет: Подсказок я никаких не давал, а задал прямой вопрос. Я вижу, как был задан вопрос - с заранее заданным ответом. Я стараюсь не отвечаю на такие "вопросы" и оправдываться, непонятно в чем. Medium пишет: Я вас не оскорблял и не глумился над вами. Охотно верю. Возможно, вы этого сами не понимаете. Medium пишет: Но вы сами не последовали в этой теме этому же правилу, разместив тут полностью статью с сайта "древлеправославных". Поэтому и я последовал вашему примеру. Ну, не нужно на меня кивать. Про ап. Феагноста статью также выложили, следуя моему примеру? А она была вами выложена до этого. Если честно, я выложил статьи о Расколе в развернутом виде, в надежде на то, что вам станет понятно это. Medium пишет: Чистотел, бывают случаи, когда нет ссылок, Здесь согласен. Medium пишет: Ваше одобрениие раскольнических заявлений Артёмова, лидера РОНС нисколько не соответствуют "сглаживанию противоречий". Это раз. Это ваше личное мнение, а еще у меня есть хорошие статьи, посвященные Православию и МП, в частности. Вы не в курсе? Тогда это запомните, пожалуйста. Еще запомните, что это Форум, уважаемый и затыкать рот другим, основывая это на сугубо своих выводах, я никому не позволю. Вы же размещаете свои статьи без всяких проблем? Их кто нибудь удалял? ...Вот то то. Что то вас не устраивает? Вы человек вольный, идите и делайте свой. Как говорится, поможем, чем можем. Medium пишет: Думаю, что участники форума, в том числе и я, имеют право знать какую религию исповедует администратор этого форума. Это три. Мне не задавали такого вопроса, всем это и так понятно. Вам отвечаю, что я Православный, не воцерквленный. Medium пишет: и вообще с политикой "сглаживания противоречий" можно далеко зайти. Не волнуйтесь, никто заходить никуда не собирается. Medium пишет: может быть лучше как раз и не сглаживать противоречий, чтобы было ясно видно где мы расходимся, а где есть точки соприкосновения Скажу вам откровенно. Боюсь, с вами как раз этого не получится. Есть в вас некая неоправданная упертость. Любите спорить ради спора, судить людей без всякого на то права, резко настаивая на этом. Не раз я это замечал и не один. Считаю, что это не очень хорошо. Вот и все, собственно.
Маховик: Medium пишет: Цитирую для вас правила это же форума: На форуме категорически запрещено: 1. Хулить Православное Христианство и святыни Православной веры. 2. Пропагандировать неправославные религиозные учения. 6. Оскорблять и клеветать на участников форума. Попрошу прекратить бессмысленные пререкания и сарказмы. Правила составлены самими администраторами. Что Вы хотите сказать напоминанием пунктов 1 и 2 Правил? Извольте ответить. Желательно, не сгоряча, а тщательно подумав. У жидов, к примеру, важно не столько то, что написано в ихних торах и талмудах, сколько то, что придумают раввины. А придумывают раввины в соответствии с обстановкой и текущими задачами, конъюктурой. Жаль что в Православной церкви начинает происходить нечто похожее. Об этом речь. Где Вы узрели раскол и где - пропаганду неправославных учений?
Medium: Чистотел пишет: Про ап. Феагноста статью также выложили, следуя моему примеру? А она была вами выложена до этого. Чё-то не помню, если не трудно ссылку дайте.
Medium: Чистотел пишет: Это ваше личное мнение, а еще у меня есть хорошие статьи, посвященные Православию и МП, в частности. Вы не в курсе? Тогда это запомните, пожалуйста. Еще запомните, что это Форум, уважаемый и затыкать рот другим, основывая это на сугубо своих выводах, я никому не позволю. Вы же размещаете свои статьи без всяких проблем? Их кто нибудь удалял? Да, Чистотел, вы правы я стараюсь высказывать именно своё личное мнение. Под "хорошими статьями" вы имеете в виду ваши посты? Среди них и правда хватает хороших: об ангелах, например, о подготовке к исповеди. Я вроде пока на этом форуме никому и не пытался "рот затыкать". Хотя нет. Был такой один человек, которого я предлагал в своё время забанить за коммунистическую пропаганду - это Red-Rus. Чистотел, спасибо, что не удаляете мои посты :) при том, что по вопросу о еп. диомиде и политике РОНСа мы с вами не согласны. Тут вы проявляете выдержку :)
Medium: Чистотел пишет: Что то вас не устраивает? Меня не устраивает "религиозная политика" РОНСа и ваше согласие с ней. Об этом я и говорю сейчас на этом форуме, полемизирую.
Medium: Чистотел пишет: Есть в вас некая неоправданная упертость. Любите спорить ради спора, судить людей без всякого на то права, резко настаивая на этом. Не раз я это замечал и не один. Считаю, что это не очень хорошо. Спасибо, спасибо. А можно пример, где я спорю ради спора, а не ради отстаивания своего взгляда? А про упёртость: так все мы здесь такие в той или иной степени. Только я не считаю свою "упёртость" неоправданной.
Medium: Маховик пишет: Правила составлены самими администраторами. Что Вы хотите сказать напоминанием пунктов 1 и 2 Правил? Извольте ответить. Желательно, не сгоряча, а тщательно подумав. Маховик, я напомнил о правилах потому, что мне кажется неверной "религиозная тенденция" администрации данного форума - поддержка заявления И. Артёмова о том, что наш Патриарх на стороне антихриста. А отсюда до раскола и ересей неправославных уже близко. (це моё упёртое мнение) P.S.: Кстати, размещённая вами внизу форума лента новостей сайта Православие.ру - это, с полным основанием можно сказать, лента новостей нашего патриарха, и администрация сайта Православие.ру на стороне Патриарха и против смутительных заявлений владыки Диомида. Если же Патриарх, на стороне антихриста, то и те, кто его поддерживат - тоже. Логично? Зачем тогда она, эта лента, нужна? Если же Православие.ру нормальный православный ресурс (а это так) и его администрация поддерживает Патриарха, а не еп. Диомида (не говоря уж об Артёмовском заявлении). следовательно Патриарх не на стороне антихриста. Логично? Тогда заявление Артёмова -ложь и клевета в адрес Патриарха. и ваше согласие с Артёмовым в этом вопросе мне видится также ошибочным. н
Чистотел: Medium пишет: А отсюда до раскола и ересей неправославных уже близко. Бог поможет!
Маховик: Medium пишет: Если же Патриарх, на стороне антихриста, то и те, кто его поддерживат - тоже. Логично?Не логично. Не потому что нелогично, а потому что логика тут ни при чем. Церковь это не партия, Вы это прекрасно знаете. Поддержка и доверие - это не синоним соглашательства, а еще и обратное воздействие.
Medium: Маховик пишет: Не логично. Не потому что нелогично, а потому что логика тут ни при чем Ну, конечно...Вы хорошо подумали написав сие?
Medium: Маховик пишет: Церковь это не партия, Вы это прекрасно знаете. Поддержка и доверие - это не синоним соглашательства, а еще и обратное воздействие. А я и не говорил, что Церковь- партия. Поддержка и доверие оно и есть- поддержка и доверие. В общем я не понял, поясните пожалуйста.
полная версия страницы