Форум » Русский взгляд » Русский национализм » Ответить
Русский национализм
Derbent: Что для вас русский национализм,кратко своими словами? для вас важен русский где бы он не был или гражданин РФ но старающийся в пользу РФ ?
Ответов - 12
Hanter: Derbent пишет: Что для вас русский национализм,кратко своими словами? Основой любого национализма в том числе русского, является расизм. Без понятия Расы, понятие национализма бессмысленно и абсурдно. Имея четкое Расовое мировозрение вы сможете легко парировать любой идеологический выпад против национализма. Национализм можно рассматривать только в контексте Расы. Любой расист является 100% националистом. Derbent пишет: для вас важен русский где бы он не был или гражданин РФ но старающийся в пользу РФ ? Смотря что понимать под РФ. Если РФ декларирует своей целью процветание русских как основы биологического ядра Белой расы, то "гражданин старающийся в пользу РФ" безусловно важен. Если РФ декларирует своей целью процветание "многонационального народа России" то "гражданин старающийся в пользу РФ" никто и звать его никак по отношению к русской нации конечно.
Derbent: Hanter пишет: Основой любого национализма в том числе русского, является расизм. Без понятия Расы, понятие национализма бессмысленно и абсурдно. Имея четкое Расовое мировозрение вы сможете легко парировать любой идеологический выпад против национализма. Национализм можно рассматривать только в контексте Расы. Любой расист является 100% националистом. Получаетя что национализм разделяет нацию и страну.к стати,как вы понимаете "нацию" ? все гражданы РФ одно нация или все народы по отдельности нация? Потом,если вы как русский,как представитель большинство граждан РФ становитесь расистом то не думаете ли что этим и другим народам даете моральное права быть расистами что означает и ненависть к русским? Но как быть тогда с тем что вы не хотите в РФ видет анти-русского? Hanter пишет: Смотря что понимать под РФ. Если РФ декларирует своей целью процветание русских как основы биологического ядра Белой расы, то "гражданин старающийся в пользу РФ" безусловно важен. Если РФ декларирует своей целью процветание "многонационального народа России" то "гражданин старающийся в пользу РФ" никто и звать его никак по отношению к русской нации конечно. Т.е. РФ должны объявить русской страной,да? Тогда какой статус должно быть скажем у татар или у чеченцев или у тюрков(я имею введу "Азербайджанцев") в РФ?
Владимир Александров: Русский национализм. Национализм – это есть человеколюбивая идеология и политика на ее основе, сплачивающие людей одной какой-либо национальности в народ и направляющие этот народ к своему совершенству и величию, открывая такие же пути и всем остальным народам. Не следует национализм приравнивать к нацизму. Нацизм – это есть человеконенавистническая идеология и политика на ее основе, сплачивающая людей одной какой-либо национальности в народ через посредство самозванства в своем величии на признании второсортности всех остальных людей и народов и направляющая этот народ к власти и господству над всеми остальными людьми и народами, превращая их в рабов. Ярким примером в истории является немецкий нацизм или фашизм. Но национализм это нечто иное, непересекаемое с нацизмом, хотя эти предметы оба имеют место в одной природе вещей, в природе идеологий и политик на их основе. Иудаизм – это есть человеконенавистническая идеология, закамуфлированная в религиозные формы, сплачивающая евреев в народ через посредство самозванства в своем величии и на признании других людей и народов не людьми, и направляющая евреев к власти и господству над ними, превращая их в рабов. Очевидно, нацизм и иудаизм почти полностью пересекаются своими объемами, имеют место в категории человеконенавистнических идеологий и политик на их основе и лишь отличаются внешне формами и методами достижения господства над всеми людьми. При нацизме господство достигается на основе явного, открытого насилия и массового уничтожения людей. При иудаизме господство достигается на основе не явного, а скрытого насилия и массового уничтожения людей через посредство обмана, когда люди и народы уничтожают сами себя. Естественно, иудаизм более опасен, чем нацизм для человечества по той простой причине, что он скрытен в методах уничтожения людей. Примером здесь может служить власть и господство евреев в России. Наша страна каждый год теряет в своей человеческой массе в районе миллиона человек коренного многонационального населения, особенно русских людей. Как это происходит, никто не видит и не понимает. Но это происходит. Именно на это уничтожение в качестве реакции и возникло стихийное национальное движение русских людей, русский национализм. Это не нацизм. Хотя, в силу стихийности, бесконтрольности и неуправляемости, под этим национализмом может скрывать себя и стихийный русский нацизм. Что тоже очень опасно и может привести к межнациональной и кровопролитной усобице между русскими и другими национальными народами. А это, как раз, и на руку евреям. Они сами его и разжигают. И сами же они остаются в стороне, и во всем будут виновны русские люди. Таким вот образом через ложь и обман, через неопределенность можно осуществлять свою власть и господство, разобщая людей, разобщая народы и сталкивая их между собой. Уличить евреев в этом и предъявить к ним какие-то претензии, практически, невозможно – все происходит как бы само собой. И виновными будут во всем русские националисты. Русский национализм не предполагает господства русских над всеми остальными национальными народами России. Его задача сплотить всех русских в одно единое целое – в русский народ. Сплотить все национальные народы, и всем вместе сплотиться единый и неделимый многонациональный российский народ, в единую российскую нацию. Иначе, все погибнем по одиночке. И нет ни у кого выбора. Надеюсь, ясно объяснил?
Hanter: Derbent пишет: Получаетя что национализм разделяет нацию и страну Безусловно, интересы нации выше интересов государства. Derbent пишет: как вы понимаете "нацию" ? все гражданы РФ одно нация или все народы по отдельности нация? Нация это национальность или этническое происхождение. Есть национальность русский, татарин, азербайджанец, нет пока такой национальности как россиянин. Derbent пишет: Потом,если вы как русский,как представитель большинство граждан РФ становитесь расистом то не думаете ли что этим и другим народам даете моральное права быть расистами что означает и ненависть к русским? Но как быть тогда с тем что вы не хотите в РФ видет анти-русского? Подавляющее большинство русских не являются расистами и даже не являются националистами, тем не менее ненависть к русским не уменьшается а наоборот возрастает. Потому что в мире уважают сильных, тех кто имеет четкие принципы и может их отстаивать. Русские проигрывают сейчас малым народам и этносам борьбу за выживание, потому что те давно уже в той или иной степени стали националистами. Русские этот факт пока еще не осознали. Derbent пишет: Т.е. РФ должны объявить русской страной,да Да. Иначе получается что РФ нерусская страна. Это не справедливо по отношению к русским. Derbent пишет: Тогда какой статус должно быть скажем у татар или у чеченцев или у тюрков(я имею введу "Азербайджанцев") в РФ? За любой нетолерантный ответ меня могут привлечь по известной статье. Поэтому я не буду отвечать на этот вопрос. Надеюсь Вы меня понимаете.
Hanter: Владимир Александров пишет: Русский национализм не предполагает господства русских над всеми остальными национальными народами России. Ну если это кого то успокоит можно и так сказать. Владимир Александров пишет: Его задача сплотить всех русских в одно единое целое – в русский народ. Сплотить все национальные народы, и всем вместе сплотиться единый и неделимый многонациональный российский народ, в единую российскую нацию. А зачем тогда русский народ сплачивать в единое целое. Лучше уж тогда сразу всем слится в многонациональном экстазе. Владимир Александров пишет: Иначе, все погибнем по одиночке. И нет ни у кого выбора. Ну тогда давайте с Китаем сольемся. Тогда уж точно не погибнем.
Владимир Александров: Очевидно, ясности никакой. Но так и должно быть. В науке о человеке, в качестве социума, общественной единицы, об обществе людей и обустройстве этого общества нет определенности. Действительно, мы говорим о народе, о национальном народе, о многонациональном народе, о нации, но знаем ли мы то, о чем говорим? Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия пишет: НАРОД, 1) все население определенной страны. 2) Различные формы исторических общностей (племя, народность, нация). Очевидно, что народ это все население страны. Если мы говорим о русском народе, то мы говорим о русском населении. Очевидно, согласно науке разницы между населением и народом нет. Очевидно, что нет разницы между Фомой и Еремой. Такова наука, которая учит нас с самого детства, и обученные мы можем писать диссертации, получать степени и звания, и зарплату тоже. Очевидно, прежде, чем говорить о русском национализме, сначала следует определиться с ответами на вопросы: 1. Что есть народ? 2. Что есть национальный народ? 3. Что есть многонациональный народ? Только после этих ответом мы будем вправе рассуждать по существу вопроса о русском национализме, и национализме вообще. В противном случае, мы все лишь обученные попугаи, умеющие говорить грамотно, но не понимающие, о чем речь, и не понимающие друг друга.
Hanter: Владимир Александров пишет: Очевидно, прежде, чем говорить о русском национализме, сначала следует определиться с ответами на вопросы: 1. Что есть народ? 2. Что есть национальный народ? 3. Что есть многонациональный народ? Оставим эти вопросы политикам и философам. Когда дело дойдет до драки, люди будут руководствоваться простым но эффективным принципом "свой-чужой".
Орешник: Владимир Александров пишет: наука, которая учит нас с самого детства, и обученные мы можем писать диссертации, получать степени и звания, и зарплату тоже. Как интересно. Ходить на работу и получать зарплату. А разницу между Фомой и Еремой - пускай улавливают начальники и местные власти. А всех несогласных - сечь на конюшне! т.е. в мусарне... Вашим людям - интеллигенции - давался шанс при советской власти. Сейчас иное время, все расклады у других сообществ и совсем других людей.
Маховик: Hanter пишет: За любой нетолерантный ответ меня могут привлечь по известной статье. Поэтому я не буду отвечать на этот вопрос. Надеюсь Вы меня понимаете.Не стесняйтесь, валяйте. Если что, скажете - админ сообщение исправил. Или модератор. У нас тут все сообщения, благодаря особенностям форума, в принципе - ничьи.
Маховик: Владимир Александров пишет: В противном случае, мы все лишь обученные попугаи, умеющие говорить грамотно, но не понимающие, о чем речь, и не понимающие друг друга.Если мы начнем лезть в детали, то быстро переспоримся, и растеряем даже то общее, что имеется. Какой толк создавать академическую теорию национализма, если ее воспримут единицы, а примут - и того меньше. Сила национализма в единстве большого числа людей нации. Зачем тогда теория - практические приложения из нее выйдут? Я был бы не против побавиться сложением теории, если бы не бесполезность этого занятия и не отсутствие времени. Так, просто мозгом покувыркаться фигурно, философия называется по-научному. Согласен с Хантером, всё будет просто, "свой-чужой", и не иначе. Вот от этой простой формулы и надо танцевать. Давайте сначала проверим себя на сходство в тесте (что даст отрицательный результат), а потом подумаем, чего стоит разработка теории. Если для вас, к примеру, чужие - евреи, либералы, американцы, китайцы, бандиты и т.д., а свои - папа римский, Иван Грозный, армяне, философы и т.д., то и теорию свою вы будете создавать под свои понятия. А я - свою, а он - свою.
Derbent: Маховик пишет: а свои - папа римский, Иван Грозный, армяне, философы а армяне то почему? они тоже из славян?
Маховик: Нет, армяне это евреи. Только не вздумайте здесь с ними сводить счеты.
полная версия страницы