Форум » Славянский Форум » о черногорцах » Ответить
о черногорцах
федосъ1: Братцы, помогите разобраться. Прочитал статью о городе Пераст, что в Боке Которской. Там упоминался известный Марко Мартинович, причем о нем говорится, как о черногорце. Но ведь сам Марко, да и Матфей Змаевич (по настоящему его звали Амодео) по вероисповеданию были латинами, в Перасте находится усыпальница Змаевичей -- типичный латинский средиземноморский костел. А о черногорцах известно то, что они были искренне преданы Сербской Церкви. Так получается, что прежде, до присоединения поморских земель к Черногории, большинство местного населения были латинами.То есть хорватами? Если я что-то не понял, поправьте меня.
Ответов - 9
Ciganin: Вобшем примерно так...Хотя православных тоже было очень много.... А вот с хорватами ты не прав....Ни черногорское Поморье ни Далмация никогда не были хорватией....
федосъ1: Ciganin пишет: А вот с хорватами ты не прав.... Тогда я ничего не понимаю. Сербы и черногорцы в то время были все православные. Потурченцы, горанцы и босняки -- муслы, а латинами были хорваты. В тех местах довольно мало сербских старинных церквей, крупнейший монастырь -- Савина возле Херцог Нови и на юге --на островах Скадарского озера. Большинство сербских церквей поздней постройки 19-20 веков, а вот латинские костелы и самостаны -- на каждом шагу. иИ если тамошнее славянское население принадлежало к Риму, то как их называть? Черногорцы-католики?
Ciganin: федосъ1 пишет: Черногорцы-католики? Но не хорваты точно.... В то время часть словян на Ядранском побереже приняло католичество...но это были не обязательно хорваты...
федосъ1: Ciganin пишет: В то время часть словян на Ядранском побереже приняло католичество...но это были не обязательно хорваты... То есть латинство приняло определенное число сербов? Вообщето вопрос этот весьма сложный. Известно, что позиции латинства были сильны в Рашке еще во времена Стефана Немани, а святитель Сава повелевал приходящих в православие латин принимать вторым чином (в отличии от Руси, где латин крестили). Латинские мастера принимали участие в строительстве храмов и монастырей (к примеру, в той же Студенице, а в монастыре Градац от них остался даже небольшой костел, в который они ходили за время пребывания на работе). Брат святаго Савы Волкан неоднозначно склонялся к римскому престолу. Вообще, складывается впечатление, что отношение с Западом в целом и с латинской церковью в частности, не было похожим на ситуацию в средневековой (Московской Руси). Есть ли какая-нибудь информация на эту тему?
Ратник: Русь не только московская...
pigkiller: Вообше в те времена в городах на Ядранском побережье жили в основном макаронники и жиды,занимались они торговлей и мореходством.В последствии они ославянились или убежали от гайдуков.Вполне возможно что этот Марко Мартинович ославяненый итальяшка.
Storm: федосъ1 пишет: Черногорцы-католики? Сербы-католики. черногорской нации не существует. Их называют "черногорцами" просто чтоб не обижать
федосъ1: pigkiller пишет: Марко Мартинович ославяненый итальяшка. Этот, как Вы его остроумно назвали, "макаронник", обучал присланных Петром 1 русских морскому делу, а другой "макаронник" Змаевич был русским адмиралом. Именно эти ославяненные , как Вы сказали, жиды и итальяшки строили царю галеры и скампавеи, которые позже блестяще показали себя при Гангуте.
pigkiller: федосъ1 Это было только предположение
полная версия страницы