Форум » Основной Форум » План по валу, вал по плану. » Ответить
План по валу, вал по плану.
Чистотел: Устроит ли жителей Дальнего Востока их легальная сдача "московскими" Китаю? Наверно им скоро покажется, что такие вопросы они могут решить самостоятельно. А жителей Сибири устроит их такая же последовательная сдача? Жители центральной России что имеют от "московских"? Жители Севера, Юга России? Очень похоже, как писалось в одном произведении, "воздух, один только воздух". Кажется, нынешние власти делают это умышленно, пытаясь сыграть на опережение. ...Механизм запущен.
Ответов - 6
Маховик: Это один из вариантов дальнейшего развития событий. Мы подходим к очень неравновесному состоянию.
Чистотел: Маховик пишет: Мы подходим к очень неравновесному состоянию. Кстати говоря, это навело меня на такие математические размышления: Какая система управления устойчивее - вертикальная или горизонтальная, если скорость обмена данными у них примерно одинаковая?
Ligeros: Недавно побывал в Чите.так народ там весьма патриотичнее чем в том же черном Подмосковье.Ещё раз напомню,что если чувак с косыми глазами говорит Я РУССКИЙ, стало быть я ему верю.И народная дипломатия регионов намного важней связей чиновников. Главное не проср*ть российские земли в эйфории халявной прибыли от природных рессурсов китайцам и японцам.
Маховик: Чистотел пишет: Какая система управления устойчивее - вертикальная или горизонтальная, если скорость обмена данными у них примерно одинаковая?Горизонтальная устойчивее, но русским трудно ее освоить, ибо слишком мы умные. На самом деле все существующие ныне горизонтальные системы сложились стихийно и с опорой на определенные традиции. У нас так не получится, нам надо напрячься для создания горизонтальной системы. Мы должны, вообще, задуматься о вертикально-горизонтальной системе управления, двумерной, так сказать. А еще круче - трехмерной.
Чистотел: Маховик пишет: Горизонтальная устойчивее, но русским трудно ее освоить, ибо слишком мы умные. Сейчас я часто думаю, что лучше бы все были менее умными, но более системно национально мыслящими. Вот общаешься с пестрым населением "московской Рашки"и понимаешь, что ум их часто направлен на себя. Видишь гордыню человеческую, отсутствие элементарных культурных традиций. Хочется сказать умникам: "Если вас так много и вы все такие умные, то почему у нас в стране человеку так плохо живется?" А что они знают про это: Азъ – древнерусское «я», местоимение первого лица единственного числа. Первая буква азбуки, в отличие от современного языка, где местоимение первого лица единственного числа является последней буквой алфавита. Данная подмена имела глубинный смысл: если в традиционном сознании уважение к личности и задача личного спасения были основой, то в дальнейшем роль личности стала снижаться, зачастую сводясь к роли «винтика» государственного механизма. Перенос местоимения на последнее место породил даже насмешливую поговорку, имеющую целью унизить говорящего: «Я – последняя буква в алфавите». Вместе с тем, в древнерусском языке подобная поговорка вообще была невозможна. Не знают они этого и главное, не стараются узнать, вдумчиво. Это такой сложился архетип, у большинства населения. Выхолостили. Но, думаю, надежда есть.
Чистотел: Маховик пишет: ы должны, вообще, задуматься о вертикально-горизонтальной системе управления, двумерной, так сказать. Да. Маховик пишет: А еще круче - трехмерной. Это как же?
полная версия страницы