Форум » Основной Форум » Что есть информация? » Ответить
Что есть информация?
OK: Хочу узнать мнение народа: Что есть информация в сегодняшнем мире? Вопрос навеян многими причинами, в том числе статьей (из военного источника), частичный первод которой даю ниже. (Простите за перевод - я не профи). Кто хочет сверить с оригиналом или почитать его, привожу ссылку. Мы вступили во времена постоянного конфликта. Информация стала основным товаром и наибольшим дестабилизирующим фактором нашего времени. До сих пор история искала способы приобретения информации, сегодня проблема заключается в управлении информацией. Те из нас, кто способен классифицировать, соединять, и применять важные знания, стремительно поднимаются - профессионально, материально, политически, в военном отношении, и социально. Мы, победители, являемся меньшинством. Для людских масс, опустошенных информацией, которой они не могут управлять или эффектиыно истолковывать, жизнь является "противной, жестокой... и ограниченной." Общий темп изменений огромен, и информация является и двигателем, и показателем изменений. Люди, любой страны и области, которые не могут понять новый мир, или не могут воспользоватся его неопределённостью и сомнениями, не могут привести себя в соответствие (т.е. примириться) с его динамикой, станут яростными врагами неудовлетворяющих их правительств, их более удачливых соседей, и, в конечном счете, Соединенных Штатов. Мы входим в новое американское столетие, в котором мы станем еще богаче, фатально необходимыми в культурном плане, и все более и более могущественными. Мы вызовем беспрецедентную ненависть. Мы живем во времена многочисленных правд. Тот, кто предупреждает относительно "столкновения цивилизаций", является бесспорно правым; вместе с тем, мы будем наблюдать более высокое уровни конструктивного общения между цивилизациями, чем когда-либо прежде. Будущее ясно, но в то же время и очень туманно и неизвестно. Больше мужчин и женщин будут наслаждаться здоровьем и процветанием, чем когда-либо прежде, в то же время больше людей будет жить в нищете и при беспорядках, и не только из-за дикой рождаемости. Будет больше демократии - этой искусной либеральной формы империализма - но также произойдет и увеличение народного неприятия демократии. Одной из характеристик разделения в будущем станет конфликт между владельцами информации и информационными жертвами. В прошлом владение информацией было в значительной степени вопросом посвященного лица и постороннего, также просто как разделение общества на образованное и необразованное. Как видно на протяжении всей истории, со временем владение информацей - что часто используется в военной практике - становилось убийственным оружием и, в конечном итоге, информация становилась решающим политическим фактором, но не насильственно-навязчивым (как, например, изнасилование или разбой). Технология более походила на разрушение городских ворот, чем на перестройку (изменение) самого города. Расцвет современного Запада нарушил этот принцип. Идет ли речь о лишениях права собственности и нарушениях, вызванных в Европе внедрением машинного производства или о чем-либо другом, вызванным европейским империализмом, везде присутствует факт взрыва некой дезориентирующей информации, постоянно внедряемой в дальнейшем в ежедневную жизнь (по Бродэлю). Исторически, незнание было счастьем. Сегодня, незнание более невозможно и может быть только ошибкой. Современное распространение имеющейся информации является разрушительным для людей и культур, которые неспособны подчинить ее себе, овладеть ею. Радикальные фундаменталист, моральный террорист справа или деспотичный приверженец многокультурности слева - являются братьями и сестрами по несчастью: находящиеся под угрозой перемен, в ужасе от своего будущего, и парализованные информацией, которую они не могут примирить со своей жизнью или со своей целью. Они жаждут возврата Золотого Века, который никогда не существовал, или создания собственного ограниченного рая. Они больше не понимают мир, и свои постоянно сменяющиеся страхи. We have entered an age of constant conflict. Information is at once our core commodity and the most destabilizing factor of our time. Until now, history has been a quest to acquire information; today, the challenge lies in managing information. Those of us who can sort, digest, synthesize, and apply relevant knowledge soar--professionally, financially, politically, militarily, and socially. We, the winners, are a minority. For the world masses, devastated by information they cannot manage or effectively interpret, life is "nasty, brutish . . . and short-circuited." The general pace of change is overwhelming, and information is both the motor and signifier of change. Those humans, in every country and region, who cannot understand the new world, or who cannot profit from its uncertainties, or who cannot reconcile themselves to its dynamics, will become the violent enemies of their inadequate governments, of their more fortunate neighbors, and ultimately of the United States. We are entering a new American century, in which we will become still wealthier, culturally more lethal, and increasingly powerful. We will excite hatreds without precedent. We live in an age of multiple truths. He who warns of the "clash of civilizations" is incontestably right; simultaneously, we shall see higher levels of constructive trafficking between civilizations than ever before. The future is bright--and it is also very dark. More men and women will enjoy health and prosperity than ever before, yet more will live in poverty or tumult, if only because of the ferocity of demographics. There will be more democracy--that deft liberal form of imperialism--and greater popular refusal of democracy. One of the defining bifurcations of the future will be the conflict between information masters and information victims. In the past, information empowerment was largely a matter of insider and outsider, as elementary as the division of society into the literate and illiterate. While superior information--often embodied in military technology--killed throughout history, its effects tended to be politically decisive but not personally intrusive (once the raping and pillaging were done). Technology was more apt to batter down the city gates than to change the nature of the city. The rise of the modern West broke the pattern. Whether speaking of the dispossessions and dislocations caused in Europe through the introduction of machine-driven production or elsewhere by the great age of European imperialism, an explosion of disorienting information intruded ever further into Braudel's "structures of everyday life." Historically, ignorance was bliss. Today, ignorance is no longer possible, only error. The contemporary expansion of available information is immeasurable, uncontainable, and destructive to individuals and entire cultures unable to master it. The radical fundamentalists--the bomber in Jerusalem or Oklahoma City, the moral terrorist on the right or the dictatorial multiculturalist on the left--are all brothers and sisters, all threatened by change, terrified of the future, and alienated by information they cannot reconcile with their lives or ambitions. They ache to return to a golden age that never existed, or to create a paradise of their own restrictive design. They no longer understand the world, and their fear is volatile. Источник
Ответов - 2
Орешник: OK пишет: Что есть информация в сегодняшнем мире? Информация - ничто... смысл и деятельность- все.
Орешник: OK пишет: Они жаждут возврата Золотого Века, который никогда не существовал, или создания собственного ограниченного рая. Они больше не понимают мир, и свои постоянно сменяющиеся страхи. Прочитал до конца, посмеялся... И кого собираются убедить этой статьей? "Они не понимаю мир"! Гыгг Кто вообще больше понимает мир, чем духовно обогащенный человек, приверженец Традиции? И как могут писать эти твари (энциклопедическое) о настоящем понимании мира? Вообще, больше похоже на статейку стажера крупной газеты... они обычно выслуживаются перед работодателем всеми возможными способами. Этакие мексиканцы по призванию. ... Прочитал исходник... а там "Office of the Deputy Chief of Staff for Intelligence, where he is responsible for future warfare" - посмеялся еще больше. Оказывается, эта статья - просто способ давления, обычный выхлоп указанной конторы. Хотя, топорность ужасающая...
полная версия страницы