Форум » Основной Форум » "История России 1917 - 2009" Борсенков и Вдовин и The New Times » Ответить
"История России 1917 - 2009" Борсенков и Вдовин и The New Times
ПСВ: Учебник для элиты. На исторических факультетах российских вузов будущих историков учат по учебнику, авторы которого не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина. Одиозное учебное пособие, вышедшее недавно третьим изданием, — изучал The New Times Учебник «История России. 1917–2009», написанный профессорами кафедры отечественной истории XX–XXI веков исторического факультета МГУ Александром Вдовиным и Александром Барсенковым (Барсенков читает лекции студентам 3-го курса и ведет спецсеминары, а Вдовин ведет спецкурсы лекций по истории России 1917–1991 годов), уже в третий раз рекомендован Учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию (УМО) в качестве учебного пособия для студентов Высшей школы по специальности «История». По информации завкафедрой истории Института переподготовки и повышения квалификации МГУ профессора Анатолия Уткина, это учебное пособие востребовано в «элитных вузах» — Академиях ФСБ и МВД и других. Оправдание Сталина В введении авторы обращаются к «стандартам образования», декларированным Владимиром Путиным на встрече с участниками Всероссийской конференции преподавателей общественных наук в июне 2007 года. «В пособиях по истории не должно быть перегибов, оскорбляющих историческую память и национальное чувство. Трагические страницы истории не должны забываться, но и не должны использоваться для навязывания чувства вины», — пишут авторы, пересказывая своими словами установки тогдашнего президента России. «Как и Александр Филиппов в учебнике «История России» для учителей средней школы, Барсенков и Вдовин стараются оправдать сталинские репрессии исторической необходимостью, представив Сталина одним из результативных правителей XX века, — сказал The New Times историк Никита Соколов. — Для этого приводится следующее высказывание Молотова: «Если учесть, что мы после революции рубили направо-налево, одержали победу, но остатки врагов разных направлений существовали и перед лицом грозящей опасности фашистской агрессии они могли объединиться. Мы обязаны 37-му году тем, что у нас во время войны не было пятой колонны». Никакого комментария к этому мнению авторами не приводится. Получается, что это единственная оценка». The New Times - по ссылке читайте продолжение. [quote]Александр Вдовин, доктор исторических наук, автор учебного пособия: «Я возглавляю в МГУ лабораторию по истории национальных отношений и поэтому у меня есть профессиональный интерес к национальным сюжетам, и в частности, к еврейскому вопросу. Все материалы, которые мне удалось выявить на эту тему, были включены в учебное пособие для обогащения знаний студентов о нашей истории. Есть книга Костырченко «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм». Работая над учебным пособием, я пользовался фактами и цифрами из этой книги. Еврейский фактор имел значительное влияние на исторический процесс. Вот, например, 30-е годы, даются сведения, кто из евреев был в Политбюро, кто в ГУЛАГЕ, в наших репрессивных органах, их число среди заключенных. И там не одни евреи, разные национальности. Или: идет борьба с космополитами, разве можно обойтись без этого сюжета? Если же об этом писать, то ясное дело, что будут фигурировать еврейские фамилии и прочие факты. Это всего-навсего полнота сведений. ...Государственного антисемитизма в СССР не было. Если бы был государственный антисемитизм, то евреев бы у нас не было. Все бы они были депортированы, как другие наказанные народы, или уничтожены. Кроме темы национальных отношений, другой сферой моих профессиональных интересов является тема диссидентства. Поэтому в учебнике об этом написано. И в частности, там много о движениях национального характера, которые занимали значительное место в диссидентском движении». Из интервью The New Times [/quote] - по ссылке приведённой выше. Русские.орг - здесь будут интересны ссылки на ранние издания этой книги, отличия видимо только в том, что проходит время и в названии книги и содержании добавляется несколько новых лет последнего времени. Например есть их же книга "История России 1917 - 2004", а последняя называется "История России 1917 - 2009". История России XX - начала XXI века / Барсенков А.С., Вдовин А.И., Воронкова С.В. Под ред. Л.В. Милова. М., 2010. - вот эту вот книгу приобрёл сегодня, второй и третий разделы написаны Борсенковым и Вдовиным и по всей видимости ничем или мало чем отличаются от скандального учебника. Самого учебника "История России 1917 - 2009" не было, видимо уже поизымали. Ниже приведу несколько цитат: "В мае 1938-го ЦK партии дал указание об удалении из органов НКВД всех сотрудников, имеющих родственников за границей и происходивших из "мелкобуржуазных" семей. Из руководящего состава НКВД исчезли поляки, латыши, немцы, значительно сократилось число евреев (с 21,3% на начало сентября 1938 г. до 3,5 - к концу 1939)." --- "Резкое снижение удельного веса евреев в составе работников НКВД в 1939 г. произошло не из-за того, что к этому времени, как пишет С.Л. Берия в книге "Мой отец Берия" (М., 2002), "верхушку партийного аппарата и государства заняла группа русофилов, которые не доверяли "иноземцам" и ненавидели их"..." --- "Вопреки установке на преодоление фактического неравенства национальностей и значительному продвижению общества по этому пути годы Советской власти были также временем возникновения нового неравенства, не отвечающего тенденции укрепления единства и консолидации народов Советского Союза. По представленности в партийном и государственном аппаратах, сферах науки и искусства к 30-м годам с большим отрывом от других лидировала еврейская национальность. В 30-е годы такое фактическое неравенство стало восприниматься как ненормальное положение. Оно усугублялось начавшейся сразу после прихода Гитлера к власти игрой нового германского руководства на противоречиях в СССР для дискредитации якобы "еврейской большевистской власти" в глазах "угнетенных ею" народов. Власть была вынуждена с этим считаться. Поначалу ее действия носили чисто декоративный характер. Летом 1936 г. И.В. Сталин позвонил главному редактору газеты "Правда" Л.3. Мехлису и предложил дать русские псевдонимы евреям, работавшим в редакции. Совет был принят к немедленному исполнению. Вскоре декорации были отброшены. В мае 1939 г. при назначении В.М. Молотова на пост наркома иностранных дел Сталин сказал ему: "Убери из наркомата евреев". "Слава Богу, что сказал! - говорил впоследствии Молотов. - Дело в том, что евреи составляли там абсолютное большинство в руководстве и среди послов. Это, конечно, неправильно". Лидеры СССР открыто демонстрировали готовность устранить "неправильности". Перемещение евреев с постов в государственно аппарате и в общественной жизни в угоду другим "национальным кадрам", их гибель в ходе чисток не могли не восприниматься определенными кругами как проявление политики государственного антисемитизма. Однако, по данным статистики, потери еврейского населения в относительном исчислении не превышали потерь других народов СССР. В 1937-1938 гг. по делам НКВД было арестовано 29 тыс. евреев, что составляло 1,8% общего числа арестованных. В составе всех лагерных заключенных на начало 1939 г. русские составляли 63; украинцы 13,8; белорусы 3,4; евреи 1,5%. В населении страны эти национальности насчитывали соответственно 58,4; 16,5; 3,1 и 1,8%. Следовательно, среди заключенных русские и белорусы были представлены в 1,1 paза больше своего удельного веса в населении страны, а меньше - в 1,2 раза украинцы и в 1,4 - евреи. При политике государственного антисемитизма эти соотношения были бы, очевидно, иными." --- "В масштабах СССР "еврейский вопрос" не мог не обостряться также из-за явного несоответствия представленности этой национальности в руководящей и культурной элите, среди эвакуированных и на фронте, на чем особенно успешно играли гитлеровцы. Согласно переписи 1939 г., евреи насчитывали 1,8% населения СССР, к началу войны их доля в населении увеличилась до 2,5%. По данным Совета по делам эвакуации на начало декабря 1941 г., евреи составляли 26,9% от всех эвакуированных из районов, которым грозила оккупация гитлеровскими войсками. Среди мобилизованных на фронт евреи составляли 1,4%, среди погибших в войну военнослужащих - 1,6. Партии пришлось фактически признать изъяны в проводимой прежде национальной политике. Так, в докладной записке управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) секретарям ЦК партии от 17 августа 1942 г. отмечалось, что "в течение ряда лет во всех отраслях искусства извращалась национальная политика партии". Выразилось это в том, что "в управлениях Комитета по делам искусств и во главе учреждений русского искусства оказались нерусские люди (преимущественно евреи)". Такие же "извращения" были обнаружены в Большом театре Союза ССР, Московской государственной консерватории, музыкальной критике; в отделах литературы и искусства центральных газет. В результате производилось "частичное обновление" руководящих кадров не только в учреждениях культуры, но и в других ведомствах..." --- "С 1943 г. получило широкую известность сталинское суждение, во многом определившее последующую национальную политику: "Необходимо опять заняться проклятым вопросом, которым я занимался всю жизнь, но не могу сказать, что мы его всегда правильно решали... Это проклятый национальный вопрос... Некоторые товарищи еще недопонимают, что главная сила в нашей стране - великая великорусская нация Некоторые товарищи еврейского происхождения думают, что эта война ведется за спасение еврейской нации. Эти товарищи ошибаются, Великая Отечественная война ведется за спасение, за свободу и независимость нашей Родины во главе с великим русским народом"." --- "13 января в газетах опубликована "хроника ТАСС" о раскрытии органами госбезопасности "террористической группы врачей, ставящих своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза". В числе ее участников были названы девять человек. Шестеро из них были евреями по национальности, трое - русскими. 22 февраля 1953 г. по всем областным управлениям МГБ разослан приказ, предписывавший немедленно уволить из МГБ всех сотрудников еврейской национальности, вне зависимости от чина, возраста и заслуг. Уже 23 февраля все они уволены "по сокращению штатов" и должны были сдать свои дела в течение лишь одного дня. Однако до суда над "врачами-отравителями" дело не дошло. Развязки событий по сценарию, известному только его подлинным авторам, не последовало из-за скоропостижной смерти Сталина..." Авторы являются докторами исторических наук, профессорами. Преподают в МГУ им. Ломоносова.
Ответов - 4
Red-Rus: Ваш комментарий к этому какой?
ПСВ: Red-Rus пишет: Ваш комментарий к этому какой? Интересно то, что этот учебник написали профессора историки МГУ. Удивительно и то что власти изымают вышеназванный учебник, однако в этом же году вышел ещё один учебник: История России XX - начала XXI века / Барсенков А.С., Вдовин А.И., Воронкова С.В. Под ред. Л.В. Милова. М., 2010. и в нём как мне кажется та же информация, что и в "История России 1917 - 2009". Так Барсенков и Вдовин писали в своём скандальном учебнике про период с 1917 по 2009, в История России XX - начала XXI века / Барсенков А.С., Вдовин А.И., Воронкова С.В. Под ред. Л.В. Милова. М., 2010., наше время ограничено кажется 2005 годом, в этом же учебнике так же сказано про процент евреев в советском правительстве и про чеченов, а также интересные цитаты Сталина про наш русский народ, дело врачей. Наберите в поисковике "История России 1917 - 2009" и не найдёте, но зато есть "История России 1917 - 2004", можно скачать. Скачайте и ознакомьтесь сами. Разница в пять лет всего, в остальном обычно пишут то же самое.
Маховик: Red-Rus пишет: Ваш комментарий к этому какой?Я так понимаю, комментарий к статье? М-да... Если изучать сей учебник по статье в New Times, может показаться, что это книга о евреях. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что статью написал еврей, ибо он увидел в учебнике только то, что касается евреев. Логично. Главный редактор этого Ньютаймс соответственно тоже еврей, потому как статью в таком виде запустил. В двух словах: афтор рассматривает себя в учебнике типо как в зеркале, и доказывает, что зеркало плохое. К слову, самый большой вой по поводу данного учебника подняли чечены. Т.к. они там хорошо выведены на чистую воду. Ни один чечен, конечно, учебника или его части не читал, это им рассказали, кто?
ПСВ: Маховик пишет: и один чечен, конечно, учебника или его части не читал, это им рассказали, кто? Сванидза послал экземпляр Кадырову с пометками касательно чеченов, чечены приехали к авторам и разобрались. Один из чеченов намекнул на то что евреи их используют против авторов.
полная версия страницы